A. Puškinia kummittelivat ajatukset Venäjän tulevaisuudesta, joka liittyi sen historialliseen menneisyyteen ”vahvoilla langoilla”. Tutkiessaan maansa historiaa, kirjailija ymmärsi täydellisesti, mitä Pietarilla Suurella oli korvaamaton rooli valtion muodostamisessa. Keisari haaveili Venäjän vauraudesta, että se otti oikeutetun asemansa muiden Euroopan valtioiden joukossa. Puškin omistautti runon ”Poltava” rohkeille, rohkeille, ahkeralle Venäjän pojille, jotka täyttävät pyhät velvollisuutensa isänmaata kohtaan. Teos on täynnä suurta isänmaallisuutta ja vapautta.

Luomishistoria

Runo on kirjoitettu vuonna 1828. Erillinen julkaisu ilmestyy maaliskuussa 1829. Puškin omistaa runon Maria Volkonskajalle, rohkealle naiselle, joka meni epäitsekkäästi Siperian maanpakoon jälkimmäisen aviomiehensä seurassa.

Teoksen nimi heijasti historiallista tapahtumaa, joka tapahtui 27. kesäkuuta 1709. Kirjailija on nimittänyt runon ”Poltava” ja kirjoittanut sen omistamaan venäläisille sotilaille, jotka ovat suorittaneet aseiden esityksen kotimaansa valoisamman tulevaisuuden vuoksi.

Yksi kirjan suunnittelun lähteistä oli K.F. Rylejev "Voinarovsky". Puškin arvosti erittäin suuresti tätä decembristisen runoilijan työtä. Jäähdytyskuolemat teloituksista ja kapinoista, varjoivat Pietarin hallituskauden ensimmäisiä vuosia, Kochubeyn pitkäaikaista kärsimystä - kaikki tämä ei voinut jättää kirjoittajaa välinpitämättömäksi.

Runon luomista edeltää tekijän vetoomus lukuisiin historiallisiin lähteisiin, joista merkittävän sijaan on ruotsalaisen Svej-sodan kuvaus. Kuninkaan läheiset työtoverit ovat laatineet kirjan luotettavien materiaaliensa pohjalta. Puškin tutkii Pietarista liittyvää materiaalia 1800-luvun lopun historioitsija Golikovin teoksessa "Pietarin suuret teot" sekä Bantysh-Kamenskyn työtä Ukrainan historiasta.

Kirjailijana toimiva Aleksanteri Sergejevitš ei kuitenkaan heijasta kaikkia tutkijoiden "dokumenttisia" ohjeita teoksessa. Joten hän yhdistää Kochubeyn kolme irtisanomista Mazepaan yhdeksi. Kirjailija luo kuvan rakastuneesta kasakosta, jota asiakirjoissa ei ole. Puškin muuttaa historiallisen Matrena Kochubeyn Mariaksi. Nämä loistavan taiteilijan tekemät muutokset lisäävät runon ilmaisullisuutta.

Genre, suunta, koko

"Poltava" - Puškinin ensimmäinen historiallinen ja sankarillinen tragedia. Kirjailija käyttää monia elementtejä, jotka todistavat vakuuttavasti nero-runon realismista: historiallisesti oikea kuvaus yksityiskohdista menneisyydestä, monenlaisista hahmoista, joilla jokaisella on oma merkitys, syvä paljastaminen hahmojen sisämaailmasta, kielen läheisyydestä kansanpuheen kanssa.

Runon on kirjoittanut nelijalkainen iamba. Tarinaan sisältyy Maria ja Mazepan muotokuvapiirroksia, kuvataan maisemia, on kuulustelu- ja teloituspaikkoja, loistava kuva Poltavan taistelusta on ”sijoitettu”. Puškin täydentää tarinansa historiallisilla selityksillä ja poikkeamisilla yhteiskunnan poliittisista mielialoista 1800-luvun alussa.

Sävellys

Runon kokoonpano on monimutkaisuuden vuoksi silmiinpistävä, johdonmukainen ja johdonmukainen. Ajatukset kotimaasta ja ihmisten kohtalosta yhdistävät runon yksittäiset osat: romanttisen tarinan "rikollisesta" tytöstä, opettavan tarinan tarpeettomasta nautinnosta, ankaran tarinan verisestä rikollisesta ja juhlallisen kappaleen isänmaallisesta sankarista.

"Poltava" on syvän kansallisuuden hengessä sekä sisällöllisesti että teoksen tyylin suhteen. Majestic intonaatio vallitsee. Runon voimakasta ilmaisullisuutta lisää erityyppisten lauseiden monimuotoisuus ja nopea vaihto. Ne joko avautuvat pitkien ajanjaksojen kuluessa, hankkimalla tribuneen luonteen, innostuneen puheen tai pakattuina lyhyisiin lauseisiin. Runossa erottuvat lyyrisesti värilliset vetoomukset sankareille (“Maria, rakas Maria ...”) ja arjen jaksot, joissa käytetään puhekieltä.

Olemus

1709 vuosi. Toiminta tapahtuu Ukrainassa, Poltavan kaupungissa. Päätuomarilla Kochubeyllä on kaunis tytär Maria, josta hän on erittäin ylpeä. Mazepa, tyttö vanhusten kummisetä, tuntee salaa lämpimästi. Jonkin ajan kuluttua hän vie salaa hänen isänsä talosta. Kochubey, joka ei pysty antamaan anteeksi perheelleen kohdistettua loukkausta, kirjoittaa irtisanomisen hetman Peter I: lle. Tsaari ei kuitenkaan usko häpeään isänsä sanoihin, ja Kochubey teloitetaan yhdessä uskollisen seuraajansa Estran kanssa.

Teoksella ei ole vain romanttinen, vaan myös historiallinen juoni. Mazepa, tehdessään sopimuksen Ruotsin kuninkaan Charles XII: n kanssa, haluaa erottaa Ukrainan Venäjän valtiosta. 27. kesäkuuta 1709 Pietarin ja Kaarlen XII joukkojen välillä käydään laaja-alaista Poltava-taistelua. Pietari Suuri voittaa taistelun, ja Mazepa pakotetaan yhdessä kuninkaan kanssa pakenemaan myöntämällä tappionsa. Yksityiskohtaisemmin, kuvatun kirjan päätapahtumat Lukijapäiväkirjan yhteenveto.

Päähenkilöt ja heidän ominaisuudet

1. Ivan Stepanovich Mazepa - masentunut Ukrainan hetmani vuosia. Älykäs, kylmäverinen ja ovela. Kapinallinen ja kyltymätön sielu elää siinä, synnyttäen sydämessä väsymättömän rikollisen lämmön. Petturi, syvään juurtunut harhaan ja julmuuksiin. Runoilija luettelee isänmaallisen ehdottoman tiukasti kaatuneen hetmanin pahat: huolimatta, kosto, ihmisten viha, kiitollisuuden puute. Mazepa vuodattaa helposti ihmisen verta, hävittäen joka kerta hänen sydämessään viimeiset sääli- ja myötätunnon jyvät. Hänelle ei ole kotimaa, hän ei koskaan unohda petosta, ei vain sielussaan, vaan käytännössä. Hän ei koskaan unohda eikä anna anteeksi hänelle aiheutettuja loukkauksia.
2. Maria on Kochubeyn tytär. Mustat kiharat kehystävät hänen kasvonsa, hänen silmänsä loistavat puhtaudesta ja leiri iskee harmonisesti. Tarjous ja kohtuullinen. Se on vaatimaton. Tyttö on rohkea luonne, muuten hän ei voinut mennä isänsä ja äitinsä tahdonvastaiseksi. Kiehtoi hetmanin sotilaallinen kunnia, jonka kappaleita hän rakasti laulaakseen. Viimeiseen hetkeen asti en tajunnut, mikä hirvittävä teko oli tapahtunut. Hänet oli kääritty rakkauden huijaukseen, Mazepan makea puhe tunkeutui sydämeen, aiheuttaen hänen mielensä nukahtaakseen. Herätys ei kuitenkaan ollut kauan saapumista. Tytön nähtyään isänsä kuoleman tyttö menee hulluksi. Suru valloittaa mielen.
3. Vasily Leontyevich Kochubey - Ukrainan päätuomari. Rohkea ja rohkea. Kunnia ja rakkaus isänmaata kohtaan eivät ole hänelle vieraita. Mazepa loukkaantui syvästi, kun hän sieppasi tyttärensä. Kostosjano löytää turvapaikan hänen sydämestään. Sen jälkeen kun Pietari I ei usko, että hän tuomitsee hetmanin, hän kantaa kunnioituksensa rangaistuksen herjauksesta. Ensin hänet kidutetaan raa'asti ja teloitetaan sitten satojen katsojien edessä.
4. Pietari Suuri - Ensimmäinen koko Venäjän keisari. Kussakin Peterille omistetussa teoksessaan A. Puškin valaisee hänen ulkonäkönsä eri näkökohtia. Runossa "Poltava" kuningas toimii soturina, komentajana ja isänmaana. Kirjailija maalaa Pietarin ilmeen 1700-luvun sankarillisten muotokuvien tyyliin: loistavat silmät, kauhistuttavat kasvot, nopeat liikkeet. Muotokuva luonnos vastaa sankarin henkistä ulkonäköä. Pietari esiintyy runossa Venäjän sotilaallisen voiman järjestäjänä. Hän, kuten salama, ilmestyy nopeasti teoksen sivuille. Hänen ajatuksissaan on ajatuksia kotimaasta ja sen hyvinvoinnista.
5. Karl XII - Ruotsin kuningas. Rohkea, mutta kunnianhimoinen. Hän käyttäytyy kevytmielisesti päästyään taisteluun kasakkojen kanssa Poltavan taistelun aattona. Seurauksena on, että hän saa vakavan jalkavamman, joka ei salli hänen osallistua taisteluun.
6. Rakkaus - Kochubeyn imperatiivinen vaimo. Hän yhtyy miehensä näkemyksiin ja tukee voimakkaasti häntä. Se palaa intohimon, ylpeyden ja oikeuden jaon tulella. Kärsimätön ja älykäs.
7. Philip Orlik - Ylitarkastaja, hetman liikemies. Omistaja "kivi" sydän. Kova, varovainen. Se vie mielellään Mazepan vihollisten kimppuun. "Mestarin" kuoleman jälkeen hän saa Charles XII: ltä tyhjän nimikkeen Pikku Venäjän Hetman.

Teemat ja aiheet

1. Sota-teema Se paljastuu teoksessa kirkkaasti ja elävästi. Upea kuva Poltavan taistelusta saavuttaa korkeimman äänen. Taistelun fragmentit seuraavat yksi toisensa jälkeen tietyssä järjestyksessä: taistelun alku, voitto yksittäisistä vihollisyksiköistä, Pietarin ja ”kannetun” Karlin ilmestyminen ja lopuksi taistelun ratkaiseva hetki ja Ruotsin armeijan pako. Kuvauksen tarkkuus ja näkyvyys saavuttavat vaikutuksen, kun lukija "tuntee" olevansa todistajana käynnissä olevalle taistelulle.
2. Rakkausteema kuulostaa koko runon. Kaikesta hänen ovaisuudestaan ​​Mazepa on täynnä vilpitöntä rakkautta Mariaa kohtaan. Kunnianhimoisen miehen taito ei kuitenkaan anna seniilistä rakkautta. Hetmanin pahat mallit ovat vahvempia kuin hänen tunne tyttöön. Hän valehtelee hänelle, kun hän sanoo rakastavansa häntä enemmän kuin voimaa ja kunniaa.
3. Aihe anteliaisuudesta ja armosta. Voitettuaan taistelun Pietari ei tappaa vastustajia. Hän "hyväilee" vankeja ja nostaa heille terveellisen kupin.
4. Puskin käyttää ilmaisullista kontrastia luodakseen kaksi kuvausta: Peter ja Charles. Voimakkaan ja iloisen Poltavan taistelun aikana Pietari pyyhkäisee rykmenttien edessä, ja vaalea, liikkumaton Karl, jota kannetaan paareilla, haavoittuu hyödytöntä taistelua kasakkojen kanssa. Antiteesin taiteellinen tekniikka auttaa paljastamaan runoilijan ajatuksen, että venäläisten voitto ei ole tahaton onni. Sitä ennalta määräsi korkeiden ideoiden voitto, jonka puolesta Pietari taisteli.
5. Hengellisen sokeuden ongelma on yksi runon avaimista. Maria rakastaa Mazepaa. Hän uhraa kaiken vanhan hetmanin hyväksi. Hänen on tehtävä kauhea pettäminen jättäen isänsä ja äitinsä. Voiman rakastaja, kuten kiusaaja, kiehtoo naiivin tytön sydäntä. Hän tunnistaa onnettomalta tytöltä kirjaimellisesti kohtalokkaan "luvan" teloittaa hänen isänsä. Maria ei ymmärrä kauhean kysymyksen syntiä merkitystä: "Onko isä tai puoliso sinulle rakkaampi?"
6. Petos- ja turhamaisuusongelma. Mazepa ei petä entisen ystävänsä lisäksi vain sieppaamalla hänen tyttärentytärään, vaan myös peukaloi Pietarin luottamusta maan päälle yrittäen erottaa Ukrainan Venäjän valtakunnasta.
7. Voidaanko välähtää kaatuneesta sielusta omatunto ja vilpitön katumus? Kaikista julmuuksistaan ​​huolimatta Mazepa on edelleen hämmentynyt ajatellessaan, millaista kärsimystä hän valmistaa Marialle. Suorita isä vastauksena tyttöjen helleille ja lempeille tunteilleen! Ei ihme, että hetman mielestä yön tähdet katsovat häntä syyttävillä silmillä ja että poppelit, kuten tuomarit, kuiskaavat hänestä. Häntä kiusaa kauhea tyhjyys, palaavan Kochubeyn teloituksesta. Nähdessään tuomarin pihan tyhjänä syyllisyydestään, hän tuntee pelon tunteen ja vapisee kuin kirveen alla, vihaisen Marian uhkaavan sormen alla.
8. Sokean herkkyyden ongelma. Puškin näyttää Pietarin paitsi Poltavan sankarina, myös myös epäuskoisen ja yksinkertaisen sydämellisenä ihmisenä. Tietämättä likaista temppua, hän on vakuuttunut Mazepan vilpittömyydestä. Kuningas ei usko maanpetokseen, koska hän ei muuttunut. Mutta kun totuus selviää, Pietari pyrkii korjaamaan virheensä kutsumalla Iskra- ja Kochubey-perheitä, kaatamalla kyyneleitä heidän kanssaan ja suihkuttamalla heitä suosionosoituksin.

Pääidea

Runossa A. Puškin ylistää Venäjän valtaa ja vaatii hyväksikäyttöä maan onnellisuuden nimissä. Kirjoittajan pääideana on, että mitkään ylä- ja alamäet, niin ulkoiset kuin sisäisetkin, eivät voi tuhota monikansallisen Venäjän valtion yhtenäisyyttä. Tämä johtuu siitä, että Venäjällä on aina enemmän omistautuneita ja rehellisiä ihmisiä, jotka kuolevat todennäköisemmin kuin luopuvat totuudestaan.

Lisäksi kirjoittajan asettama merkitys viittaa siihen, että avain maan säilyttämiseen on perheen kunnioittaminen. Se on valtion perusta. Kun vihollisuus asettuu taloon, sukulaisten ja ystävien keskuudessa, perustusten perusta tuhoutuu. Jokainen, joka ei valitettavasti katkaise tyttärensä ja vanhempiensa verisidettä, ei pysähdy mihinkään rikokseen. Siksi jokaisen henkilön on vastuullisesti ja rehellisesti rakennettava suhteita ympäristöönsä, muuten hänen moraalinen laskunsa on ennalta johtopäätös.

Mitä se opettaa?

Runossa opetetaan rakkautta isänmaalle. Vain luotettavat ja uskolliset puolustajat voivat torjua vihollisen hyökkäyksen ja pitää Venäjän maan ehjänä. Rakkaus kotimaahan alkaa perheestä, joten jokaisen tulisi suojella kotiaan.

Kirjailija kehottaa olemaan unohtamatta, että jopa kaikkein vilpittömät seuraajat voivat jonkin ajan kuluttua ”vaihtaa naamion” ja pettää rakkaansa ilman omatuntoa. Kirjailija on vakuuttunut siitä, että äitipuun taloa ja sukulaisia ​​ei pidä laiminlyödä, mikä aiheuttaa heille kauheaa kärsimystä.

Kritiikki

"Poltava" on yksi Puškinin suurimmista teoksista. Useimmat kriitikot ovat kuitenkin nähneet runon negatiivisesti. He väittävät poikkeuksetta, että Mary ei voi rakastaa kunnianhimoista vanhaa miestä. Itse Mazepaa kutsutaan "pahaksi typeriksi". Vertailusta on tulossa suosittua aikakauslehdissä, että Aleksanteri Sergejevitš, kirjoitettuaan niin innovatiivisen teoksen, voitetaan, kuten Karl XII taistelukentällä.

Pushkin on kriittinen yllätyksenä. Hän on järkyttynyt siitä, että Poltava ei ole menestynyt riittävästi. Kriitikot eivät kuitenkaan yksinkertaisesti ymmärrä runon omaperäisyyttä, runoilijan meditaation syvyyttä ja tyylin kansallisuutta.

V. Belinsky pitää Poltavaa menestyvänä teoksena. Hän huomauttaa hienovaraisesti, että runolla on paljon omaperäisyyttä ja omaperäisyyttä. Kaikki ei kuitenkaan tyydytä häntä. Arvioija pitää Puškinin virhettä, että kahta ensimmäistä kappaletta käyttävät romanttiset tapahtumat, kun taas Pietari ja Poltavan taistelu kuvataan vain kolmannessa kappaleessa.

Katso video: TARINA RUNON TAKANA (Marraskuu 2024).