Tässä artikkelissa sinulle tarjotaan venäjän kielen tenttiin valmistautumiseen liittyvistä teksteistä löydetyt ongelmat ja heidän kirjalliset perusteensa. Kaikki ne ovat ladattavissa taulukomuodossa, linkki sivun lopussa.

Tosi ja väärä humanismi

1. Sivuilla paljastetaan tosi ja väärä sankaruus romaani L.N. Tolstoi "Sota ja rauha". Ihmiset kantavat todellista rakkautta isänmaata vastaan, he puolustavat sitä rinnoilla, kuolevat sen takia sodassa ilman käskyjä ja rivejä. Täysin erilainen kuva yläyhteiskunnassa, joka vain teeskentelee isänmaallisuutta, jos se on muodissa. Joten, prinssi Vasily Kuragin meni salonkiin kunnioittaen Napoleonia ja salonkiin vastustaen keisaria. Myös aateliset alkavat mielellään rakastaa ja kunnioittaa isäätä, kun siitä on hyötyä. Joten, Boris Drubetskoy käyttää sotaa uransa edistämiseen. Venäjä vapautti itsensä ranskalaisten hyökkääjistä todellisen isänmaallisuutensa ansiosta. Mutta hänen väärät ilmenemisensä tuhosivat melkein maan. Kuten tiedät, Venäjän keisari ei säästänyt joukkojaan eikä halunnut viivyttää ratkaisevaa taistelua. Tilanteen pelasti Kutuzov, joka viivästyi Ranskan armeijaan ja pelasti tuhansien tavallisten ihmisten hengen.
2. Sankaruus ei ilmene vain sodassa. Sone Marmeladova, gRomaanin sankaritar F.M. Dostojevskin "Rikos ja rangaistus", piti tulla prostituoitu auttamaan perhettä kuolemaan nälkään. Uskova tyttö rikkoo käskyjä ja meni syntiin äitipuheensa ja lastensa tähden. Jos ei hänelle ja hänen omistautumiselleen, he eivät olisi selvinneet. Mutta Luzhin, joka huutaa joka puolella hyveellisyyttään ja anteliaisuuttaan ja paljastaa sitoumuksensa sankariksi (etenkin naimisiin asukkaan Duna Raskolnikovan kanssa), osoittautuu kurjaksi egoistiksi, joka on valmis menemään yli pään omien tavoitteidensa saavuttamiseksi. Ero on siinä, että Sonyan sankaruus pelastaa ihmisiä, ja Luzhinin vääryys tuhoaa heidät.

Heroismi sodassa

1. Sankari ei ole mies ilman pelkoa, hän pystyy voittamaan pelon ja menemään taisteluun tavoitteistaan ​​ja vakaumuksistaan. Tällainen sankari kuvataan tarinassa M.A. Sholokhov "Ihmisen kohtalo" Andrei Sokolovin kuvassa. Tämä on hyvin tavallinen ihminen, joka asui kuten kaikki muut. Mutta kun ukkonen iski, hänestä tuli todellinen sankari: hän kantoi kuoria tulen alla, koska muuten se on mahdotonta, koska hänen omat ovat vaarassa; kärsi vankeudessa ja keskitysleireissä pettämättä ketään; kärsi rakkaansa kuoleman, uudestisyntyneenä hänen valitsemansa orpovan Vankan kohtaloon. Andrein sankaruus on, että hän asetti maan pelastuksen elämänsä päätehtäväksi ja taisteli tämän puolesta loppuun asti.
2. Sotnikovsankari V. Bykovin samanniminen tarina, teoksen alussa se ei tunnu ollenkaan sankarilliselta. Lisäksi hänestä tuli vankeuden syy, ja Rybak kärsi hänen kanssaan. Sotnikov yrittää kuitenkin sovittaa syyllisyytensä, ottaa kaiken itseensä, pelastaa naisen ja vanhan miehen, jotka vahingossa joutuivat tutkinnan alla. Mutta rohkea partisani Rybak on pelkuri, joka yrittää vain pelastaa oman ihonsa ja ilmoittaa kaikille. Petturi selviää, mutta on ikuisesti peitetty viattomien kärsijöiden veressä. Ja hankalassa ja valitettavasti Sotnikovissa avautuu todellinen sankari, joka on kunnioituksen arvoinen ja jättämätön historiallinen muisti. Niinpä sodassa sankaruus on erityisen tärkeää, koska muut elämät ovat riippuvaisia ​​sen ilmenemisestä.

Heroittisuuden tavoite

1. Rita Osyanina, sankaritar B. Vassiljevin romaani “Dawn täällä on hiljainen”, menetti rakastetun aviomiehensä sodan alkuaikoina jättäen poikansa. Mutta nuori nainen ei pystynyt pysymään poissa universaalisesta surusta, hän meni eteenpäin toivoen kostaa miehensä ja suojata kymmeniä tuhansia lapsia viholliselta. Todellinen sankaruus oli mennä epätasa-arvoiseen taisteluun natsien kanssa. Rita, hänen erotuskaverinsa Zhenya Komelkova ja heidän pomo, pääjohtaja Vaskov vastustivat natsijoukkoa ja valmistautuivat kuolevaiseen taisteluun, ja tytöt todella kuolivat. Mutta muuten on mahdotonta, takana ei ole vain matka, isänmaan takana. Siksi he uhrasivat itsensä pelastaen isänmaan.
2. Ivan Kuzmich Mironov, tarinan sankari A.S. Puškinin "kapteenin tytär", osoitti sankarillisia ominaisuuksia puolustaessaan Belogorodsky-linnoitusta. Hän pysyy vankkumattomana eikä epäröi, häntä tukee kunniavelvollisuus, sotilaallinen vala. Kun kapinalliset vangitsivat komentajan, Ivan Kuzmich pysyi uskollisena valalle ja ei tunnustanut Pugachevia, vaikka tämä uhkasi kuoleman. Sotilasvelvollisuus pakotti Mironovin jatkamaan taistelua huolimatta siitä, että hänen täytyi maksaa se elämästään. Hän uhrasi itsensä pysyäkseen uskollisena uskomuksilleen.

Moraalinen feat

1. On erittäin vaikeata pysyä ihmisenä, kun se on kulkenut veren ja luodien läpi. Andrey Sokolov, sankari tarina "Ihmisen kohtalo" M.A. Sholokhov, ei vain taistellut, vaan myös vangittiin keskitysleiriin, pakeni ja menetti sitten koko perheensä. Se oli perhe, joka oli sankarin ohjaava tähti. Kadonnut se, hän heilutti kättä itseään vastaan. Sodan jälkeen Sokolov tapasi kuitenkin orvoksi jääneen pojan Vankan, jonka kohtalo sodassa myös turmeli ja sankari ei ohittanut sitä, ei jättänyt valtiota tai muita orvoa hoitavia ihmisiä, Andreasta tuli Vankan isä, joka antoi itselleen ja hänelle mahdollisuuden saada uusi merkitys elämässä. Se, että hän avasi sydämensä tälle pojalle, on moraalinen saavutus, mikä ei ollut hänelle helppoa kuin rohkeus taistelussa tai kestävyys leirissä.
2. Vihollisuuksien aikana unohdetaan toisinaan, että vihollinen on myös mies ja todennäköisimmin sotien lähettämä kotimaanne tarpeisiin. Mutta se on vielä pahempaa, kun sota on sisällistä, kun veli, ystävä ja kyläläinen voivat osoittautua vihollisiksi. Grigory Melekhov, sankari romaani M.A. Sholokhov "Hiljainen Don", uusissa olosuhteissa, joissa vastakkainasettelu bolsevikien ja kasakkojen päälliköiden vallan välillä epäili jatkuvasti. Oikeus kutsui hänet ensimmäisen puolelle ja hän taisteli punaisten puolesta. Mutta yhdessä taistelussa sankari näki vankien, aseettomien ihmisten epäinhimillisen ammunnan. Tämä järjetön julmuus kääntyi sankarin pois hänen aiemmista näkemyksistään. Lopulta hämmentyneenä osapuolten välillä hän luovuttaa voittajalle vain nähdäkseen lapset. Hän tajusi, että perhe oli hänelle tärkeämpi kuin hänen oma elämänsä, tärkeämpi kuin periaatteet ja näkemykset. Hänelle on syytä ottaa riski, luopua niin, että lapset ainakin näkevät isänsä, joka on ikuisesti hävinnyt taistelussa.

Rakkauden sankaruus

1. Sankaruus voi ilmetä paitsi taistelukentällä, joskus vähintäänkin kuin sitä vaaditaan tavallisessa elämässä. Keltuainen, sankari tarina A.I. Kuprina "Granaattirannekoru", teki todellisen rakkauden feat, asettamalla elämän alttarilleen. Vasta kun hän näki uskon, hän asui vain hänen luonaan. Kun rakastetun aviomies ja veli kielsivät Zheltkovan edes kirjoittamasta hänelle, hän ei voinut elää ja teki itsemurhan. Mutta jopa kuoleman, hän hyväksyi sanoilla uskoon: "Anna nimesi loistaa". Hän teki tämän teon rakkaansa löytämiseksi rauhaan. Tämä on todellinen saavutus rakkauden vuoksi.
2. Äidin sankaruus heijastuu tarinaan L. Ulitskaya “Bukharan tytär”. Päähenkilö Ala synnytti tytär Milochkan, jolla on Downin oireyhtymä. Nainen omistautui koko elämänsä tyttären kasvattamiseen harvinaisella diagnoosilla. Hänen miehensä jätti hänet, hänen täytyi paitsi hoitaa tyttärensä myös työskennellä sairaanhoitajana. Ja myöhemmin äiti sairastui, häntä ei hoidettu, vaan järjestettiin paremmin Milochkalle: työskennellä kirjekuorien liimaamisen työpajassa, avioliitto, koulutus erikoiskoulussa. Tehtyään kaiken, mitä voidaan tehdä, Ala lähti kuolemaan. Äidin sankaruus on jokapäiväistä, huomaamatonta, mutta ei yhtä tärkeää.

Katso video: Tentit tentin materiaalin lisäys (Marraskuu 2024).