(379 sanaa) "Jumala kieltää näkemästä Venäjän kapinaa - merkityksetöntä ja armotonta" - tämä on Puškinin kuuluisa aforismi, joka ilmestyi ensimmäisen kerran romaanissa "Kapteenin tytär".
Millaisesta kapinasta me puhumme? Kirjailija kuvaa meille todellista historiallista tapahtumaa, joka tapahtui Katariina II: n hallinnon aikana. XVIII vuosisadan 70-luvulla Venäjän imperiumi oli sodassa, mikä tarkoittaa, että koko valtionkassa oli suunnattu armeijan tarpeisiin. Myös noina vuosina maassa vallitsi pakkasia, satovaurioita ja kauhea nälkä. Kaikki tämä aiheutti väestön tyytymättömyyttä, jota jo korotti jalojen maanomistajien tahdonvoima, keisarinnaen hemmottelemalla. Tarvittiin vain pieni kipinä mellakointiin. Juuri tästä joukosta tuli kansanjohtaja Emelyan Pugachev, joka mieluummin kutsui itseään "myöhäiseksi keisari Pietariksi III". Pugatšova todellinen historiallinen hahmo Puškin esittelee hahmon romaaniinsa.
Miksi kapina oli turhaa? Ihmiset menivät eteenpäin, miehittivät ja alistivat kaupungit ja istuivat peräkkäin, mutta pohjimmiltaan heillä ei ollut mitään vakavaa organisaatiota, ei ohjelmaa. Kaikki eivät ymmärtäneet mitä kaikki taistelivat, ja taistelivat merkityksettömästi jostakin omasta.
Samasta syystä kapina ja armoton. Koska meillä ei ollut hallintaa, kaikki puolustivat etujaan, mitä tekivät ja halusivat. Jos Pugachevilla oli oma ylevä tavoite - päästä valtaistuimelle, niin tavallisella tavallisella ihmisellä oli yksinkertaisemmat tavoitteet - ”leipä ja sirkus”. Nälkä pakotti heidät ryöstämään, vapauden väkivaltaan, kostoon murhaan. Puškin kuvaa melko elävästi kaikkia kapteenin tyttären mellakoiden häiriöitä ja saastuttamista.
Kirjailija vetää kapinan, joka ei ole vain merkityksetöntä ja armotonta, vaan myös voimakasta, spontaania, julmaa, mutta silti inhimillistä. Kuten edellä mainittiin, tällä mellakalla ei ollut järkevää organisaatiota, hallintaa tai peruskirjaa. Kaikki päätökset tehtiin heti: joko väkijoukon tai Pugachevin toimesta. Inhimillisellä tekijällä oli tässä tärkeä rooli. Joten esimerkiksi Pugachev teloitti Ivan Kuzmichin ja Vasilisa Egorovnan, jotka kieltäytyivät vannomasta uskollisuuttaan "uudelle tsaarille", mutta jättivät Pjotr Grinevin elossa, joka myös kieltäytyi antamasta valan, mutta oli mukava Pugacheville, kun hän esitti hänelle jäniksen lampaan turkin viimeisessä kokouksessa.
Kapina-aihe ei yleensä ole välinpitämätön Puškinille, koska hän oli todistaja toiselle kapinalliselle - Decembristsin kapinalliselle. Monet dekabristit olivat hänen ystäviään tai liceumikavereita, hän rakasti heitä. Siksi kirjailija jättää Pugatšovin kuvassa hienoja inhimillisiä piirteitä. Aika, jossa Puškin luo, vaatii kuitenkin juuri tällaista lenoen: kapinan tukahduttamista ja keisarillisen voiman ylistämistä. Mutta itse asiassa molemmat nämä historiamme vakavat mellakat on tukahdutettu.
