Venäjän historia tietää M.Yu. Lermontov ei vain loistavana kirjailijana, vaan myös upseerina, joka puolusti urheasti isänmaaa Kaukasian sotien aikana. Kuinka hänet taistellut runoilija näki kotimaansa? Runo "Kotimaa" auttaa vastaamaan tähän kysymykseen.
Luomishistoria
Lermontovin suosikkipaikka oli Kaukasus. Runoilijalla oli mahdollisuus käydä hänessä paitsi omasta tahdostaan myös velvollisuudestaan. Kirjailija aikoi lopettaa sotilasuransa omistautuakseen kirjallisuudelle ilman jälkiä. Saatuaan lomaa, Mihail Yurievich jätti Tenginsky-jalkaväkirykmentin ja meni Pietariin eroamaan. Matkalla Kaukasuksesta pääkaupunkiin kirjoitettiin runo "Kotimaa".
Kirjoittajalla oli matkan aikana mahdollisuus katsoa eri tavalla maahan, ja hänellä oli myös aikaa pitkällä tiellä ja pohtia Venäjän kohtaloa. On olemassa versio, jonka mukaan runon nimi oli alun perin "Isänmaa", ja se ajateltiin vastauksena runoilijan Khomyakovin teokseen, jossa kirjoittaja kehottaa olemaan ylpeitä valloituksista, mutta muistamaan korkein kohde.
Laji, suunta ja koko
Isänmaan aiheeseen keskittymisen perinne juontaa juurensa ensimmäisten klassisten venäläisten runoilijoiden - Trediakovsky ja Lomonosov - teoksiin. Runo on kirjoitettu duuman tyylilajiin, joka juontaa juurensa dekabristien runosta, erityisesti K.F. Ryleeva. Monien vuosien ajan filosofiset sanoitukset houkuttelivat Lermontovia, juuri tämä hänen viimeisimmistä teoksistaan kirjoitettiin.
Luovuuden myöhäisellä ajanjaksolla runoilija poikkeaa joistakin tiukan tavu-ääni-versioinnin säännöistä. Joten, tässä runossa, Mihhail Jurjevitš käyttää ilmaista iambicia, ja hän valitsee erilaisia rytysmenetelmiä: ristin, tuplan ja renkaan. Kaikki tämä osoittaa teoksen improvisaation luonteen.
Sävellys
Runon sävellys on kaksiosainen. Alussa Lermontov julistaa rakkautensa kotimaahansa, mutta selittää heti, että hänen isänmaallisuutensa on erilainen kuin yleisesti hyväksytty. Ensimmäisen osan johtava motiivi on kieltäminen. Käännekohta tapahtuu vastustavan liiton avulla "mutta":
Mutta rakastan - mistä en tiedä itseäni
Lisäksi Lermontov kertoo innostuneesti, että hänelle on olemassa todellinen Venäjä. Tämän todistaa toistuva "rakkaus", samoin kuin yksityiskohta "ilolla ... näen".
Kaksiosaisen sävellyksen ansiosta tekijä voi selkeimmin korostaa kontrastin kontrastia. Saatat huomata, että runon osat eivät ole yhtä suuret, mutta tämä on tuskin rakenteellinen virhe. Päinvastoin: tämä on kirjoittajan tapa kertoa meille, että maamme on paljon kauniimpaa kuin on tapana ajatella, se on vain se, että sinun on pystyttävä näkemään sen viehätys paitsi saavutuksissa, myös kotitalouden yksityiskohdissa.
Kuvat ja symbolit
Kotimaan kuva on kaksipuolinen: toisaalta se on romanttinen, toisaalta - realistinen. Yleensä maata kiitetään sotilaallisista menestyksistä, perinteiden noudattamisesta, loistavasta historiasta. Lermontov ei kiistä, että koko tämä ominaisuusjoukko on luontainen Venäjälle, mutta tämä on vain ulkonäkö. Kotimaasta on myös sisäinen kuva, joka myös ansaitsee huomion.
On huomionarvoista, että Lermontov on yksi ensimmäisistä runoilijoista, jotka kääntyivät koivun puolelle Venäjän symbolina. Tätä linjaa jatkavat 2000-luvun kirjoittajat, erityisesti S. Yesenin.
Tämä runo on todennäköisesti kirjoitettu illalla tai myöhään illalla. Yökuvan luovat mainittakoon usein tämä kellonaika (yövarjo keskiyöhön asti, yön yli), samoin kuin epäsuorat indikaattorit: kylmä, kylän valot.
Lyyrisellä sankarilla on herkkä sydän, hän on havainnollinen ja kykenee ihailemaan triffejä. Häntä ei houkuttele ulompi naamio, hän pystyy näkemään mitä harvat kykenevät huomaamaan. Siksi hänen ilonsa on "tuntematon monille."
Teemat ja aiheet
- Kotimaan teema paljastettu runossa deromanisoidulla tavalla. Kirjailija pyrkii edustamaan kotimaata todellisessa ulkomuodossaan, joka ei sisällä suuruutta ja arvokkuutta, mutta maantiet, kylät ja sänki.
- Läsnä runossa ja yksinäisyyden motiivi. Lyyrinen sankari myöntää ymmärrettävyytensä, harvat ihmiset ymmärtävät häntä. Runoilijan rakkaus kotimaahansa on erilainen kuin tunne, jonka useimmat maanmiehensä tuntevat, koska hän näkee maan hyvin eri tavalla ja tuntee ihmisten hengen.
- Arvot Ongelma kirjoittaja kirjoittaa. Hänen mielestään maan tärkein etu ei ole rikkaassa kassatilassa, vaan tavallisten talonpoikien täydessä reunassa. Hän on iloinen siitä, että vehnä korjattiin ja vuosi oli hedelmällinen. Verrattuna tähän, palautetaan mieleen N. Nekrasovin runo “Kompressoimaton nauha”.
Merkitys
Runon tarkoituksena on tarjota lukijalle erilainen näkemys kotimaasta. Runoilija kuvaa maansa maisemia, kansallista henkeä. Lermontovin rakkauden kotimaahansa omituisuus ilmenee siinä, että hän tykkää paitsi positiivisesta puolelta: metsistä, joista, lomista, myös negatiivisista puolistaan: kylmistä stepeistä, surullisista kylistä. Runoilija rakastaa kotimaahansa ehdottomasti kaikesta, vilpittömästi ja koko sydämestään.
Runon pääideana on, että jakeissa laulaminen ei ole pelkästään suurien voittojen, löytöjen tai valtion mittakaavan tekojen, vaan myös yksinkertaisten pienien asioiden ansaitsemista elämässä. Heidän on myös nähtävä kauniit ja luettava ne. Runoilija on vakaassa vakaumuksessaan, eikä hänet viettele "veren ostama kunnia" tai "arvokkaat perinteet".
Taiteellisen ilmaisun välineet
Lermontovin runon epiteetit ovat tärkeitä selventäviä elementtejä, lisäävät merkityksiä kuvailtuihin kohteisiin. Miksi ”stepien hiljaisuus” on tarkalleen “kylmää”? Tämä voi viitata ankaraan ilmastoon ja välinpitämättömyyteen. On mielenkiintoista seurata, kuinka esineiden luettelointi vaikuttaa taiteellisiin keinoihin: kirjailija ajattelee metsiä, jokia, ja ensimmäinen antaa määritelmän "laaja" ja vertaa jokia meriin. Mutta ei vain yhdistys käyttää runoilijaa. Kuten maalari, hän maalaa kuvia: keltaista viljapeltoa, valkaisevia koivuja.
Kirjailija kääntyy myös personifikaatioihin: steppien hiljaisuus, lävistykset heidän silminsä, legendat eivät liiku. Lermontov käyttää sekoitettua polkua - personoiva epiteetti (surulliset kylät, vapisevat valot).
Puheen hahmo, kuten anafora, auttaa rakentamaan runon koostumuksen, mutta sitä käytetään ensimmäisessä osassa ja toisen alussa.
Kritiikki
V. G. Belinsky piti "Kotimaa" kauneimpana runona ja asetti sen tasavertaiseksi A.S. Pushkin. Yleensä kriitikko kritisoi Lermontovin myöhemmin tekemiä töitä erittäin hyvin.
Venäjän kirjallisuuden perinteelle "kotimaalla" on myös suuri merkitys. Jos klassismin aikakaudella hyväksyttiin maassa pompoisia kiitoksia maista, niin romantiikka tarjoaa aivan toisenlaisen subjektiivisen käsityksen kotimaasta. Lermontov jatkaa Byronin, hänen teoksensa "Englanti", aloittamaa linjaa Venäjän maaperällä. Puškin jatkaa tätä perinnettä Pronssiratsastajassa ja ihailija Lermontov Jakubovichin runossa "Rakastan Donia, sinun sivusi ...". Uutta näille kirjoittajille ei ollut kiitosta, vaan rakkauden ilmoittaminen isänmaalle.