Tarina ”Ballin jälkeen” on pienikokoista, mutta se herättää yleisen filosofisen ja moraalisen tason ongelmia, jotka liittyvät Tolstoyn maailmankuvaan. Hän näki yksinkertaisessa juonessa syvän ristiriidan ulkoisen ja sisäisen välillä, sen, mikä on pinnalla ja sen, mikä piilossa uteliailta silmiltä. Tunteiden ja toimintojen erimielisyydestä tulee kirjailijan tarkka huomio, joka selvittää epäselvän ihmisen sielun alueita.
Luomishistoria
Juoni perustuu oikeaan tarinaan, jonka yhden version mukaan Tolstoi kuuli hänen oppilaansa ollessa veljensä Sergein luona. Tulevan tarinan perustana oli Sergei Nikolajevitšin kanssa sattunut tapaus. Rakastuneena armeijan komentajan Varvara Koreishin tyttäreen, hän aikoi tehdä hänelle tarjouksen, mutta kun hän näki tytön isän määräämän sotilaan julman rangaistuksen, hän luopui aikomuksestaan.
Se, mitä hän näki, järkytti häntä, ja tarina itsekin kummitteli pitkään Leo Tolstoiaa, joka kertoi juonen juonen vasta vuosien jälkeen. Teos julkaistiin vuosi kirjailijan kuoleman jälkeen.
Nimen merkitys
Tarina ei saanut heti lopullista nimeään. Tolstoi harkitsi useita luonnosvaihtoehtoja, muun muassa ”Ballin tarina ja järjestyksen kautta”, “Isä ja tytär”, “Ja sanot ...”. Pitkän haun tuloksena oli otsikko "Pallo".
Nimen "Pallo jälkeen" merkitys on epäselvä. Tolstoi nosti monissa teoksissaan esiin ihmisen ja yhteiskunnan ongelman. Hänen kiinnostuksensa kohteena ovat olosuhteet, jotka vaikuttavat ihmisen päätöksiin ja tekoihin, sekä periaatteet, säännöt ja motiivit, jotka ohjaavat häntä valinnassa. Toisaalta nimi korostaa yhden päähenkilön kaksikielisyyttä, hänen elämänsä epäluonnollisuutta, jossa maisemien muuttuessa tapahtuu persoonallisuuden muutos. Pallojen jälkeen naamarit vaihtuvat. Sankarin käyttäytyminen on muuttumassa, ja hänen elämänsä itsessään on ruma sisäpuolella, sillä sillä ei ole mitään tekemistä otsikon puolella olevan loiston ja loiston kanssa. Toisaalta, pallojen jälkeen tarinantekijä ymmärtää ihmiset, joiden kanssa hän halusi yhdistää elämänsä, elämän ristiriitaisen luonteen toteutumisen, jossa perusteeton julmuus esiintyy rauhanomaisesti armon ja kuvitteellisen aatelisuuden kanssa.
Genre ja suunta
”Ballin jälkeen” on proosateos; kirjoitettu tarinan genreen ja poistaa sankarin elämän kontekstista yhden yksittäisen tapahtuman, josta on tullut käännekohta hänelle, epäselvä sekä hahmon itselle että lukijoille.
Tarina on realistinen, koska juoni perustuu todelliseen, jopa jokapäiväiseen tapahtumaan, joka heijastaa sankarin sisäistä maailmaa ja asettaa samalla sosiaalis-sosiaalisen sävyn.
Päähenkilöt ja heidän ominaisuudet
- Ivan Vasilievich - kertoja. Hän on jo vanha, ja hän puhuu menneiden nuorten tapahtumista. Päähenkilö kuvailun tapahtuman aikaan oli maakunnan opiskelija, mutta rikas ja komea dandy. Hänestä erottuu tunnollisuus, oikeudenmukaisuuden tunne ja vaikuttavuus. Hän ei voinut unohtaa tatarin pelaajia ja siksi ei alkanut yhdistää elämäänsä tyttöystävänsä kanssa. Nuori mies oli erittäin tunnepitoinen: hän melkein oksensi, kun hän vaelsi kotiin näkemänsä jälkeen.
- Varenka - päähenkilön rakastettu. Tämä on pitkä, komea ja "majesteettinen" seuralainen, joka valloitti herrat hermostuneella ja hellällä hymyllä. Hänellä oli kirkas ilme, mutta hänen ystävällinen sielunsa ei antanut kenenkään ujoksi sankaritar läsnäollessa. Hän piti myös kerrontajan kohteliaisuutta.
- Eversti (Petr Vladislavich - Tolstoi oikeinkirjoitus säilyy) on komea ja komea sotilasmies. Pitkä ja punainen vanha mies, jolla on lempeä hymy ja miellyttävät käytöstavat. Hän säästää tyttärensä puolesta itseään: hän käyttää esimerkiksi vain virallisia saappaita. Ruumiillinen rangaistus, kohtaus sankari näyttää kuitenkin vihaiselta ja julmalta: hän osuu sotilaan kasvoihin, joka löi heikosti syyllistä tataria.
Teemat ja aiheet
Tarinan aihetta voidaan tarkastella kerralla useilla tasoilla ottaen perustaksi sekä sosiaalis-psykologinen että yleinen filosofinen näkökohta sekä syvempi - moraalinen, eettinen, henkilökohtainen.
Ensimmäisessä tapauksessa sitä pidetään ihmisen ja hänen ympäristön ongelmajota hän voi noudattaa tai päinvastoin vastustaa. Muodostaako ympäristö täysin persoonallisuuden, vai onko olemassa jotain muuta kokonaisuutta, jota ei voida tukahduttaa, vapaa ja kykenevä taistelemaan sille, mikä vaikuttaa sille väärin ja vieraalta? Tolstoi vastustaa tässä persoonallisuuden yhtälöä ja sen luonnollisten oikeuksien loukkaamista. Kirjailija pidättää itsenäisesti oikeuden päättää itselleen, mikä on hyvää ja mikä on huonoa, jokaiselle henkilölle, joka kykenee vapaaseen valintaan.
Toinen ulkoinen teema on orja sotilaan asema Nicholasin hallituskauden aikana. Tavallisen ihmisen täydellinen vapauttaminen, vaikeimmat palvelusedellytykset ja ruumiilliset rangaistukset, joille kotimaansa palvelleet joutuivat, palaavat paitsi persoonallisuuden tukahduttamisen aiheeseen myös Nikolajevin Venäjän sosiaalisen eriarvoisuuden ongelmaan.
Kysymys tämän työn moraalisesta, henkilökohtaisesta ymmärtämisen tasosta liittyy täysin ja täysin armeijan imagoon. Päällekkäisyys ja tekopyhyys eversti, perheen mies ja välittävä isä toisaalta - armoton ja armoton komentaja, joka on välinpitämätön jonkun toisen tuskalle. Tilanteen kauhu tarinaajalle ei ole niinkään, että eversti järjestäisi viattoman sotilaan kidutuksen, vaan hänen rauhallisessa välinpitämättömyydessänsä tapahtuneeseen. Vapina suhteessa tyttäreen on hänessä rinnakkain peittämättömän julmuuden kanssa. Näiden puolien suhdetta yhdessä henkilössä on mahdoton kuvitella, erotus toisen ja toisen välillä on niin suuri. Tolstoi näyttää harvinaisen, mutta ei yhtä vakaan inhimillisen tyypin naamioituneita ihmisiä, jotka kykenevät julmuuteen ja peittävät näyttävän hyvyyden.
Idea
”Ballin jälkeen” -tarinan pääideana on noudattaa humanistisia ihanteita, vedota todella ystävällisiin tunteisiin, joissa universaalin tulisi vallita. Pahoinpitelyn vastustaminen on mahdollista vain itsensä parantamisen avulla, etsimällä todellista, jota mielikuvitus ei peitä ja merkitykset ovat vääriä. Tolstoi kehottaa pysymään ihmisenä myös tilanteissa, joissa lainvastaisuus voidaan sallia aseman ja aseman perusteella.
Ei ole sattumaa, että tarinan sankari häpeää näkemästään. Hän tuntee osallistumisensa tapahtumaan, vastuun toisen julmuudesta. Tolstoyn mukaan sen pitäisi olla niin. Laittomuus alkaa yksittäiseltä ihmiseltä, taistelu häntä vastaan on jokaisen tehtävä, joka ei ole välinpitämätön muiden surulle.
Ihmisen sielun ristiriitaisuuksien tutkimukseen perustuva Tolstoyn luova menetelmä on aina ollut erittäin kiitollinen. Tarinan psykologinen psykologia, kirjoittajan emotionaalinen rikkaus ja kirjallinen tyyli tekevät teoksesta suhteellisen pienen volyymin monien ristiriitaisten merkitysten, kuten ihmisen luonnon, haltija.
Moraali
L.N. Keskimääräinen lukija tuntee Tolstoyn suurena sanamiehenä, venäläiseen kirjallisuuteen tulleen kirjailijana, monumentaalisten psykologisten romaanien luojana. Sen vaikutus venäläiseen kirjallisuuteen ja kulttuuriin on kuitenkin paljon syvempi kuin mitä voi kuvitella. Tolstoi ei ole vain merkittävä kirjailija, vaan myös ajattelija, uskonnollisten ja filosofisten opetusten perustaja. Moraalisen täydellisyyden etsiminen, uhraavan rakkauden ihanne, joka ajaa pelkoa, on Tolstoyn ohjelma, joka näki elämän merkityksen naapurimattomassa palvelussa naapurilleen perustuen puhtaaseen täydelliseen rakkauteen. Hän välittää nämä ajatukset yleisölle tarinan ”Ballin jälkeen” kautta, jossa sankari ei kääntynyt pois muiden surusta, eikä voinut sopia hänen kanssaan. Hänen kieltäytymisensä tavata julmaa sotilaallista johtajaa on yhteiskunnan oikeudenmukainen reaktio, jonka tulisi näyttää jäsenilleen miten käyttäytyä.
Päätelmä on yksinkertainen: sinun on oltava reagoiva ja oikeudenmukainen missä tahansa tilanteessa, vaikka henkilökohtainen etu on vaakalaudalla. Sotilasjohtajan tytär kantoi sankarin, mutta teki päätöksen moraalisen velvollisuuden puolesta. Et voi myöskään väärinkäyttää korkeaa asemaa ja perustella heidän paheitaan.
