(497 sanaa) L.N. Tolstoi "Sota ja rauha" meille näytetään paljon merkkejä. Ne kaikki ovat monimuotoisia, suurin osa tekee virheitä, mutta silti korjaa ne koko elämänsä matkan ajan. Useimmiten tämän tien kulkevat paitsi yksittäiset hahmot, myös koko perhe. Missä tahansa teoksessa on kuitenkin antagonisteja, jotka kaikin mahdollisin tavoin estävät muita sankareita saapumasta jotain hyvää ja kirkasta. Ja koska kirjailija ei aina ollut välinpitämätöntä perheen aiheeseen teoksissaan, niin romaanissa "Sota ja rauha" tapaamme koko negatiivisten hahmojen perheen.
Prinssi Kuraginin sukua kuvataan romaanissa muinaisena ja vaikutusvaltaisena. Vanhin, elävästä Kuraginista - prinssi Vasily, oli jopa tuttu keisarinnaan. Tolstoi osoittaa kuitenkin, että ylpeä nimi ja vaikutusvalta eivät aina käy käsi kädessä hyvien tapojen ja jalo sielun kanssa. Koko perhe on erinomainen indikaattori siitä, kuinka ylemmän maailman keskimääräiset ja matalat ihmiset voivat olla, kuinka taitavasti he voivat muuttaa maskinsa ja pettää ihmisiä.
Tämä on erityisen voimakasta Helen Kuraginassa. Ulkopuolella hän on erittäin kaunis, ja tämä sanotaan romaanissa suoraan: ”Mikä kauneus! - sanoi kaikki, jotka näkivät hänet. " Kuitenkin kauneuden takana tyttö piilottaa taitavasti merkantilisuuden ja merkityksellisyyden. Lisäksi ei voida sanoa, että hän on tyhmä, koska kaikki hänen toimintansa ovat järkeviä ja loogisia. Hän etsii etuja, jotka hän myöhemmin saa - Pierre Bezukhovin henkilössä. Sankaritar menee naimisiin laskelmien perusteella ja jo pitkään sietänyt sitä, että Pierre ei ole ollenkaan hänen tyyppinsä. Samalla hän edelleen valehtelee mestarillisesti: hän luo kuvan tahdikkaasta naisesta, jolla on hienot käytökset hänen ympärillään, ja onnistuu vaihtamaan aviomiehensä. Pierre puolestaan ei ystävällisyyden ja naiivisuuden perusteella usko ketään paitsi häntä, ennen kuin tyttö itse yrittää erota, lähtemään katolisuuteen. Tällainen pieni yksityiskohta osoittaa meille jälleen kerran, että Helenillä ei ole sielulleen mitään pyhää, koska saavuttaakseen uuden tavoitteensa hän on jopa valmis luopumaan uskostaan korvaamalla sen toisella. Kirjailija ei todennäköisesti kerro meille vain tästä, koska tiedetään, että Tolstoi oli itsekin innokas henkilö ja ymmärsi, että uskonnon muuttaminen on suuressa synnässä missä tahansa uskonnossa. Ilmeisesti Helen ei pelännyt mitään, mutta toteutumattomia unelmia, joita varten hän pystyi tekemään mitä tahansa.
Hänen veljensä, Anatole ja Hippolytus, eivät myöskään ole ihmisiä, joilla on puhdas sielu. Ja jos Hippolytus ei ole mielen kuvaama snobina: "kasvot olivat idioiteetin sumuisia ja ilmaisivat aina itseluottavan tunkeilun.", Sitten Anatole kangaspuolinen ilkivallan ruumiillistuma. Hän tuhoi Natasha Rostovan ja Andrei Bolkonskyn onnen. Samalla hän tekee tämän ei tietämättömyydestä, vaan tarkoituksellisesti, mikä luonnehtii häntä epärehelliseksi henkilöksi, joka tavoitteensa vuoksi tekee kaiken, samoin kuin sisarensa.
Kuitenkin Lev Nikolaevich näyttää Kuragins-perheen esimerkillä lukijalle tärkeimmän asian - et voi tulla onnelliseksi, jos tuhoat muiden ihmisten elämän itsellesi. Yhdelläkään romaanin lopussa olevista nuoremmista Kuraginsista ei ole perhettä, jossa Tolstoi näki tärkeimmän onnellisuuden. Lisäksi Helen on kuollut. Anatolin kohtalo ei ole ollenkaan tiedossa hänen tapaamisensa jälkeen sairaalassa Andrei Bolkonskyn kanssa. Jokainen viimeisen kohtauksensa Kuragin esitetään syvästi onnettomana ihmisenä.
