(273 sanaa) Luettuani tarinan "Lyudochka" en voinut täysin ymmärtää, minkä vaikutelman tämä teos teki minulle. Tämä on erittäin surullinen tarina, ja kirjoittaja yrittää syödä meidät synkään ilmapiiriin yksityiskohtien ja kuvausten avulla. Luin sen mielellään, mutta en tuskin voi toistaa sitä, koska teoksen juoni jäätyi sydämessäni, ja sitä on uskomattoman vaikea säätää ja unohtaa.
Mielestäni Astafjev haluaa meidän kokevan saman tunteen kuin hän on jäljellä tästä tarinasta. Joten sydämemme myös polttaisi, mutta emme voineet ymmärtää miksi. Tämä on surullinen tulos, Neuvostoliiton joutsenlaulu, jossa yksinkertaista henkilöä ei suojeltu ja annettu, toisin kuin viranomaisten demagogia. Hänen silmänsä olivat kiinni vaikeuksistaan, ja hän asui köyhästi ja jopa Strekachin ikeen alla. Uskon, että tarinan pääideana on tarkalleen osoittaa sen idyllin väärä puoli, joka kehittyi Neuvostoliiton julisteissa. Siellä kirjoitetaan yksi asia, mutta todellisuudessa näemme aivan toisen: kylä on kuolemassa, ihmiset köyhtyneet, rikollisuus ottaa kaupungin hallintaan. Asia on, että luemme tämän, ymmärrämme ja opimme itsellemme oppitunnin, teemme tiettyjä johtopäätöksiä. Henkilökohtaisesti tajusin, että on mahdotonta elää illuusioissa ja vielä enemmän rakentaa niihin valtion politiikkaa, muuten käy ilmi, että itkuiset, ragged, onneton ihmiset tulostavat ja ripustavat iloisia, elämää vahvistavia julisteita siitä, mitä heillä ei ole.
Pidin tarinasta sen tragediasta huolimatta. Kirjailija opettaa meitä kokemaan uusia tuntemuksia, joita emme vielä tunteneet, ja hahmojen esimerkissä näyttää virheitä, joita ei voida sallia. Tätä tarinaa voidaan kutsua akuutti sosiaaliseksi, koska se koskettaa modernin yhteiskunnan tuskallisimpia haavoja - rikollisuutta, nuoruuden syrjäytymistä, väkivaltaa, lynsaamista ja teurastukseen määrätyn uhrin draamaa.
