(432 sanaa) On olemassa mielipide, että vanhemmalla sukupolvella on aina oikeus. Heidän puolellaan kokemus, auktoriteetti ja entistä vankka ulkonäkö verrattuna nuoriin. Usein nämä edut kuitenkin harhauttavat isiä itse ja heidän kanssaan yhteiskunnan, joka uskoo ehdoitta heidän sanansa. Ikääntyneillä ihmisillä on yleensä konservatiivinen asenne, joten he usein hylkäävät sen, mikä lupaa muuttaa parempaan suuntaan. Väitteeni todistamiseksi esitän esimerkkejä kirjallisuudesta.
A. N. Ostrovskin, Kabanikh ja Dika -elokuvan "Myrsky" pitävät Kalinovia pelossa ja alistumisessa, estäen nuoria rakentamasta omaa elämäänsä. He tunnustavat tekopyhyyden ja näyttävän moraalin, uskovat tiukkojen toimenpiteiden tehokkuuteen eivätkä säästä edes kotitaloutensa jäseniä loukkaamatta ja nöyryyttämällä ihmisiä. Samanaikaisesti he kuuntelevat uteliaana vaeltajien ja pyhien hölmöiden puheita uskoen olevansa kristittyjä, joilla ei ole mitään syytä valittaa. Heidän nöyryytensä kuitenkin loppuu heti, kun se tulee valtaan. Marfa Kabanova tyrannisoi poikansa ja äitinsä, tyttärensä ja koko aatelisen ja veljenpoikansa Dikan. Miksi he ovat väärässä, koska kaupunki on kunnossa? Ei, Kalinovissa lamaantuminen kaikilla elämänalueilla, ei järjestys. Esimerkiksi kunnioitetut herrat eivät tiedä mistä salama tulee, ja tietysti heillä ei ole ajattelua salaman sauvasta, joten mikä tahansa talo voi palaa yli yön. Isien epäoikeudenmukaisuutta vahvistaa myös Kabanov-perheen tragedia: Katerina vie oman elämänsä, Tikhon kapinoi tyrannista äitiä vastaan ja Varvara pakenee kotoaan. Valitettavasti vanhempi sukupolvi on erehtynyt, ja näiden virheiden kustannukset ovat korkeat.
Toinen esimerkki esitetään I. S. Turgenevin romaanissa "Isät ja pojat". Anna Odintsova kertoo surullisen tarinansa vieraille. Erään kerran hänen isänsä tuhosi koko perheen tilan, minkä seurauksena hänen lapsensa oli tuomittu kerjäämään olemassaoloon. Oli vaikeaa mennä naimisiin ilman apua aateliselle naiselle, eikä hän voinut työskennellä tsaari-Venäjällä. Pilatulla mestarilla oli kaksi tytärtä, ja heidän tilanteensa oli toivoton. Silloin vanhusten rikas mies Odintsov teki tarjouksen Annalle, ja tyttö ei voinut enää kieltäytyä, koska hänen sisarensa kohtalo riippui hänen omituisuudestaan. Tragedia on, että avioliitto ei ollut rakkautta, ja varhainen pettymys teki sankaritarista kylmän ja apaattisen naisen. Valitettavasti kaikki vanhemmat eivät ole vastuussa velvollisuuksistaan. Ne, jotka laiminlyövät heidät, saattavat lapset kärsimään monista vaikeuksista ja onnettomuuksista. Tässä he eivät todellakaan ole oikeassa.
Isät, kuten kaikki ihmiset, eivät siis ole immuuneja virheistä. Mutta heidän on vaikeampaa tunnistaa heidät, koska he ovat vanhempia, mikä tarkoittaa, että heidän on tiedettävä kaikki ja kyettävä. Siksi monia maailman ongelmia ei voida ratkaista, koska hyvin ansaitun ja arvostetun ihmisen poistaminen työstä on mahdotonta, koska aikuiset ovat "aina oikeassa". Mutta niin ei ole, ja yllä olevat esimerkit todistavat, että konservatiivisuus, heikkous ja ennakkoluulot ovat luontaisia monille vanhemman sukupolven edustajille.