Proosalainen ja runoilija I.A. Buninia kutsutaan sanan koruksi. Hän oli ensimmäinen venäläinen kirjailija, joka sai Nobelin kirjallisuuspalkinnon. Syntymäkauden aristokraatti kirjoittaja meni historiaan yhtenä hopea-ajan kirkkaimmista edustajista. Proosassa hän maalasi kuin maalari kuvia sankareidensa elämästä, kyllästyneenä maisemiin ja heidän alkuperäisten pensaattien kauneuteen. Loppujen lopuksi Venäjän ja sen kohtalon aihe oli erityisen akuutti Buninille, joka vietti suurimman osan elämästään pakkomuutossa. Ja monet hänen maineensa ja tunnustuksensa saaneista teoksista kirjoitettiin tarkalleen vieraassa maassa.
Luomishistoria
Ensimmäistä kertaa tarina "Kaukasus", joka on osa kuuluisaa sykliä "Dark Alleys", julkaistiin vuonna 1937. Tuolloin Bunin oli asunut pitkään ulkomailla. Muistelmissaan hän halusi toisinaan aikakavereita, jotka olivat skeptisiä hänen sanojensa suhteen teosten juonista. Ja tähän on selitys. Kirjoittaja kuvasi tapahtumia aina yllättävän realistisina, rentoina ja siksi vakuuttavina. Mutta "Kaukasuksen" perusta on kuitenkin Buninin itse elämässä tapahtuneet tapahtumat. Kerran hän lähti Moskovasta Kiovaan yhden naimisissa olevan naisen kanssa. Samanaikaisesti, kuten tarinassa, kirjoittaja ei tunnustanut, oliko se rakkautta vai yhteyttä. Tarinan loppu on traaginen.
Lisäksi Ivan Aleksejevitš ei ole koskaan käynyt Kaukasiassa. Mutta hän vertasi tietoisesti paikallisten kauneuksien kuvausta synkään syksyiseen Moskovaan. Loppujen lopuksi kirjoittajan henkilökohtainen elämä ei kehittynyt pilvetömästi ja sujuvasti. Siksi pääoman kuihtuva luonne symboloi inhimillisten tunteiden epäjohdonmukaisuutta, lyhytaikaisuutta. Mutta yhdessä tämän kanssa, yksityiskohtainen kuvaus Kaukasian maisemista muistuttaa rakkauden, onnellisuuden ja rauhan olemassaolosta.
Genre, suunta
Teoksen "Kaukasus" genre on tarina. Tämä on lyhyt, tiivis ja lyyrinen tarina, joka on ominaista myös muille Dark Alleys -syklin teoksille.
Suunta kirjallisuudessa on realismi. Kirjoittaja pyrki heijastamaan todellisuutta mahdollisimman täydellisesti ja luotettavasti, mutta turvautui kuitenkin kuvajärjestelmään. Hän paljasti sankarien henkisen maailman luonteen kuvauksen kautta. Tämän ansiosta kuva tapahtumien kehityksestä näkyy lukijan silmissä tarkka ja ilmeikäs.
Olemus
Juoni perustuu rakkauskolmioon. Vaimo jättää aviomiehensä upseeriksi ja lähtee junalla salaisen ihailijan kanssa Kaukasiaan. Tarina kerrotaan rakastajan puolesta. Kuvaus on täynnä hänen henkilökohtaisia kokemuksiaan, herkkyyttä ja epäilyttävyyttä. Ahdistunut luonne kiellettyjen tunteiden hälyttävässä ilmenemisessä.
Naisen aviomies epäilee häntä petoksesta ja menee siksi seuraamaan häntä etsimällä häntä lomakohteista, joista hän lähetti hänelle postikortteja. Hän ei löytänyt vaimoaan, mutta huomasi petoksensa. Hän ampui itsensä ja yritti siten säilyttää upseerin kunnian.
Päähenkilöt ja heidän ominaisuudet
- Rakastaja sankari, jonka puolesta tarina on rakennettu, näkyy pelätyn, innostuneen, mutta syvästi herkän ihmisen kuvassa. Hän asuu innokkaassa onnellisuudessa rakkaansa kanssa. Hän huomaa pienimmätkin muutokset hänen ilmeissään, eleissä ja käyttäytymisessä, ja monet vahingoittavat häntä. Mies, joka sydämeltään haluaa löytää rakkauden harmoniasta hänen kanssaan, mutta hän myöntää itselleen, että tämä rakkaus on väärä, kielletty ja tuomittu yhteiskunnassa. Ei nimenomaisesti, mutta kirjailija keskittyy tosiasiaan, että moderni yhteiskunta ei kykene hyväksymään rakkauden eri sävyjä. Ja tämä tunne, harvinaisilla poikkeuksilla, voidaan analysoida, koska sankarin koko sisäinen maailma on kyllästynyt ahdistukseen ja samalla miellyttävään tunteeseen lähestyvästä onnellisuudesta.
- Sankaritar nainen ei nimellä, mutta kirjaimellisesti jo ensimmäisistä sanoista käy selväksi, että hänen elämänsä on rakkaansa huonompi kuin kuolema inhoavan aviomiehen käsissä. Hän heittää itsensä molemminpuoliseen tunteeseen, kuten poreallas päänsä kanssa, vaarassa asemaansa, asettaa vaakaan miehensä upseerin maineen ja lähtee rakastajansa kanssa Kaukasiaan. Hänen tulee ennen kaikkea tuntemaan tämän todellisen ja ohimenevän onnellisuuden jyvät. Vilja, koska rakastajilla on vain kaksi tai kolme viikkoa keskenään, minkä jälkeen heidän on palattava harmaaseen Moskovaan ja juuttunut entiseen elämäntapaansa. Ja naista johtaa edelleen halu jättää suloisia muistoja lomasta rakkaansa kanssa. Juuri siihen aikaan, jolloin hänet pakotetaan palaamaan miehensä luo, koska edes kuolema ei pelkää häntä.
- Sankaritar aviomies hänen vihjeidensä kanssa näyttää ahdistava ja itsekäs. Hän sanoo: "Lopetan mitään, puolustaen kunnioitusta, aviomieheni ja upseerin kunniaa!" Siksi hän pelottaa naista, vihjaa hänen epäilyjensä perusteettomuuteen hänen maanpetoksesta. Ilmeisesti liitossa hänen kanssaan hän elää kuin lintu kultaisessa häkissä, ilman rakkautta ja henkistä läheisyyttä, mikä vain rohkaisee ladyta muuttamaan elämäänsä. Mutta tarinan lopussa aviomies osoittaa aatelisen itsemurhan avulla. Loppujen lopuksi hän pystyi arvaamaan petoksen, selvittämään vaimonsa rakastajan kanssa, mutta päätti sen sijaan kuolla, antaen vaimonsa oikeuden rakkauteen ja onnellisuuteen ja pelastaakseen itsensä halventavasta tilanteesta.
Aiheista
- Rakkaus - Pimeät kujat -sarjan teosten pääteema Ja tarinassa “Kaukasus” Bunin halusi paljastaa tämän tunteen piirteet, osoittaa sen merkityksen ihmisten elämässä. Lisäksi tässä kirjailija painottaa, että rakkaus on olemassaolon tarkoitus, sen perusta ja tuki. Mutta tämä tunne ei aina tuo iloa niille, jotka ovat sen kokeneet, ja seurauksena on, että se ei aina johda molemminpuoliseen onnellisuuteen. Kirjailija kuitenkin jakaa ajatuksensa siitä onnellisuus jokaiselle omalle. Ehkä sankaritarin aviomiehen kannalta se merkitsi hänen virallisen ja siviilisäädyn vakautta, vaimon uskollisuutta ja kaikkien saavutettujen elämätavoitteiden pysyvyyttä. Mutta kaikki eivät halua matkia hyvinvointia ja voivat. Siksi naiselle ja hänen rakastajalleen rakkauden ja harmonian saavuttaminen nousee palkintokorokkeelle.
- mustasukkaisuus. Bunin heijastaa tarinan aiheessa myös kateuden ja itsekkyyden haitallisia vaikutuksia. Syömällä heidät, sankaritarin aviomies haluaa sitoa hänet väkisin itseensä ja alistaa sen täysin. Hän ei näe heti, mutta jo ylpeyden partaalla.
- historismia. Tietysti tarinan kirjoittamisen historiallinen aika sanelee sankareilleen elämän säännöt ja joukkoideologian kaanonit estääkseen kaikki aistinilmaisut, joita ei hyväksytä yhteiskunnassa. Tämä ilmaisee tarinan historialismin, joka heijastaa kuvatun aikakauden todellisuutta.
- luonto. Tämä aihe kulkee koko tarinan läpi punaisella säieellä. Sankarien emotionaalinen tila heijastuu selvästi synkkän Moskovan kuvaukseen korostamaan rakastajien sydämellistä jännitystä, heidän epävarmuutta huomisessa ja altistumisen hälyttävää todennäköisyyttä. Mutta päästyään he syövät toiseen ympäristöön, täysin epätavalliselle molemmille. Tekijän yksityiskohtainen kuvaus Kaukasuksen maisemista ei ole sattumaa. Tämä on hahmojen tapa nauttia onnellisuuden hetkestä ja venyttää sitä. Loppujen lopuksi he tuntevat hänen hauraudensa ja ajallisuutensa, mutta näkevät hänet silti elämän merkityksenä.
Ongelmat
Kaukasuksen tarinan ongelmat sisältävät monimutkaisia elämäkysymyksiä, vastauksia, joihin hahmot yrittävät löytää. Voit tuoda esiin moraaliset ja eettiset näkökohdat ja pohtia, sopivatko hahmojen toimet näihin normeihin. Merkittävä on myös psykologinen näkökulma, jonka mukaan rakastajat ovat jatkuvassa vaaratilanteessa, ahdistuneisuudessa, mutta myös pilvetöntä onnellisuutta.
Kirjailija käsittelee teoksessaan rakkauden ja vihan, elämän ja kuoleman iankaikkisia ongelmia, elämän tarkoitusta. Mutta pääongelma on edelleen rikollinen rakkaus, koska juuri se liittyy tarinan pääteemaan. Sankarit ehdottavat omaa ratkaisua, jonka avulla lukija voi tarkkailla mahdollista tulosta.
Merkitys
Miksi Bunin kirjoitti tarinansa “Kaukasiasta”? Jälleen, jos luotat joihinkin lähteisiin, kirjoittajalla oli henkilökohtainen kokemus naimisissa olevan naisen kanssa. Mutta hänellä ei ole koskaan ollut mahdollisuutta saada selville kuinka hänen miehensä jatko kohtalo oli. Ja tarinan armoton päättyminen näyttää yrittämältä kuvitella tapahtumien kehitystä.
Teoksen ideasta puhuttaessa voidaan todeta, että kirjailija painottaa jälleen rakkauden merkitystä ihmisen elämässä. Mutta Kaukasuksen-tarinan yhteydessä hän vihjaa, että jokaisella meistä on valinnanvaraa polku ja jokaisella on oma onnellisuuden hinta.
Ehkä kirjoittaja väittää, että tuomitsemalla yhden ihmisen kuolemaan, rauhaa ei voida saavuttaa toisen kanssa. Omatunnon kärsimys herää ennemmin tai myöhemmin. Mutta sankarit tekivät valintansa tunteen puolesta, ja tämän seurauksena he näkivät vain uhan omalle turvallisuudelle ja mahdollisuuden olla menettäneet yhdessä, mutta eivät aviomiehen kuolemaa.
I.A. Bunin paljasti tarinassaan “Kaukasus” rakkauden tragedian sankarien moraalisen ja emotionaalisen valinnan kautta osoittaen, kuinka kahden rakastajan vilpittömän ja kirkkaan tunteen taustalla voidaan pelata yhden petetyn ja hylätyn henkilön henkilökohtainen draama. Teoksen pääideana on tuoda esiin rakkauskonfliktin terävät reunat, kuinka helppoa on poistua ihmisten sydämessä palavista intohimoista. Ja kuitenkin traagisesta päättymisestä huolimatta, kirjailija ei lopeta laulua rakkauden laulua, laulua tunneille, jotka tekevät ihmisen elämästä kirkkaan, intensiivisen ja nopeatempoisen.
Ulostulo
Itsekkyys saa aikaan vastavuoroisen välinpitämättömyyden. Kirjailija näyttää tämän esimerkkinä upseerin kohtalosta. Hän ei suostu vapauttamaan vaimonsa rauhanomaisesti nähdessään ja tunteessaan naisen hylkäämistä. Heidän avioliitto oli tuomittu, mutta mies oli huolissaan maineestaan yhteiskunnassa kuin puolisonsa, ja hänet rangaisti siitä. Nainen huijataan vastauksena hänen haluttomuuteensa tehdä mitään, mieluummin kuin hän noudattaa uskomuksiaan ja tarpeitaan, unohtamatta kumppanin etuja. Nähdessään noidankehän välinpitämättömyyden, jossa hän juoksi vaimonsa jälkeen lomakohteisiin, upseeri tajusi virheen, mutta ei löytänyt tapaa korjata sitä.
Kirjailija opettaa meitä olemaan arkaluontoisia suhteessa toisiinsa, opettaa meitä ettemme mennä eteenpäin, vaan kompromisseihin. Jokaisessa konfliktissa on järkevä ratkaisu, sinun on vain oltava valmis luopumaan jostakin omasta ympärilläsi olevien hyväksi. Tämä taito puuttuu monilta, ja sen puute heijastuu valitettavasti ihmissuhteisiin kaikilla elämänalueilla.