(284 sanaa) Kirjat ovat erillinen maailma, joka tunkeutuu toiseen maailmankaikkeuteen, jossa voimme olla haluamamme. Kävelyn suosikkiuniversumini on M. Bulgakovin romaani ”Mestari ja Margarita”.
Romaanissa kaksi tarinaa kulkee rinnakkain: Mestari ja Margarita ja Yeshua Pontius Pilatuksen kanssa. Yksi heistä etenee Neuvostoliitossa Bulgakovin aikana, ja toinen käsittelee sitä, kuinka saarnaaja kärsi ihanteistaan ja jopa kuoli heidän puolestaan. Jeesuksen Kristuksen arvataan helposti vaeltajan kuvan takana, mutta niitä ei pidä tunnistaa täysin. Mielestäni työn pääideana on, että joudut taistelemaan rakkaudestasi loppuun saakka, ja sillä ei ole väliä, minkälainen harrastus se on: ihminen, laki, Jumala tai luovuus. Vaikka ajat ja todellisuudet ovat erilaiset, kirjoittaja tarkistaa kaikkien hahmojen uskollisuuden siihen, mihin he elävät. Pilaatti ja Mestari epäonnistuvat testissä luopumalla periaatteistaan pelon vuoksi. Margarita ja Yeshua menettävät kaiken, mitä heillä on, mutta suojaavat sitä, mikä on heille kallista, heidän viimeiseen hengitykseensä asti. He ovat pyhiä syntisiä, koska sekä saarnaaja että nainen ovat vastoin sitä, mitä heidän ikäiset ihmiset pitävät totuutena ja hyvänä. Siten syntyy vielä yksi perustavanlaatuinen merkitys - hyvät ja pahat - suhteelliset käsitteet, joita valtio yleensä sääntöjenvastaisesti käyttää. Ihmisille asetetaan mielipide siitä, mikä on “hyvä” ja mikä on “paha”. Näiden sanojen todellinen merkitys kiertää yhteiskuntaa, joten sinun ei pitäisi sokeasti luottaa häneen moraalia ja etiikkaa koskevissa asioissa. Tätä Bulgakov opettaa meille.
Lisäksi pidän todella kirjoittajan rehellisyydestä. Romaani osoittaa selvästi, että Yeshuan ajoista alkaen ihmiset eivät todella muuttuneet paljon. He eivät välitä mistään hengellisistä arvoista, heidän tavoitteensa ovat yksinkertaiset ja he toimivat "lauma-tunteen" mukaisesti. Säännöstä on kuitenkin poikkeuksia, meidän on pyrittävä heihin. Järjestelmästä on tietä, ja se on päässäsi, sinun on vain lopetettava asuminen kuvion mukaan.