(319 sanaa) Maxim Gorky on yksi 19. ja 20. vuosisatojen tunnetuimmista kirjailijoista. Hänen teoksensa olivat tuolloin erityisen suosittuja, koska hän ei ollut ujo työssään kuvaamaan yhteiskunnan alempaan luokkaan kuuluvien tavallisten ihmisten elämää heidän vaikeuksiensa ja ahdistuksensa kanssa. Tämä näkyy hänen kuuluisassa näytelmässään "Pohjassa". Teoksen taustalla oleva pääongelma on totuuden ja valheen yhteenotto. Sankarit kohtaavat kysymyksen, ja mikä on heille parempana: valhe, joka antaa toivoa tai totuutta ja johtaa epätoivoon?
Toiminnan alussa lukijat ilmestyvät köyhyyteen ja nöyryytykseen uppoutuneille ihmisille, jotka ovat itse eläneet sellaisessa elämässä. Tästä huolimatta jokainen heistä yrittää kuitenkin päästä pois tästä tilasta kannustamalla itseään sanoilla, että se on väliaikainen, että kaikki on mahdollista muuttaa. Kaikki todella muuttuu, kun vanha mies Luke tulee huoneeseen. Hän osoittaa myötätuntoa, saa heidät uskomaan haluamaansa, näkemään selvästi ja näkemään valonsäteen, joka voi johtaa heidät ulos kuopasta. Hän maalasi heidät värikkäästi elämän toiselle puolelle. Esimerkiksi, hän auttoi kuolevaa Antaa uskomaan oikeudenmukaiseen palkkaan kuoleman jälkeen - rauhaan, joka häntä odottaa, ja hän kuolee onnellinen, valmis pääsemään kuvattuun maailmaan. Hän myös kertoi näyttelijälle parantamistavan parantaa syntiään. Lukesta tulee tuki huonehuoneen asukkaille, joka yrittää kirkastaa heidän elämäänsä ja saada heidät uskomaan kohtaloon ja vahvuuteen. Vain peluri ja entinen tuomari Satin vastusti häntä aktiivisesti. Hänen ajatus on erilainen - kaataa koko totuus itsestään, saada ihmiset kauhistumaan omasta merkityksestään. Tämä näkemys antaa heille riittävän motivaation kehittää.
Mutta kaikki päättyy surullisesti: Anna kuolee, Ash lähetetään Siperiaan tuomittuna Kostylevin murhasta, ja näyttelijä ripustaa itsensä. Teoksen lopussa hahmot pysyvät samoina, samalla elämällä, mutta samalla he menettävät toivon kiipeämisestä sosiaalisiin tikkaisiin. Hyvän valhe johti siihen, että he vain odottivat ihmettä, mutta eivät tehneet hänelle mitään. Seurauksena pettymys nieli heidät. Siksi Satinilla oli oikeus: ihminen voidaan nostaa vain kohdatessaan elämän totuuden. Vain tällä tavalla hän tajuaa muutoksen tarpeen ja menee eteenpäin.
