(350 sanaa) Juontajana, joka ilmaisee henkilökohtaisen mielipiteensä juonen tapahtumasta, A.S. Puškin on teoksen sankari. Koko romaanissa verrataan kirjoittajan ja Oneginin näkemyksiä. Huolimatta siitä, että näytelmäkirjailija ja päähenkilö ovat täysin erilaisia ihmisiä, he ovat edelleen ystäviä: Puškin hänen kiihkeällä, vilkkaalla luonteeltaan ja pessimistisellä Oneginilla.
Päähenkilön suhteen ei ole hemmottelua, vaan päinvastoin, rakkautta ja hänen persoonallisuutensa kaikkien näkökohtien hyväksymistä. Voimme sanoa, että kirjailija yrittää arvioida toimintaansa oikeudenmukaisesti ja rehellisesti puolustaakseen maailmankuvaansa, riippumatta hahmosta. Elämä kylässä näyttää AS Pushkinille tyhjältä ja merkityksettömältä, Eugene näkee siinä "maaseudun vapauden". Myös asenne Tatjanaan vaihtelee. Vasta romaanin lopussa Onegin herää ja tuntee myöhäisen rakkauden häntä kohtaan.
Pushkin kohtelee lukijaa parhaana ystävänä, joka osaa kuunnella ja ymmärtää häntä. Hän osoittaa hänelle erittäin hellästi: ”Lukijani”, “ystäväni”, “rakas”. Romaani kuvaa selvästi yhteiskunnan sairauden, jonka kirjoittaja pystyi voittamaan luopumalla valon moraalisista periaatteista ja tunnetuista kunniasäännöistä. Onegin ei pysty kokonaan luopumaan siitä, mikä häntä haittaa. Mutta silti hän on tienhaarassa. Kirjailija kuvaa, että päähenkilön tällaista näkökulmaa ei voida enää toteuttaa. Ei ole kuitenkaan liian myöhäistä, että Eugene muuttaa itseään, minkä vuoksi romaanin finaali on avoinna.
Romaanin keskeinen ongelma on venäläisen intellektuelin tragedia, joka on erillään yhteiskunnasta, tietämättä mitä suuntaa noudatetaan. Romaani kuvaa elämää, elämäntapaa, aatelisen etuja, yritystä löytää vastaus kysymykseen: mikä on elämän tarkoitus? Onko elämän ihanne pääkaupungin aatelisessa vilskeessä?
Tekijän sisäisen maailman kokeakseen kokonaisvaltaisesti, lyyriset poikkeamat ovat erittäin merkittäviä, joissa on nuoruuden muistoja tai ajatuksia tuon ajan yhteiskunnan vaikeuksista. Kirjailijan hahmo houkuttelee persoonallisuusominaisuuksilla, ainutlaatuisilla näkemyksillä, ystävällisellä asenteella hahmoihinsa. Hänen rooli hahmojen keskuudessa on erittäin merkittävä. Linja, hänen arvioiva näkemyksensä tietyistä toimista on olemassa yksin, päähenkilön mielipiteestä riippumatta. Kirjailija täyttää romaanin sivut epätavallisella lyyrisöllä läsnäolollaan. Hän on sama täysimittainen hahmo, jolla on oma luonteensa, maailmankuvansa, moraaliset arvonsa. Interventio tontille on orgaanista, perusteltua ja ei vääristä tontin kehitystä. Runoilijan subjektiivinen visio auttaa ymmärtämään paremmin romaanin merkityksen, arvioimaan uskomattoman tärkeitä historiallisia tapahtumia A.S. Pushkin.