(332 sanaa) Vuosina 1890 - 1920, jota tutkijat kutsuivat "hopeakaudeksi", venäläinen kirjallisuus löysi monia neroja ja keksijöitä. Aktivistit, imaistit, symbolistit, futuristit - monta suuntaa omalla ideologiallaan ja nimillään, joista kukin on ollut tiedossa kouluajasta lähtien. Ihastutti Sergey Yesenin hänen "vihoillaan raivoavilla hiuksilla", upeaa lohkoa, jonka "tyttö lauloi kirkon kuorossa kaikille heidän kotimaassaan unohtuneille", unohtumattoman ja vaikuttavan vuosisadan harppauksen, modernin kirjallisuuden kukinnan, elitismin runon ja intellektualismin.
Ehkä futuristi Vladimir Majakovski rakastui minua ennen kaikkea. Versioinnin ja rytmin uudistaja, uuden kannattaja, pyrkivä murtamaan vanhoja stereotypioita ja perustaa, kovan luonteen ja luonteen runoilija, valitsee sanat selvästi ja äänekkäästi, pelkäämättä kiroamasta, on erittäin tarkoituksenmukaista.
Hänen ratkaisevan tietoisuuden vallankumouksellisen hahmonsa taustalla runo "Lilichka" muuttaa runoilijan käsityksen. Se ei lainkaan sovi vallankumouksen kovien oodien kanssa mielikuvan rakkaasti rakastavasta ja kärsivästä miehestä yhdelle naiselle - Lily Brikille, joka naimisissaan johti kaksinkertaiseen elämään. Runo välittää täysin runoilijan luonteen sekoitettuna hänen vahvaan ja keisarilliseen tunteeseensa. Hänen runous on tunnepitoinen, intiimi, heijastaa kokemuksia, jotka ovat verrattavissa elementteihin. Tämä on loistava altistus vahvan ihmisen sielulle, joka on ehkä heikko kuin me kaikki. Rakkaus hänen mielestään on julma kuningatar, joka teloittaa ja antaa armon kapinallisella. Ja hän ei kapinoi, ei tuomitse rangaistavaa kättä - hän palvoa sitä omasta kärsimyksestään huolimatta. Hänen intohimonsa on kärsimys, hiljaisuus ja täydellinen antautuminen voittajan armoilla. Hänen katseensa on veitsen terä, hänen rakkautensa ei voi kerätä lepoa, ja kommunikointi hänen kanssaan on mahdollista vain itkua. Kirjailija kuvasi sellaisia tunteita kuin kukaan muu; nyt hänen kielensä puhuu rajuudella ihanteen mukaan, mikä vähentää voimakkaita ihmisiä, jotka ovat kaukana kaipauksesta, autuudesta ja ihailusta.
Huolimatta tämän outon parin kohtalosta, tunnemme sydämellämme, että Majakovska oli oikeassa ja jopa pyhä intohimoisessa kiellossaan. Hänen rakkautensa nousee synnin yläpuolelle. Se on kuin hän saarnaisi puhuen pyhän maanpaon kärsimyksestä intohimon autiomaassa. Tämä impulssi, kuten mestarillisesti kirjoitetut linjat, virtaa muistijokeen eikä koskaan jätä sitä. Siksi rakastan tätä runoa niin paljon.
