(237 sanaa) Mielestäni tarinaa "Leikkaa" on moniselitteinen. Toisaalta päähenkilö Gleb Kapustin on älykäs, hyvin luettu mies, joka todistaa, että tavalliset kyläläiset eivät voi olla tyhmämpiä kuin arvohenkilöt. Toisaalta mielestäni Gleb on enemmän negatiivinen kuin positiivinen. Hän tarkoituksella "alentaa" muita ihmisiä, ja ilmeisesti hän pitää siitä. Mielestäni hahmosta on negatiivinen. Uskon, että et voi tehdä sitä mitä hän tekee. Gleb ei luo yhtäläisiä olosuhteita älylliselle kiistalle, ei ota huomioon keskustelukumppanin tiedon ja pätevyyden suuntaa, mutta hämmentää häntä ja kiertää siten, että hän voittaa sanallisen taistelun.
Pidin vain siitä, kuinka paljon Gleb tietää. Mutta olisi paljon parempaa, jos hän ohjaisi kaiken tämän tiedon, kaiken sinnikkyytensä oikealle tielle, ei "alentamaan" muita ihmisiä, vaan saavuttamaan korkeuden itse. Loppujen lopuksi kateus niistä kaupunkiväestöstä, jotka ovat saavuttaneet paljon elämässä, syövät häntä. Todennäköisesti hän itse halusi, mutta ei pystynyt saavuttamaan menestystä, ja siksi hän haluaa "antaa muiden" maan päälle.
Tarinan pääidea on mielestäni se, että aina on Glebin kaltaisia ihmisiä. Ne, jotka ovat tyytymättömiä muiden menestyksiin. Tällaiset ihmiset eivät ole itse saavuttaneet mitään, ovat tyytyväisiä keskivertomiehen kohtaloon ja rakentavat samalla älykkäimpiä itsestään. Heidät voidaan sääliä, koska he ovat vain kateellisia. Mielestäni ei ole turhaa, että päähenkilö aiheuttaa hylkäämisen. Tarina opettaa, että kukaan ei voi olla kuin Gleb. Sen sijaan, että väittäisimme ja vetäisimme muita ihmisiä, meidän on yritettävä oivaltaa itsemme elämässä.