(341 sanaa) Nekrasovin teos "Talonpojan lapset" on erinomainen historiallinen opas, joka kertoo talonpoikaympäristön elämästä ja muista. Runon pääideana on, että talonpoikien rauhallisesta lapsuudesta tulee varhaisessa vaiheessa iloinen aikuiselämä, täynnä riistoa ja kärsimystä. Pidin todella tästä työstä, koska se osoittaa ihmisten todellisen kohtalon.
Runo alkaa kirjoittajan tarinalla siitä, kuinka hän kyllästyneenä metsästyksen jälkeen löysi navetan ja nukahti siellä. Herääessään hän huomasi, että talonpojan lapset tarkkailivat häntä, ja hänet siirrettiin. Kaverit katselivat navetan rakoja ja kuiskasivat toisilleen. Kun lapset huomasivat kirjoittajan tarkkailevan heitä, jotkut pelkäsivät ja pakenivat. Kesäksi vasemmalle päällikkö nautti lasten kauneudesta ja seurasta. Talonpojan lasten elämä on täynnä erilaisia pelejä, joten hän kadehti heitä. "Soutukaudella" he juoksevat ja meluttavat metsää keräämällä sen vaurautta. Kun kirjoittaja puhuu talonpoikien lapsuuden "kolikon toisesta puolesta". He eivät saa koulutusta, tutustuvat työhön varhain eikä heistä koskaan tule kunnioitettuja ihmisiä yhteiskunnassa. Runossa runoilija kertoo muistoistaan kuusivuotisesta pojasta, jonka hän tapasi kylmällä talvella. Silloin kun hänen isänsä hakki puuta, hän auttaa kuljettamaan niitä. Pojan on autettava, koska heidän perheessään on vain kaksi miestä. Seuraavaksi Nikolai Alekseevich palaa alkuun. Kaverista tuli rohkeampia, ja kirjoittaja alkoi huvittaa heitä antamalla komentoja koiralleen Fingalille. Lapset nauravat, he alkavat itse antaa komentoja, ja runoilija nauttii heidän hauskanpidostaan. Pilvi lähestyy, se on tummennut, sadetta on saanut. Kaverit juoksivat kotiin, ja kirjoittaja ja hänen koiransa odottivat ukonilmaa metsästämään.
Mielestäni runosta on positiivinen, koska kirjailija ei osoittanut talonpoikien lasten elämän pahojen puolien lisäksi heidän elämänsä hyviä piirteitä. Hän kuvaa objektiivisesti heidän kohtaloaan, analysoi lasten nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Voin muodostaa perustellun lausunnon heidän kohtalostaan lukemisen jälkeen. Johtopäätökseni on, että talonpoikien lapset on tuomittu köyhyyteen ja tietämättömyyteen, vaikka he elävätkin luonnon sylissä ja nauttivat sen eduista. Vaikka kaikki nämä metsät ja pellot kuuluvat vain mestareille, talonpojat ovat vain orjia, joita kutsutaan viljelemään, kylvään, leikkaamaan, mutta eivät nautti Venäjän maasta. Kunnioitan Nekrasovia tällaisten ajankohtaisten aiheiden esiin nostamisesta.
