Anton Pavlovich Tšehhov on 1800-luvun lopun venäläinen kirjailija, lyhyt nero, kuuluisan sanan "lyhyt on lahjakkuuden sisko" kirjoittaja, monien tiivistettyjen novellien, novellien ja näytelmien kirjoittaja. Yksi Tšehhovin suosituimmista luomuksista on Pikku Trilogies-sarja. Tämän syklin viimeinen työ on teos “Rakkaudesta”.
Luomishistoria
Tämän tarinan tarina, jonka kirjoitti A.P. Tšehov vuonna 1898, on peräisin kirjoittajan elämäkerta. Päähenkilö Alekhine on rakastunut Anna Alekseevnan kuvaan, joka arvellaan venäläisen kirjailijan ja muistelija Lidia Alexandrovna Avilovan persoonallisuuteen. Pietarin sanomalehden kustantaja Sergei Nikolayevich Khudyakov antoi sen Tšekhoville. Tuolloin, kuten Lydia Alexandrovna itse kirjoitti muistelmissaan, hän tiesi kaiken Tšehovin kirjoittaman sydämestä.
Ensimmäisen Tšekhovin kanssa pidetyn tapaamisen aikana Avilova oli Mihhail Fedorovichin vaimo, joka ei voinut ymmärtää hänen harrastuksiaan kirjoituksessa ja kirjallisuudessa. Hän valitsi miehensä "asioksi" ja kunnioitti häntä syvästi, mutta rakkaudesta ei ollut kysymys. Avilov tiesi vaimonsa ja Anton Pavlovichin kirjeenvaihdosta ja jopa luki joitain kirjeitä. Tšehov auttoi Anna Alekseevnaa hänen teostensa julkaisemisessa, toiminut arvioijana ja henkilökohtaisena kriitikkona. Lämmin kirjeenvaihto korvasi harvinaiset ja usein odottamattomat tapaamiset. Tšehovin ja Avilovan välisen suhteen koko syvyys paljastetaan hänen muistelmissaan A. P. Tšehov elämässäni ”, julkaistu vasta vuonna 1940. Kirjoittajan rakkauskokemukset heijastuivat hänen työhönsä. Tarina “Rakkaudesta” on taiteellinen ilmaus syvästä ja vastustamattomasta tunteesta, joka Anton Pavlovich Tšehhovilla oli Lydia Alexandrovna Avilovalle.
Genre ja suunta
Anton Pavlovich Chekhov, kuten jo mainittiin, on lyhyen kirjallisen muodon mestari. Hänen suosikki genrensa on tilava pienoiskertomus, johon on sisällytetty kirjoittajan ajattelun syvä filosofia. Tšehhovin teosten genreominaisuus auttaa paljastamaan realistisen menetelmän. Kuten tiedät, kirjailija työskenteli realismin mukaisesti. Yksityiskohta, Tšehhovin tarinan tärkein osa, auttoi proosaajia saavuttamaan harmonian pienen ”narraation” muodon ja syvän realistisen sisällön välillä.
Tarina “Rakkaudesta” päättää jakson “Pikku trilogia” (nimi ei ole tekijänoikeuksien suojaa, tutkijoiden antama), jonka yhdistää Tšehhovin poikkileikkausteema “tapauksen miehen” elämästä. Päähenkilöt ovat tarinoidensa kertojat, kukin heistä on pääosa sykliinsä.
Olemus
Mikä on Tšetšovin luomisen tarina? Yllättäen otsikko heijastaa tyhjentävästi teoksen päälinjaa - rakkautta.
Juoniperusta on tarina yhdestä pienen trilogian sankarista - Pavel Konstantinovich Alekhine. Pavel opiskeli yliopistossa, ja isänsä kuoleman jälkeen hänet pakotettiin ottamaan kiinteistönsä Sof'inissa maksamaankseen isänsä velat. Työ kentällä talonpoikien kanssa punnittiin nuorelle miehelle, joka oli tottunut kulttuuriyhteiskuntaan. Vähitellen Alekhine kieltäytyi ylellisyydestä, mikä heijastui hänen jokapäiväisissä tottumuksissaan. Pian päähenkilö ylennettiin rauhan oikeudenmukaisuuteen, ja yhdellä aluksista hän tapasi ystävällisen ja yksinkertaisen Dmitry Luganovitšin. Illallisella uuden ystävän kanssa Alekhine tapasi Dmitryn vaimon Anna Alekseevnan, joka jätti itselleen elävän vaikutelman aatelisen mielessä. Kun hän oli tekemisissä kauniin ja älykkään naisen kanssa, Alekhine alkoi ymmärtää, ettei hänen rakkautensa häntä kohtaan ollut mitenkään peruuttamatonta. Samanaikaisesti päähenkilöä kiusasi syyllisyystunne Luganovich-perheen edessä, koska sekä aviomies että vaimo tukivat häntä hyvin. Kuitenkaan Anna ja Paul eivät tunnustaneet toisiaan tunteissaan.
Saavuttamattoman onnellisuuden tunne kielletyssä rakkaudessa alkoi myöhemmin kiusata Anna Alekseevnaa. Hänet ärtyi helposti ja hänet hoidettiin jopa hermoston hajoamisesta. Hänen asenteensa Alekhineen on muuttunut. Tuolloin Annan aviomies ylennettiin yhden maakunnan puheenjohtajaksi, puolisoiden oli määrä muuttaa. Anna Luganovichin johtojen kohtauksessa tämä lausumaton romaani katoaa. Junan osastossa oli Pavelin ja Annan välillä kyynelevä selitys, jonka jälkeen he jakautuivat ikuisesti, ja päähenkilö tuli tajuamaan kadonneen onnen.
Sävellys
Tšehhovin kerronnan koostumuksellisena piirteenä pidetään ”tarinan tarinaa”, johon tekijä usein viittaa. Tämä tekniikka antaa kirjoittajalle mahdollisuuden saavuttaa esityksen objektiivisuus ja kielen resurssien säästö.
Samanlainen koostumusrakenne on ominaista monille Tšehhovin teoksille: ensinnäkin se puhuu tietystä tilanteesta tai tapauksesta elämässä. Tämän tilanteen mainitseminen toimii sysäyksenä assosiatiiviselle siirtymiselle päähenkilön pääjuttuun (yleensä monologiin).
Esimerkiksi analysoitavamme teksti alkaa Paavalin maininnalla kokki-juoppo Nikolajan ja kauniin Pelageyan välisen suhteen historiasta, joka kärsi ensimmäisestä loukkauksesta ja pahoinpitelystä. Pieni lounasluonnos virtaa Alekhinen keskusteluihin rakkauden merkityksestä ja aiheista. Tämän tekniikan avulla voit viedä lukijan sujuvasti teoksen kankaaseen ja vasta sitten aloittaa pääkerronnan.
Pääte toimii kehyksenä teoksen taidekeskukselle. Päähenkilön mielialan merkit on kudottu taitavasti kirjallisuusrajalle - säämuutokselle ikkunan ulkopuolella. Alekhine aloitti rakkaustarinansa, kun ”ikkunoissa näkyi harmaata taivasta ja puita”, mutta tarinan lopussa ”sade pysähtyi ja aurinko tuli ulos” todistaen ihmisen henkisestä puhdistuksesta.
Päähenkilöt ja heidän ominaisuudet
Lyhyt kertomusmuoto sisältää pienen joukon toimijoita. A. P. Tšekhov juoni on tärkeä kaksi tai kolme merkkiä. Usein valitaan tarinankertoja, jonka kuvaus kuvaa yksityiskohtaisesti tekijän kynää.
- Alekhin Pavel Konstantinovich - päähenkilö. Tarinassa "Rakkaudesta" ei ole yksityiskohtaista kuvausta miehen muotokuvasta. Sen antoi Tšekhov karviassa. Kirjailija kuvaa Paulia neljäkymmentä vuotta vanhaksi mieheksi, joka muistuttaa enemmän taiteilijaa tai tiedemiestä kuin vuokranantajan edustajaa. Paul on syntymästään aatelismies, mutta hänen isänsä velat jättävät hänet ilman toimeentuloa. "Beloruchka", joka ei ole tottunut fyysiseen työhön, Paavalia kuormittaa kartanon työ. Elämä Sofyassa saa Alekhinen unohtaa kulttuurin ja koulutuksen. Yksi Paavalin ominaispiirteistä on yritteliäisyys, joka auttaa häntä tulemaan rauhan tuomariksi asuinalueellaan. Tämän aseman ansiosta Alekhine tapaa Dmitry Luganovitšin, jonka vaimonsa hän rakastuu edelleen. Yleensä Pavel Alekhinen imago on onneton ja yksinäisen maanomistajan kuva, joka ei voi päättää ryhtyä ratkaisevaan vaiheeseen, koska hän pelkää menettää hyvän maineen.
- Dmitry Luganovich - Päähenkilön hyvä ystävä ja ystävä, käräjäoikeuden kollega ja varakas aatelismies. Tarinan alussa Alekhine kuvailee hyväntekijäänsä ystävälliseksi ja yksinkertaiseksi ajattelijaksi, mutta pohtii jo keskellä, miksi Anna Alekseevna meni naimisiin niin merkityksettömän ja tylsän ihmisen kanssa.
- Anna Alekseevna Luganovich - maanomistajan Dmitry Luganovitzin vaimo, kahden lapsen äiti. Anna Alekseevnan muotokuva annetaan myös Alekhinen silmien kautta. Hänen kuvauksensa perusteella käy selväksi, että sellainen nainen kuin Anna Alekseevna ei ollut koskaan tavannut häntä. Hän "tunsi heti lähellä olevan olon." Sankaritar, kuten hänen aviomiehensä, on ystävällinen ja välittää Alekhinen. Toisin kuin herra Luganovich, Anna on nuori ja älykäs. Pavel Alekhinen tunne ei jää väliin - hän näki Annan silmissä aina odottavansa tapaamista hänen kanssaan. Aivan kuten päähenkilö, hän ei antanut vapaata pidätyskykyään pelkäämällä aseman, aviomiehen, lasten menettämistä ja lopulta valheita, jotka olisivat vaivattomia molemmille.
Aiheista
Yksi "Rakkaudesta" -tarinan pääaiheista on teema ihmisen onnellisuudesta ja sen saavuttamattomuudesta. Tšehovin sankarit elävät rauhallista, mukavaa elämää. Tällaisen kuvan kahleet eivät edes elämästä, vaan olemassaolosta ovat niin voimakkaita, että jopa niin voimakas tunne kuin rakkaus ei pysty pakottamaan sankarit poistumaan mukavuusvyöhykkeeltä. Sekä Alekhine että Anna Alekseevna kärsivät - siitä käy ilmi heidän jäähyväiset, mutta sankarien onnellisuus on ikuisesti menetetty.
Paavalin pohdinnat tarjoavat vastauksen kysymykseen "miksi rakkauden onni oli mahdotonta näille kahdelle sankarille?" He kysyivät liian monia kysymyksiä siitä, kuinka rakastaa kunnolla, joko rakastaa jonkun vaimoon tai ollako naimisissa hyvän ja ystävällisen ihmisen kanssa, kun hänellä on kaksi lasta. Vasta myöhemmin Alekhine huomasi, että häntä koskeva rajaton ja hallitseva tunne ei anna periksi lakeja, ei sovi kehykseen eikä suvaitse lukuisia kysymyksiä. Onnellisuus on synnin ja hyveen luokkien ulkopuolella. Päätelmät ovat vain este korkeammalle tunteelle, mutta Tšehhovin hahmoille tämä totuus paljastetaan liian myöhään.
Ongelmat
"Rakkaudesta" -tarinan ongelmat heijastavat tunnettua Tšehhovin teemaa "mies tapauksessa". Epätavalliselta puolelta avautuva "tapaus" on läsnä teoksen kaikkien sankarien kuvissa.
- Pavel Alekhine on aatelismies, joka asettui isänsä kartanoon. Kyläelämä muutti vähitellen nuoren miehen perspektiiviä ja kykyjä. Juurtuneet tottumukset ovat vaikuttaneet luonteeseen. Päähenkilö osoittautuu heikosti tekevän kohtalokasta päätöstä ja kieltäytyy valtavasta vastuusta, joka liittyy hänen tunteidensa tunnustamiseen. Pavelin on helpompi menettää rakkaansa nainen kuin murtaa oman tapauksensa kahleet.
- Herra Luganovich on myös muutos "tapauksen" henkilön imagoon. Luganovichin tapaus ilmenee hänen mielenrajoissaan ja välinpitämättömässä asenteessa älykkääseen yhteiskuntaan. Yhteiskunta ei tuomitse tai torju sitä tyyppiä, joka personifioi Luganovichia. Päinvastoin, Dmitry on menestyvä liikemies, mutta henkisen kehityksen puute on ristiriidassa vaimonsa Annen aistillisuuden ja mielen kanssa, mikä luo vaikutelman hänestä henkilönä, joka on tottunut kulkemaan virtauksen mukana ja välinpitämätön paitsi maallisessa yhteiskunnassa, mutta myös perheen onnellisuudessa.
- Anna Alekseevna pitää parempana myös tapauksen olemassaoloa radikaaleissa muutoksissa oman onnensa nimessä. Sankaritar, tunteen rakkautta Paveliin, ei halua uhrata läheistä ja ymmärrettävää elämäänsä, rakkautta lapsiin, mainetta, perhesuhteita ... Uusi elämä, joka on synonyymi tuntemattomalle, pelottaa häntä, ja Anna, kuten Alekhine, ei myöskään riitä voimaan. tehdä päätös. Kivulias rakkaus leviää sankaritarin neuroosiin, ja hän onnistuu moittelemaan Paulia salaa arjen keskusteluissa.
Siksi tarinan ”Rakkaudesta” tarina korostaa hienovaraisesti ”Pikku trilogian” pääteemaa - ”miehen tapaus” -ongelmaa, jonka pääpiirteitä tässä tapauksessa ovat päättämättömyys ja muutoksen kiireisen puuttuminen oman onnellisuuden kasvattamiseksi.
Merkitys
Mitä Tšehhov halusi sanoa tarinassa “Rakkaudesta”? Tšehhovin ajatuksen tarkoituksena on paljastaa inhimilliset heikkoudet, jotka eivät salli sankarin itse seurata sydämen ääntä. Kirjailija näyttää ihmisiä, joiden tahtoa rajoittavat ulkoiset olosuhteet, mutta henkilö itse voi olla riittävän vahva ylittämään yleisesti hyväksytyt normit ja uhrata hyvän aseman yhteiskunnassa. Päähenkilöt päinvastoin osoittautuvat heikoiksi ja noudattavat yleisesti hyväksyttyä moraalia.
Tšehovin esittämä pääidea paljastaa ajatuksen siitä, kuinka ihminen voi tappaa korkean, kirkkaan tunteen sosiaalisia lakeja noudattaen. Rehellisyys ei takaa onnellisuutta, ja onnellisuus voi tuntua vain haamukas rakkauden tunnena ja lähteä jättämättä jälkeä. Kirjailija, joka esittelee yhteiskunnan edustajia 1800-luvun lopulla, julistaa lauseen sosiaalisen järjestelmän rakenteesta, joka ei salli ihmisten ilmaista haluaan edes niin henkilökohtaisessa ja syvässä tunteessa kuin rakkaus.
Ulostulo
Mikä tekee A.P. Tšehov? Lyhyt tarina tuo pinnalle ongelmat, joita onnellisuuden saavuttamattomuudessa, inhimillisissä heikkouksissa ja rakkauden filosofiassa on. Teos on ristiriitainen, epäselvä, koska sen hahmot ovat epäselviä. Hahmojen ja olosuhteiden kaksinaisuus pakottaa lukijan pohtimaan hahmojen kuvia ja toimia antaen heille subjektiivisen arvion.
Kirjailijan asema täällä ei ole merkitty. Voidaan olettaa, että kirjoittajan sanat ovat upotettu Alekhinen suuhun, ja sitten voidaan arvioida suunnilleen A.P. Tšehov hahmoilleen. Ja silti teoksen finaali on avoin, ja tarjoaa lukijalle mahdollisuuden arvioida omaansa.
Yksi asia voidaan sanoa tarkasti: ”Tietoja rakkaudesta” - tämä on tarina, lukijan varoitus siitä, että rakkaus ei voi noudattaa mitään lakia.
Kritiikki
Tšehovin ajattelijat arvostivat trilogian viimeistä osaa.
A. Izmailov huomautti teoksen dramaattisen ilmapiirin, joka on ominaista Tšehhovin teoksille 1890-luvun lopulla. Kriitikko kirjoitti, että kuuluisan kirjailijan teoksessa alkaa käännekohta, jonka läpi kaikki 1800-luvun suurimmat kirjallisuushahmot - Gogol, Dostoevsky, Leskov, Tolstoi - läpikäyivät.
A. Bogdanovich kuvaili Paavalia mieheksi, jolla ei ole ”ylpeyttä, vahvaa tahtoa ja energiaa” ja joka menetti kaksi upeaa mahdollisuutta elämässään - mahdollisuuden seurata kutsumustaan ja olla onnellinen rakkaansa naisensa suhteen.
A. Skabichevsky näki epäonnistuneen onnen syyn sankarien tyhjissä olosuhteissa. Elämä ilman päämäärää on tapausmies, jonka kanssa Pavel Alekhine ja Anna Alekseevna esiintyvät tarinassa "About Love".
