(331 sanaa) A. Tšehov kuvasi mestarillisesti ihmisten kipuja ja kärsimyksiä. Hänen hahmonsa eivät koskaan dramatisoi, he kokevat täydellä voimalla, niin että lukija uskoo kaikki tunteet. Kirkas esimerkki on tarina "Tosca", jossa teoksen päähenkilön poika kuoli. Saatat ajatella, että Joonan surun syy on suru lapsen kuolemasta ja sen seurauksena elämän tarkoituksen menetys. Rakastuneen kuolema on voimakas isku, jonka jälkeen on vaikea toipua ja jatkaa samaa elämäntapaa ollakseen yhtä onnellinen. Ohjaamon kuljettajan Ion Potapovin kipu ei kuitenkaan ole niinkään tässä, vaan siinä, että hänellä ei ole ketään puhuttavaa.
Pojan kuoleman jälkeen, hevosen lisäksi, Jonalla ei ollut ketään jäljellä. Oman hyödyttömyytensä perusteella sankari ei edes pudota lunta, ikään kuin hän ei pidä itsestä huolehtimista jotain välttämätöntä. Ei ole yllättävää, että kaipauksen todellinen syy oli se, että hänellä ei ollut ketään jaettavaa kipuaan ja suruaan. Hän tunsi olleensa yksinäinen ja otti siksi onnellisina matkustajia jopa puoleen hintaan. Mutta valitettavasti täytetty vaunu loi vain yhteiskunnan ulkonäön, illuusion vilkkaasta elämästä. Yksikään matkustajista ei osoittanut myötätuntoa, ei sanonut ystävällistä sanaa, ei kiinnittänyt huomiota ihmisen elämässä tapahtuneeseen tragediaan. Joona itse ei nähnyt syytä kaipaukselleen. Hän piti surunsa syytä, että hän ei pystynyt ansaitsemaan rahaa edes kauran kanssa. Iloinen mies, hän kutsui sitä, joka on hyvin ruokittu, jonka hevonen on täynnä. Hän ei ajatellut surunsa todellista syytä, hän näki sen kiireellisissä ongelmissa. Siitä huolimatta, jokaisen epäonnistuneen keskustelun jälkeen, Joonan rinnassa oleva kaipaus kasvaa, laajenee, kirjailija ihmettelee jopa, kuinka hän sopii tähän pieneen, vaatimattomaan ihmiseen.
Toiveettomuudesta sankari meni tallille tampaansa. Yksinään hän ei voinut ajatella poikansa luopumattoman ahdistuksen voiman takia. Hänellä ei ollut ketään jaettavaa kenellekään muulle, kukaan ei vuodattaa sieluaan, ja hevonen oli ainoa elävä olento, joka oli valmis kuuntelemaan häntä. Tämän tarinan todellinen suru on yksinäisyydessä, johon suurkaupungissa asuva ihminen oli tuomittu. Tällainen hieno ymmärtäminen kaipausilmiöstä tekee Tšehhovin teoksesta ainutlaatuisen, lävistävän ja jäljittelemättömän.