(329 sanaa) Näytelmän Storm on kirjoittanut Alexander Nikolayevich Ostrovsky vuonna 1859. Siinä hän muun muassa nostaa syrjäisen provinssin moraalisia ongelmia, jossa hyveen mitta on Domostroy ja tekopyhyys korvaa todellisen moraalin.
Näytelmässä “Ukonilma” näemme yksinkertaisen provinssikaupungin, joka oli tyypillinen tuolloin. Täällä on vanhoja, jotka määrittelevät moraaliset periaatteet paitsi kaupungissa, myös omissa perheissään. Kabanikha ja Wild ovat kuitenkin tietämättömiä tyranneja, ja siksi heidän johtamansa elämää ei voida erottaa rehellisyydestä. Barbara juoksee salaa päivämäärinä Kudryashiin, Katerina huijaa miehensä kanssa Boriksen kanssa, Tikhon juo, mutta muodollisesti kaikki näyttää kunnolliselta, ja tämä on tärkein asia. Valitusten ja epäkohteliaisuuden tyrannia johtaa ihmiset synniin, mutta Martha Ignatyevna ja hänen ilkinänsä taivuttavat linjaaan eivätkä näe laskua, sillä raittiita mieliä ja progressiivisia suuntauksia ei missään nimessä ole kadonneessa patriarkaalisessa kaupungissa.
Ainoa henkilö, joka voi vastustaa tätä yhteiskuntaa, on Villin veljenpoika Boris. Jos hän ottaisi rakkaansa naisensa tuomitsemisesta ja protestoinnista huolimatta, hän pelastaisi hänet ja itsensä ja olisi esimerkki myös nuorelle sukupolvelle, joka haluaa irtautua konventioista ja perinteistä. Tämä olisi erittäin moraalista, koska heidän rakkautensa on keskinäistä ja puhdasta. Mutta Katerinan kapina päättyi tragediaan: rakastettu henkilö pelkäsi ottaa vastuun, Kabanikha vainosi tyttärensä apua, Tikhon ei ollut väliintulossa. Koska sankaritar on uskova kristitty, koko tapahtunut tapahtuma kiusasi häntä. Hän tajuaa syntinsä ennen aviomiehensä, Jumalan edessä. Näytelmässä näemme omantunnon tragedian. Hän ei voi niin helposti antaa anteeksi itselleen tekemänsä väärinkäytöksiä. Katerinan itsemurha on moraalinen tulos: vain hän tajusi syyllisyyden ja hyväksyi hänelle rangaistuksen, ja muut sankarit jatkoivat kiipeää elämäänsä edelleen, etteivät he myöskään syyllistyneet sankaritar kaatumiseen ja kuolemaan. Jopa Tikhon ei syytä itseään, mutta äitinsä, jopa Kuligin, valittaa ihmisten julmuudesta, mutta ei voi tehdä mitään.
Ukkosta on moraalistava työ. Se osoittaa, kuinka tärkeätä on "päästä päälle" eikä leimata lauseita Domostroyn perusteella. Voit arvioida vain itseäsi, ja aina tulee olemaan, josta, koska me kaikki olemme syyllisiä kaikkiin, kuten Dostojevski kirjoitti.
