Kirjailijan alkuperäisen suunnitelman mukaisesti, joka halusi luoda modernin ”jumalallisen komedian”, näytelmän sävellys, joka käyttää natsien rikollisten Frankfurtin oikeudenkäynnin aineistoa vuosina 1963–1965, toistaa Dante-eeposen ensimmäisen ja toisen osan rakenteen: kussakin ”kappaleessa” - kolme jaksot, ja kaikki ne - kolmekymmentäkolme, kuten Danten. Kahdeksantoista näytelmän vastaajaa edustaa aitoja henkilöitä, jotka ilmestyivät oikeuteen 1963 ja ilmestyvät oikeiden nimiensä alla, ja yhdeksän nimeämätön todistaja (heistä kaksi on leirin hallinnon puolella ja loput ovat entisiä vankeja) tiivistää satojen ihmisten kokemukset.
Ensimmäinen todistaja, joka toimi aseman, johon junat saapuivat ihmisten kanssa, päällikkönä, väittää, että hän ei tiennyt mitään ihmisten joukkotuhonnasta eikä ajatellut sitä, mikä kohtalo odottaa orjatyöhön tuomittuja vankeja tuoden valtavia voittoja Kruppin, Siemensin ja JA. G. Farben. " Toinen todistaja, joka oli vastuussa junien lähdöstä, kertoi, että hän ei tiennyt ketään, jota kuljetettiin autoissa, koska hänellä oli ehdottomasti kielletty tutkia niitä. Kolmas todistaja, entinen vanki, puhuu siitä, kuinka heidät purettiin autoista, rakennettiin lyömällä keppien avulla, 5 ihmistä peräkkäin, erottaen miehet lasten naisista ja lääkärit - Frank, Schatz, Lucas ja Kapezius, jotka nyt istuvat laiturilla yhdessä muiden upseerien kanssa päätti, mitkä uusista tuloista on ruumiillisia. Potilaat ja vanhukset lähetettiin "kaasuun". Työkykyisten prosentuaalinen osuus oli yleensä kolmasosa ekeelonista. Vastaajat väittävät yrittäneensä kieltäytyä osallistumasta jalostustoimintaan, mutta ylemmät viranomaiset selittivät heille, että "leiri on samalla rintamalla ja kaikki palvelun kiertäminen rangaistaan autioitumiseksi". Kahdeksas todistaja väittää, että huhtikuun 1942 ja joulukuun 1943 välisenä aikana vankeilta takavarikoitiin 132 miljoonaa markkaa. Nämä arvot siirrettiin Reichsbankille ja Imperiumin teollisuusministeriölle.
Entisten vankien todistajat puhuvat olosuhteista, joissa he asuivat: viidensadan ihmisen suunniteltuissa kasarmeissa kaksinkertaistui; Jokaisessa lankkuvuoteessa oli kuusi ihmistä, ja kaikkien piti kääntyä toiselle puolelle kerrallaan, mutta siellä oli yksi viltti; hukkui harvoin kasarmeihin; jokaiselle vankille annettiin yksi kulho: pesemiseen, syömiseen ja yöruokana; päivittäinen ruokavalio ei sisältänyt enempää kuin 1300 kaloria, kun taas raskaan työn aikana henkilö tarvitsee vähintään 4800 kaloria. Seurauksena ihmiset olivat niin heikentyneitä, että he tulivat tyhmiksi eivätkä edes muista sukunimeään. Vain selviytyi sellainen, joka voisi heti saada työpaikan jonkinlaisessa leirin sisäisessä asemassa: asiantuntija tai työryhmä.
Todistaja, entinen vanki, joka työskenteli leirin poliittisessa osastossa Bogerin valvonnassa, puhuu hänen silmiensä edessä tapahtuneista raa'ista kidutuksista ja murhista. Hän laati luettelot kuolleista ja tiesi, että jokaisesta sadasta vasta saapuneesta vankista enintään neljäkymmentä pysyi hengissä viikkoa myöhemmin. Boger, joka istuu satamassa, kiistää käyttäneensä kidutusta kuulusteluissa, mutta kun hänet tuomitaan valheista, hän viittaa järjestykseen ja mahdottomuuteen saada muuten tunnustusta rikollisilta ja valtion vihollisilta. Vastaaja on vakuuttunut siitä, että ruumiilliset rangaistukset olisi otettava käyttöön nyt moraalin rappeutumisen estämiseksi sekä alaikäisten koulutuksen kannalta.
Entinen vanki, joka vietti useita kuukausia kymmenennessä lohkossa, jossa tehtiin lääketieteellisiä kokeita, puhuu siitä, kuinka nuoria tyttöjä säteilytettiin röntgenlaitteella, jonka jälkeen sukupuolielinten poistot ja koehenkilöt kuolivat. Lisäksi tehtiin keinosiemennyskokeita: raskauden seitsemäntenä kuukautena naisilla tehtiin abortti ja lapsi, jos hän pysyi elossa, tapettiin ja avattiin.
Entiset vangit kertovat tuomioistuimelle vastaajasta Starkistä. Noina vuosina Unterscharführer Stark oli kaksikymmentä vuotta vanha ja hän valmistautui ylioppilastutkinnon kokeisiin. Todistajat osoittavat, että Stark osallistui joukkoammuuksiin ja tappoi naiset ja lapset omilla käsillään. Puolustaja kiinnittää kuitenkin tuomioistuimen huomion Starkin nuoreen ikään, hänen korkeisiin hengellisiin vaatimuksiinsa (hän johti keskusteluja vankien kanssa Goethen humanismista) ja myös siihen, että sodan jälkeen normaaleissa olosuhteissa Stark opiskeli maataloutta, oli taloudellisten neuvojen ja Pidätykseen asti hän opetti maatalouskoulussa. Vastaaja Stark selittää tuomioistuimelle, että hän oli varhaisesta lapsuudesta lähtien tottunut uskomaan lain erehtymättömyyteen ja toimimaan määräyksen mukaisesti: "Meitä opetettiin ajattelemaan, toiset tekivät sen meidän puolestamme."
Ammunta-todistaja, entinen lääketieteen opiskelija, joka työskenteli ruumiit siivoamassa ryhmässä, kertoo kuinka tuhannet ihmiset tapasivat kuolemansa yhdestoista korttelin pihalla, lähellä ”mustaa seinää”. Joukko teloituksissa leirin komentaja, hänen adjutanttinsa ja poliittisen osaston päällikkö työntekijöineen olivat yleensä läsnä. Kaikki vastaajat kiistävät osallistumisensa teloituksiin.
Yksi todistajista syyttää lääkäriassistenttia Clairea vankien tappamisesta injektoimalla fenolia sydämeen. Vastaaja kiistää ensin, että hän olisi tappanut henkilökohtaisesti ihmisiä, mutta todistusaineiston alla hän myöntää kaiken. Osoittautuu, että noin kolmekymmentätuhatta ihmistä tuli fenoli-injektioiden uhreiksi. Yksi syytetyistä, entinen leirilääkäri, tunnustaa tuomioistuimelle, että hän käytti ihmislihaa tutkimukseensa, koska turvasotilaat söivät naudanlihaa ja hevosenlihaa, joka toimitettiin bakteriologisiin kokeisiin.
Todistaja, joka oli vankien lääkäri ja työskenteli krematoriumia palvelevassa sonderkommandissa, kertoo tuomioistuimelle, kuinka syaanivetyhappokaasu, sykloni-B-kaasu käytettiin vankien verilöylyyn. Kahdeksansataa kuusikymmentä vankia työskenteli Sonderkommandissa tohtori Mengelen johdolla, ja heidät tuhottiin ja rekrytoitiin tietyn ajan kuluttua. Tuhoamiseksi valitut uudet tulokkaat vietiin pukuhuoneeseen, jossa oli noin kaksi tuhatta ihmistä, ja selitti heille odottavansa kylpylää ja desinfiointia. Sitten heidät vietiin viereiseen huoneeseen, jota ei edes peitetty suihkuna, ja ylhäältäpäin kaasua heitettiin katon erityisiin aukkoihin, jotka sidotussa tilassa olivat rakeisen massan muodon mukaisia. Kaasu haihdutti nopeasti ja viiden minuutin kuluttua kaikki kuolivat tukehtumisesta. Sitten tuuletus kytkettiin päälle, kaasua pumpattiin huoneesta, ruumiit vedettiin tavarahisseihin ja nostettiin uuniin. Todistaja väittää, että leirillä tapettiin yli kolme miljoonaa ihmistä ja jokainen kuudesta tuhannesta leirin hallinnon työntekijästä oli tietoinen ihmisten joukkotuhosta.
Vastaaja Mulka, leirin komentajan adjutantti, kertoi tuomioistuimelle, että hän sai tietää tuhoamistoimista vasta leirillä olevan palvelunsa päätyttyä. Kaikkien vastaajien puolesta hän julistaa: he olivat vakuuttuneita siitä, että kaikki tämä tapahtui "jonkinlaisen salaisen sotilaallisen tavoitteen" saavuttamiseksi, ja he vain noudattivat määräyksiä. Oikeuteen kääntyessä hän sanoo, että sodan aikana he suorittivat velvollisuutensa huolimatta siitä, että heillä oli vaikea aika ja olivat lähellä epätoivoa. Ja nyt, kun saksalainen kansakunta "on jälleen ottanut johtavan aseman työvoimansa kanssa", on järkevämpää tehdä "muita asioita kuin huomautuksia, jotka on aika unohtaa pitkään".