Voimme sanoa, että ystävällisyys ja julmuus ovat saman kolikon kaksi puolta. Yhden hyvien aikomusten tekemä teko voi olla julma toiselle; ja julmuus voi piiloutua ystävällisyyden ja rohkeuden viitan takana. Löydämme sellaisia ​​esimerkkejä M. Lermontovin romaanista “Aikamme sankari”. Tarkastellaan niitä yksityiskohtaisemmin.

1. (Ystävällisyys ja julmuus yhden sielun puolina) Romaanissa näemme useita tilanteita, joissa rakkaus ja ystävällisyys yhtä asiaa kohtaan muuttuu julmaksi toiseksi. Esimerkiksi jonkun toisen hevosen rakkaudesta ja halusta hankkia se tulee syyksi Azamatin sieppaamiseen hänen oman sisarensa. Saman hevosen, rakkautensa ryöstötoverinsa takia Kazbich tappaa itse sekä Belan isän että itsensä. Ja Pechorin, päinvastoin, on valmis sieppaamaan sekä itsensä että toisen hevosen rakkaudestaan ​​Belaan. Lisäksi hän panostaa Belan rakkauteen, että hän valloittaa hänet viikossa, lupaten hänelle sydämensä ja uskollisuutensa ja toivoen vain hänen onnellisuuttaan, mutta vain sanoin. Hänen luonteensa alistuessa hän jäähtyy nopeasti hänelle jättäen köyhän tytön, jolla ei ole perhettä, kotia ja nyt rakkautta, kärsimään. Tämä tarkoittaa, että ystävällisyys ja julmuus ihmisen sydämessä ovat tiiviisti toisiinsa ja henkilö sekoittaa usein toiset. Jäljelle jäävä ystävällinen suhteessa itseensä ja ympäristöönsä, hän käsitteli raa'asti kaikkia muita ihmisiä, tuntematta vastuuta tekemästään.
2. Välinpitämättömyys julmuutena näemme ensimmäistä kertaa Pechorin-hahmon tapaamassa Maxim Maksimychin kanssa. Kun vanha mies tapasi iloisesti toverinsa, Gregory jätti hänelle vain kylmästi hyvästit ja halusi poistua mahdollisimman pian. Tällainen asenne satutti sankarin, koska hän ja hänen nuorensa avustajansa kokivat paljon yhdessä palvellessaan, ja nyt vanha ystävä ei halua tuntea häntä. Lisäksi paljastaen sankarin luonteen Lermontov osoittaa meille yhä enemmän tätä ominaisuutta hänestä. Pechorin kehittää olosuhteita yhtäläisesti sekä Marian tunnustuksella (ensin rakkaudessa, sitten vihassa) että entisen ystävänsä tohtori Wernerin lähdettäessä. Gregorylle prinsessa Maryn rakkauden voittaminen, Belan sieppaaminen ja muut hänen tekonsa ovat vain tylsyyden korjaustoimenpiteitä, halu täyttää elämänsä ainakin jollain, samoin kuin voiman jano, halu olla ihailun kohde, ihailua nuorelle kokemattomalle tytölle. Tätä varten hän manipuloi onnistuneesti ympärillään olevia ihmisiä. Hän ei lyö ketään tai tappaa ketään, mutta välinpitämättömyyteen liittyvä julmuus loukkaa tuskallisesti häntä viereisiä. Itse asiassa kaikkein kauhein ihmisen julmuus on välinpitämättömyys.
3. (Julmuus oikeudenmukaisuuden varjossa). Erillinen huomio tämän aiheen puitteissa vaatii Pechorinin ja Grushnitskyn suhteita. Alun perin sisäisesti halveksittu ja pilkattu Pechorin kuitenkin luottaa, ja siitä tulee Grushnitskylle toveri ja ystävä. Heidän parisuhteen kriisin alku on Marian "houkutus" ja halu satuttaa Grushnitskya osoittaakseen hänelle absurdiuttaan ja läheisyyttään. Luonnollisesti junker päätti kostaa "toveria" ansaitsemattomasta rikoksesta. Hän provosoi kaksintaistelua, mutta päätti korvata pistoolit kuolleella aseella, jotta Gregory ei voisi vahingoittaa häntä. Mutta Pechorin arvasi temppu, vaihtoi pistoolejaan ja ampui rauhallisesti melkein aseetonta kilpailijaa. Huolimatta siitä, kuinka rationaalinen ja perusteltu se on hänen puolestaan, olen edelleen sitä mieltä, että tämä on julma teko. Lisäksi tällainen kauhea käyttäytyminen on jopa pahempaa kuin peittämätön aggressio, koska Gregory itse peittää perustoimintansa rankaisemalla pelkuri ja valehtelija. Oikeudenmukaisuuden varjolla tapahtuva julmuus on kaksinkertaisesti vaarallinen, koska syyllistynyt henkilö ei pidä itseään syyllisyytenä, mikä tarkoittaa, että hän ei koskaan parane. Joten Pechorin ei pystynyt korjaamaan virheitä, joten hän pysyi onnettomana, yksinäisenä ja ymmärsi väärin sankarin.
4. (Julmuuden seuraukset). Tärkeimmäksi asiaksi sankarin historiassa tulee hetki, jolloin hän tajuaa rakkautensa Veraa kohtaan ja samalla suurimman menetyksensä elämässä. Väsynyt rakastajan välinpitämättömyyteen ja laiminlyöntiin, nainen kertoo miehelleen kaiken, haluavansa suojautua itseltään uusilta petoksilta. Aviomies vie hänet pois Pechorinista. Sitten Gregory jahtaa, mutta ajaa vain hevosen kuolemaan. Usko menetettiin ikuisesti, samoin kuin hänen toivonsa onnellisuudesta. Aikuinen mies, nais sydämen ukonilma, huusi limpeä pölyisellä tiellä. Tämä tilanne antaa hänelle hetkeksi mahdollisuuden ottaa pois kaikki naamarit, tylsyyden, kaiken halunsa maailmaan, joka on liian yksinkertainen ja ymmärrettävä. Juuri tällä hetkellä hän todella kärsi kärsimään omasta julmuudestaan ​​ja palasi hänelle sydämessä olevalla bumerangalla. Näin hänen julma välinpitämättömyytensä naisiin reagoi. Kuten näemme, julmuuden seuraukset ovat erittäin traagisia, koska ihminen pysyy yksin, kaikki jättävät hänet.
5. (Julmuuden syyt). On välttämätöntä ymmärtää, missä julmuus syntyi Pechorinin luonteessa? Hän itse osoittaa siihen viitaten kohtaloon, sattuman tahtoon ja sattumalta. ”Olen niin typerästi luotu”, “Minulla on rooli”, “En tiennyt tarkoituksiani” - nämä ovat hänen oikeutuksensa toiminnalleen ja tyhmälle elämälle. Tämän vuoksi hän sieppasi ja loukkasi Belaa, tappoi Grushnitskyn, pilasi prinsessa Marian ja Veran elämän, jotka rakastivat häntä, loukkasivat ja pelottivat kaikkia hänen ystäviään. Mutta tuliko kaikki tämä julmuus pahan kohtalon tahdosta? Ei. Mutta itse asiassa syyt näiden lauseiden taustalla ovat paljon syvempiä - tämä on haluttomuus ottaa vastuuta omasta kohtalostaan, itsekkyydestä ja heikkoudesta heidän perushimojensa edessä. Juuri tämä väärin tehtyjen päätösten ja uskomuksen kohtaloon takana oli suhtautuminen häntä ympäröiviin ihmisiin ja koko maailmaan.
6. Julmuus ei aina ole ilmeistä., ja joskus se voi tuntua jopa rohkealta, itsensä uhraamiselta ja ystävällisyydeltä. Muistettakoon esimerkiksi Pechorinin maineikkaasta aatelisesta prinsessan edessä palloilla tai yksin viehien kassakkeiden ottamiseksi luvusta "Fatalisti". Molemmat toimet näyttäisivät jaloilta ja rehellisiltä sivuilta, jos emme tienneet sankarin sisäisiä motiiveja. Loppujen lopuksi hän teki ensimmäisen mielenosoituksen päättäessään voittaa Marian rakkauden, ja toisen - voidakseen testata kohtalonsa ja varmistaa suunnitelmansa. Kuten muistamme, nuoren tytön tunteilla pelaaminen oli inhottavaa ja julmaa osoitusta Pechorinin hahmosta, joka petti toiveensa päästäkseen vapaasti Ligovsky-taloon, jossa hänen emäntänsä asui. Mitään hyvää ei voida sanoa myöskään Vulichia tappaneen aggressiivisen kasakin ottamisesta, koska Gregory oli julma jopa itselleen eikä säästänyt elämäänsä. Koska hän meni aseistettuun kasakkaan, mutta ei rohkeuden vuoksi, vaan koska hän ei arvostanut itseään. Julmuus voi siten tehdä minkä tahansa vaivan, joten on tärkeää pystyä erottamaan se minkä tahansa naamion alla, muuten täydellisen virheen traagisia seurauksia ei voida välttää.

Katso video: Zapier University - Formatter: Text Encoding and Decoding (Marraskuu 2024).