Romaanissa “Dubrovsky” Puskin kuvaa riittävän yksityiskohtaisesti vauraan venäläisen aatelyn luonnetta ja tapoja Kiril Petrovich Troekurovin esimerkillä. Hän oli kuuluisa paitsi jaloperheestään ja varallisuudestaan, myös myös hyväksyttävyydestä, julmuudesta ja moraalittomasta käytöksestään. Sitä on vaikea uskoa, mutta maallinen yhteiskunta oli suuren kirjailijan ajoista lähtien kirjaimellisesti täynnä näitä "yksilöitä".
Kiril Petrovich omisti Pokrovskoye-kartanon, ja talossa oli aina paljon ihmisiä, vaikka vieraanvaraisuus ja sydämellisyys eivät kuuluneet hänen luonteensa vahvoihin ominaisuuksiin. Pohjimmiltaan talossa asuvat tai oleskelevat olivat niitä, jotka suunnittelivat antautumisensa ja imartelemisensa avulla jatkuvasti osallistumista juhliin ja viihteisiin, joita isäntä usein järjesti. Sattui myös, että vieraita otettiin vastaan koko päivän. Myös talossa, joka teki vaikutuksen näennäisistä ylellisistä huonekaluistaan ja rikkaasta sisustuksestaan, asui valtava määrä palvelijoita. Muuten, palvelijoita, kuten omistajaa, ei erotettukin kohteliaisuudesta ja hyvästä käytöksestä, he olivat usein töykeitä ja eivät seisoneet seremoniassa jalojen vieraiden kanssa kopioidessaan isännänsä käyttäytymistä. Ehkä Troekurovin kaikkein holtiton temppu, jonka hän huolellisesti valmisti uskollisten palvelijoidensa avulla, on huone, jossa on vihainen karhu, jossa melkein jokainen uusi kartanon vieras ilmestyi yhtäkkiä ikään kuin vahingossa.
Kirillissä näytetään Kirill Petrovitšin vanha ystävä ja naapuri - Andrei Gavrilovich Dubrovsky - sen täysin vastakohtana. Andrei Gavrilovich on Kistenevkan kartanon omistaja, mutta hänen perheensä on pitkään ollut köyhdytetty, vaikka se on säilyttänyt hyvän nimensä ja arvonimen. Rauha ja järjestys hallitsevat hänen kartanonsa, talonpojat rakastavat ja arvostavat häntä rehellisyydestä ja oikeudenmukaisuudesta. Vaikeuksissaan hän kestää naapurin temppuja, ja vain rakkaus metsästyksestä yhdistää heidät sekä muistoja entisestä asevelvollisuudestaan.
Romaanissa on kuvaus erittäin mielenkiintoisesta hetkestä - kun Dubrovsky tuskin hillitsee tunteitaan laajan, hyvin hoidetun lastentarhan silmissä, jossa yli sata metsästys vinttikoiraa asuu kylläisyydessä ja lämmössä. Andrei Gavrilovich on erittäin ärsyttänyt siitä, että nämä koirat elävät paremmin kuin jotkut talonpojat Troekurovin kartanossa.
Kun riita puhkesi Troekurovin ja Dubrovskyn välillä, Cyril Petrovitš ei vain haastanut mielenkiintoista palvelijaa - Houndmaster Paramoshkaa, eikä hän tehnyt tätä syystä. Hän nöyryyttää ja komentaa palvelijoitaan, hävittää heidät mielialansa vaikutuksen alaisena. Ja hän uskoo, ettei kenelläkään ole oikeutta kertoa hänelle kuinka elää ja toimia.
On olemassa yksi mielenkiintoinen esimerkki Troekurovin käytöksestä, joka kuvataan romaanissa, - herrasmies ilmaisee hallituksen Mamsel Mimin suosion, jolloin hänen poikansa voidaan kutsua hänen laillisiksi jälkeläisiksi. Ja kaikkia muita pihalapsia, kuten kaksi häntä samanlaista vesipisaraa, heidän isänsä ei tunnista.
Moraali, ystävyys, myötätunto, vastuu - kaikki nämä sanat eivät ole hänelle tuttuja. Hän on jopa valmis uhraamaan ainoan ystävänsä voidakseen jälleen kerran vakuuttaa itsensä muiden ihmisten ja omien silmissä.
Troekurovin kartanossa tapahtuvan vastakohtana näemme Dubrovskyn kartanon - Kistenevkan, jossa talonpojat arvostavat isäntäänsä ja elävät hänen vaikeuksissaan. Hänen palvelijansa ovat enemmän kuin perhe kuin henkilöstö. Sairauden aikana Andrei Gavrilovichia ympäröi huolenpito ja huomio.
Mutta Troekurov menee odottamattomaan surkeuteen, hän lahjuaa vaikutusvaltaisia virkamiehiä, mikä antaa hänelle mahdollisuuden haastaa naapurin omaisuus hänen hyväkseen. Dubrovskylle tämä oli viimeinen olki ja hänen sydämensä ei kestänyt niin kauheita uutisia. Tule surua Kistenevkassa. Tragedia kattaa kaikki kylässä elävät ihmiset. Mutta tämä yhdistää ihmisiä entisestään, saa heidät itse ryhtymään taisteluun laittomuuden torjumiseksi ja löytämään tien ulos tilanteesta. Näemme kuinka Troekurov, huomasi toimintansa seuraukset, pahoittelee tekemiään, haluaa korjata virheen, mutta myöhässä. Dubrovskyn kartano palaa, ja talonpojat lähtevät aseilla ja johtavat ryöstötapoja.
Romaani osoittaa, kuinka Troyekurovin luoma lainvastaisuus ja moraali tuhoaa monien ihmisten, myös hänen oman tyttärensä, elämän. Seurauksena on, että tyranni-maanomistaja pysyy kiinteistössään ilman todellisia ystäviä. Sitä ympäröi joukko ripustimia, jotka ihailevat talonsa ylellisyyttä ja rahaa. Nämä ihmiset ovat valmiita ylimielisyyteen vaurauden vuoksi ja pettävät hänet voiton vuoksi heti, kun siihen mahdollisuus syntyy. Vaikuttaa siltä, että Troekurov ymmärtää tämän viime hetkellä.
Puškin maalaa meille hyvin taiteellisin keinoin erilaisilla taiteellisilla tekniikoilla erittäin elävän kuvan tuon ajan Venäjän aatelisten tavaroista.