(347 sanaa) roomalainen I.A. Goncharovin ”Oblomov” sisältää maailmankatsomuksen konfliktin kahden hahmon - Ilja Ilyich Oblomov ja Andrei Ivanovich Shtolts - välillä. Heillä on selkeä vastakohta luonteeltaan ja elämän arvoilla.
Ilja Ilyich Oblomov lapsuudestaan kasvoi runsaasti. Hänen perheensä elivät heidän elämänkatsomuksensa kanssa. Heidän tärkein huolenaihe oli vain herkullinen ruoka ja hyvä uni, he eivät halunneet ajatella mitään muuta. Joten he asuivat päivä toisensa jälkeen, vuodesta toiseen. Lapsuudesta lähtien vanhemmat totesivat poikansa toimimattomuuteen ja aloitekyvyn puuttumiseen. He yrittivät olla päästämättä poikaa talosta, jotta hän ei voisi vahingoittaa itseään. He eivät myöskään päättäneet mennä kouluun, yrittäen jättää kotoa lämpimänä ja hiljaisena. Joten, Ilja Oblomov kasvoi laiskaksi ja passiiviseksi henkilöksi. Hän on täysin avuton arkisissa asioissa ja infantiili.
Oblomovin vastakohta on hänen ystävänsä Andrei Ivanovitš Shtolts. Lapsuudesta lähtien hän oli tottunut itsenäisyyteen ja kovaan työhön. Perhe Stolzissa ei ollut rikas, joten hän työskenteli varhaisesta iästä lähtien. Pojan äiti opetti hänelle kirjallisuutta ja kirjoittamista kehittäen hänessä henkistä koulutusta. Tällä tavalla vanhemmat halusivat sisustaa pojalleen vastuun omasta hyvinvoinnistaan. Joten Stolzista kasvoi vahva ja aktiivinen henkilö. Hän on menestyvä ja välttämätön liiketoimintaympäristössä, jossa häntä arvostetaan.
Huolimatta näiden kahden hahmon eroista, Oblomovia ja Stolzia yhdistää vahva ystävyys. Ne ovat keskenään samanlaisia yhteisten piirteiden - ystävällisyyden, rehellisyyden ja säädyllisyyden - perusteella. Mutta tärkeintä on, että molemmat eivät voi luopua omasta asemastaan elämässä. Rauhaan ja hyvään elämään Oblomovkassa tottunut Oblomov ei voi siirtyä pois tästä järjestyksestä. Myös aktiviteettiin ja aktiviteettiin tottunut Stolz pyrkii tekemään jotain kaikkialla. Jopa ystävässään hän yrittää kehittää liikkuvuuden tunnetta ja halua tehdä jotain. Molemmat ovat varhaislapsuudessa muodostuneen elämäntapansa panttivankeina: Ilja ei voi poistua sohvalta, aivan kuten Andrei ei pysty pysähtymään.
Käyttämällä esimerkkejä Ilja Oblomovin ja Andrei Stolzin kuvista, kirjailija osoitti lukijalle eron eri kasvattajien hahmojen kohtalossa. Stolzin kehitys auttoi häntä menestymään ja etenemään vain eteenpäin. Rauhaan ja mukavuuteen tottunut Oblomov pitää kiinni menneisyydestään. Hän haluaa pysyä omassa unessaan, jossa hän haaveilee omaisuudestaan ja taivaallisesta elämästään. Jokainen heistä uskoo, että tämä elämänjärjestys on oikea ja tietoinen.