(450 sanaa) Ihmisen luonto on idealisoida sitä, mitä hän näkee ja tietää, joten hänen mielikuvituksensa vääristää toisinaan paljon mitä on. Kun hän huomaa, että kaikki ei ole niin kuin hän haluaisi, hän huudahti: "Voi julma todellisuus!". Hänelle näyttää, että todellisuus on hänelle vihamielinen, vaikka itse asiassa hän juuri asetti sille liiallisia vaatimuksia. Näin ymmärrän tämän ilmaisun merkityksen: se puhuu tyytymättömyydestä, jota ihminen kokee, pettyneenä ihanteisiinsa ja syyttäen maailmaa ympärillään. Annan esimerkkejä selventääkseni asiaa.
Joten julmaa todellisuutta kuvaa N. V. Gogol romaanissa "Nevsky Prospect". Piskarev rakastui viehättävään muukalaiseen ja seurasi häntä tutustumaan. Mutta kauneus toi hänet suvaitsevaisuuden taloon. Hänestä osoittautui korruptoituneeksi naiseksi. Tämä tilanne sattui vaikuttavalle miehelle. Hän yritti syrjäyttää tytön kuvan ajatuksistaan, mutta epäonnistui ja pakotettiin valloittamaan. Jopa oopium ei auttanut häntä, vaan vain pahensi rakkauden sankarin tilaa. Sitten taiteilija päätti pelastaa valitetun varallisuuden vangitsijan. Hän esiintyi bordellissa saarnaten kanssa elämän moraalista ja tarkoituksesta, josta hänet pilkattiin. Koska hän ei kestänyt ideaalin ristiriitaa todellisuuden kanssa, hän ratkaisi tuloksensa elämään. Tietenkin hän uskoi, että kaikki oli syyllinen julmaan todellisuuteen, se hajosi hänen unelmansa. Tragedian syy on kuitenkin vain siksi, että henkilö asetti todellisuudelle liian korkeat vaatimukset ja oli erittäin järkyttynyt, kun hän ei sovi niihin. Tämä on koko todellisuuden "julmuus".
Toisen esimerkin kuvasi A. P. Chekhov näytelmässä Cherry Orchard. Lopakhinin huulten kautta hän sanoo, että "elämä on tyhmää". Sankari on yleensä pessimistinen. Monet hänen huomautuksistaan puhuvat synkästä maailmankatsomuksesta. Vaikka kaupasta tuli rikas ja itsenäinen henkilö, hän tunsi silti sosiaalista eriarvoisuutta, joka levisi kaikki hänen suhteensa ihmisiin. Koko kirjassaan hän aikoo tehdä tarjouksen Ranevskayan adoptoidulle tytölle, mutta ei voi ylittää muinaisia aatelisia ja kaikkia muita Venäjän asukkaita. Miksi ei? Hän on rikas ja päättäväinen. Mutta koska tämä muuri on vain hänen päänsä, todellisuudessa sitä ei ole. Köyhdytetyt aristokraatit parantaisivat mielellään taloudellista tilannettaan tämän avioliiton seurauksena. Ja tämän luokan etuoikeudet ovat erittäin kyseenalaisia, joten on typerää pitää itseään heidän alapuolellaan vain siksi, että he perivät eliittitunnisteen. Joten komplekseissaan ja epäonnistumissaan Lopakhin ei saisi syyttää todellisuutta, vaan itseään. Mutta sankari on helpompi valittaa elämän abstraktista julmuudesta kuin ratkaista erityisiä ongelmia.
Siksi ilmaus ”julma todellisuus” tarkoittaa useimmiten ihmisen halua syyttää häntä ympäröivää maailmaa virheistä. Todellisuuden "julmuudeksi" kutsutaan yleensä hetkeä, jolloin tietoisuus henkilökohtaisten ideoiden ja todellisuuden välillä olevasta ristiriidasta on. Ihmiset ovat erittäin pettyneitä huomatessaan olevansa väärässä, joten he löytävät putkenrallin todellisuuden edessä ja alkavat syyttää häntä siitä, että hän ei näyttänyt siltä viljelijältä, jonka kuvitteltiin tekevän nukke olkista.