”Hiljainen Don”, kuten “Sota ja rauha”, on lukemisen arvoinen kaikille ymmärtää Venäjän realismin koko ydin ja tuntea maamme historiallisen historiallisen värikkään ilmapiirin. Literagurun kirjan analyysi auttaa sinua muistamaan tämän työn tärkeimmät tapahtumat ja ominaispiirteet, jotta esseeseen tai raporttiin voi valmistautua onnistuneesti.
Luomishistoria
M. A. Sholokhov suunnitteli teoksen kasakkojen roolista vallankumouksen aikana jo 1920-luvun alussa. 1925 - alustavasti käsikirjoituksen, alustavasti nimeltään "Don", kirjoittamisen alkaminen, jossa kirjoittaja alkaa Kornilovin kapinaan. Kuitenkin sellaisella yhteydellä kasakkojen motivaatio oli epäselvä, miksi he menivät kansannousuun. Sitten kirjailija hylkäsi alkuperäisen suunnitelman ja alkoi ajatella laajemmin, ja siten laajamittainen eepos osoittautui.
Muutettu muotoilu vaikutti myös nimeen. "Don" -syntymästä "Quiet Flows the Don" -pelissä viimeinen nimi sisältää fragmentin kansanelämästä, kansanperinne. Koko idea muotoiltiin vuonna 1926. Romaani julkaistiin lokakuussa. Kirjailija sai erilaisia, toisinaan vastakkaisia arvosteluja teoksestaan. Häntä kutsuttiin sekä neroksi että uudistajaksi, joka vääristi tapahtumia. Aika, tärkein tuomari, asetti kaiken kuitenkin paikoilleen, ja nyt tämä romaani on venäläisen kirjallisuuden helmi.
Genre, suunta
Hiljainen Don on elävä realismin edustaja, jolla on naturalismin elementtejä. Tässä hahmot ilmaisevat olevansa tyypillisiä aikakausien edustajia, samalla kun säilyttävät yksilöllisyytensä. Tapahtumat otetaan huomioon kehityksessä ja muutoksessa. Kirjailija esittelee naturalistiset elementit paremman maun luomiseksi, ilmapiirin kuvaamiseksi yksityiskohtaisesti, mikä on joskus pelottavaa (esimerkiksi jotkut sotilasjaksot kuvataan niin pelottaviksi ja joskus inhottaviksi).
Teoksen genre on kirjallisuudessa melko harvinainen - tämä on eeppinen romaani, eli suuri eeppinen teos, jolla on monimutkainen kerronta, suuri joukko sankareita ja tapahtumia, ja tapahtumat eivät ole yksityisiä, vaan valtakunnallisia. Kirjailija ei keskittynyt paitsi sankariin, vaan myös koko kansan kohtaloon radikaalin muutoksen aikakaudella.
Olemus
Tärkeimmät tapahtumat alkavat Donin kylissä ja tiloilla. Romaani puhuu kasakka Grigory Melekhovin kohtalosta globaalien historiallisten murrosten yhteydessä. Alkuperäisellä sankarilla on iso ja onnellinen perhe: isä Pantelei Prokofievich, äiti Ilyinichna, veli Peter vaimonsa Darian kanssa ja lapsi, sisko Dunyashka.
Gregory on menossa palveluun, mutta naapuri Aksinya Astakhova kiinnittää hänen huomionsa, hän alkaa hoitaa häntä. Nainen, vaikka oli naimisissa, ei tiennyt rakkautta koko elämänsä ajan, joten he tapasivat Melekhovin miehen ollessa palveluksessa. Mutta kaikki loppuu: Stepan Astakhov palasi ja Gregory meni naimisiin Natalian kanssa. Tyttö Korshunova rakastui Melekhoviin ilman muistia, mutta hän tunnusti pian tunteidensa vastuuttomuuden.
Pian Gregory tapasi jälleen Aksinyan ja meni maanomistajan Listnitskyn Berry-tilaan, missä he olivat kotityöntekijöitä. Aksinya synnyttää tytön. Ja Gregory lähtee pian palveluun. Siellä hän tiesi epäoikeudenmukaisuuden ja mielivallan. Ja Natalia ei tällä hetkellä ole häpeässään ja juoruissaan ja yrittää itsemurhaa, mutta hän pysyy hengissä. Gregoryn ja Aksignyn tytär kuoli. Sydämellinen äiti ei voinut vastustaa omistajan pojan Eugenen kohteliautta.
Gregory loukkaantuu vakavasti, sairaalassa hän tapaa Garanzhin, joka herättää hänessä monarkistisia tunteita, saa sitten lomaa ja menee Berrylle. Gregory oppii petoksesta ja palaa perheeseen, jonka kanssa Natalia asuu, puolisot alkavat asua uudelleen yhdessä. Mutta sinun on palattava eteenpäin, missä bolševikit kampanjoivat aktiivisesti. Gregory menee heidän luokseen vallankumouksen jälkeen. Hän palvelee punaisten kanssa, mutta jonain päivänä hän näkee kuinka he murtavat raa'asti vankeja, mikä johtaa hämmennykseen. Pian Melekhov loukkaantui ja lähti lomalle. Gregory ei palannut takaisin ja liittyi myöhemmin kasakkojen kapinallisliikkeeseen. Ensimmäisen esityksen aikana Peter Melekhov tapettiin.
Kapinan aikana siirtokunnat liikkuvat toiselta puolelta toiselle. Tämän takia Melekhovin perhe kokee monien muiden perheiden tavoin erilaisia haittoja. Ja Gregory kostaa veljensä kuolemasta, joten hän on julma viholliselle. Unohda suru ja hukkua henkinen kriisi auttamaan alkoholia ja naisia kävelyllä. Natalya oppii tästä katkerasti.
Gregory tapaa vahingossa Aksinyan kanssa, viestintä jatkuu. Kun Melekhov lähti, maatilan kautta he ajoivat vangitut kommunistit, jotka asukkaat repivät paloiksi, Peter Daryan leski osallistui aktiivisesti tähän. Gregory ei voinut estää kommunistiensa tuttavien kuolemaa, vain lapsuuden ystävä Mishka Kosheva selvisi.
Kapinalliset vetäytyvät, Gregory vie Axinhon mukanaan. Ja Daria saa palkinnon "feat": sta, mutta hän jättää palkintorahan jostakin, mutta ei anna sitä takaisin perheelleen. Kuten hän myönsi Natalialle, nainen halusi saada hoidon takavarikoidusta syfilisestä. Mutta muutti mieltään tekemällä itsemurhan. Daria kertoo Natalialle, että Gregory ja Aksinya eivät ole yksin kärsimässä. Tämä on isku naiselle, hän tekee vankan päätöksen olla synnyttämättä uskottomasta aviomiehestä (tällä hetkellä hän on raskaana). Abortti epäonnistui, Natalya verenvuoto ja kuoli. Pian kuolemansa jälkeen Daria hukkui itsensä. Gregory tuntuu syyllisyydeltään muuttaessaan pois Aksinyasta.
Myöhemmin hän tuli jälleen kotiin surulliseen tilaisuuteen - hän sairastui lavantautiin. Mutta toipumisen jälkeen, sovittu Aksinyan kanssa, he vetäytyivät jo yhdessä. Mutta rakastettu itse sairastui, hänet oli jätettävä säilöön vankeudessa yhdessä asutuksessa olevien ihmisten kanssa. Gregoryn surua pahentaa isänsä kuolema lavantauti. Ja hän itse sairastuu kauheaan sairauteen, mutta onneksi hän on toipumassa.
Pian kapinalliset lopulta häviävät epäonnistuneen Gregoryn ja hänen järjestäytyneen Prokhor Zykovin evakuointikokeen saapumisen jälkeen punaisiin. Punainen valta on toistaiseksi vakiintunut, Melekhov syyttää syntejä, ja tällä hetkellä Mishka Kosheva menee Dunyashkaan. Hänen aikomuksensa ovat vakavat huolimatta siitä, että hän tappoi Pietarin. He ovat menossa naimisiin.
Kun Gregory palasi kotiin, kuten hän toivoi, ikuisesti, hän tajusi, ettei hänen syntinsä anteeksi anneta. Aksinya, lapset, rauhallinen elämä - kaikki tämä on mahdotonta. He haluavat pidättää Melekhovin, hän lähtee Aksinyan kanssa. Mutta kulunut luoti tappaa hänet. Ja Gregory sattumalta joutuu Fominin jengiin, joka pakotetaan oleskelemaan useita kuukausia. Heillä ei ole mitään tulevaisuutta. Melekhov jättää heidät, palaa kotiin ja halaa poikaansa. Tästä romaani on kyse.
Päähenkilöt ja heidän ominaisuudet
- Grigory Melekhov - Romaanin keskeinen hahmo. Hänellä on hiukan viistot tummat silmät, mustat hiukset, kimppuinen nenä, hänen ulkonäkönsä on lähellä itäistä, hän on laiha ja fyysinen. Sankari on yrittäjähenkinen, kiihkeä, ylpeä, vakuuttava, hänen oikeustietonsa on pahentunut (kaikki heittäminen tuli tästä). Kaikilla erittelyominaisuuksilla hän on taloudellinen ja ahkera, hänet vedetään maan päälle, perheeseensä.
- Aksinya Astakhova - päähenkilön rakastettu. Ulkoisesti sankaritar on ”kiihkeästi kaunis” ja kirkas: tummat hiukset, kulmakarvat, kauniit mustat silmät, kiharat hiukset, kaunis hahmo (”terveellisyys”). Hänen elämänsä on huonoa ilossa, joka on kehittänyt sitkeyttä, kärsivällisyyttä, taisteluhenkeä (Gregory ei halunnut luopua "itsestään"), hienotunteisuutta. Samalla hän on hellä, taloudellinen, intohimoinen ja rohkea, mikä aiheuttaa myötätuntoa heikkouksistaan huolimatta. Hän ei voi olla yksin, siksi hän ei ole uskollisuudessaan erilainen.
- Natalya Melekhova (Korshunova) - päähenkilön vaimo. Ulkoisesti hän on kaunis ja komea, hiukset ovat mustia ja kiiltäviä, silmät ovat harmaita ja vartalo vahva. Sankaritar on kiltti, ahkera, tottelevainen, kunnioittava, vaatimaton, hillitty, täynnä henkistä jaloa. Hänelle ovat kuitenkin ominaisia sellaiset ominaisuudet kuin itsepäisyys, kosto ja pakkomielle. Gregorya kohtaan olevan katkeruuden vuoksi hän pilaa syntyneen lapsen elämän.
- Pantelei Prokofievich - päähenkilön isä. Gregory on kuin isä, vain jälkimmäisessä on korvakoru korvassa ja ontuva. Sankari on nähnyt paljon elämässään, mutta hän ei ole oppinut rauhoittamaan raivoaan, hän on kuuma ja kuumeinen, kun hän vapisee kenraalien edessä. Hänellä on vanhan sotilaan koulutus, hän on omistautunut monarkialle, kunnioittaa kasakkojen perinteitä ja edustaa patriarkaattisuutta.
- Ilyinichna - päähenkilön äiti. Kerran hän oli kaunis, mutta aviomiehensä työ, kauna ja pahoinpitely, hänen pettäminen, tekivät sankaritar nopeasti vanhemmaksi. Hänen kuva on ilmaus rajattomasta äitien rakkaudesta. Tämä on viisas, kärsivällinen ja alistuva nainen, joka otti kaikki askareita kasvattaa lapsia ja rakentaa perhehenkeä.
- Peter Melekhov - päähenkilön veli. Hän on lyhyt, kyykky, vehnänväriset hiukset, ruskeat silmät, maukas nenä. Taloudellinen sankari, joka yrittää hyötyä kaikesta, kiltti, nöyrä, joustava, taitava pomojen kanssa, maltillinen kaikessa.
- Daria Melekhova - Pietarin vaimo. Hän on pitkä, ohut, ohuet sävytetyt kulmakarvat erottuvat kasvoista. Sankaritar ei ole uskollinen, hän muuttuu milloin tahansa, kun taas laiska, kyyninen, lempeä, pirteä, mutta iloinen, ei koskaan lannistu.
- Dunyasha Melekhova - päähenkilön sisko. Hän on hänen isänsä suosikki, kuten hänkin, kuten Gregory. Sankaritar on ahkera, käytännöllinen, nokkela, kykenevä voimakkaaseen rakkauteen.
- Mihail Koshevoy - rakastaja ja aviomies Dunyashki, päähenkilön lapsuuden ystävä. Tämä on kireä, tiheä mies, hänellä on tummat silmät ja kultaiset hiukset, etuosa laskeutuu otsaansa. Itsepäinen, ahkera sankari, hän on bolsevik, alusta alkaen loppuun, joka erottaa hänet Gregorysta.
Pääteemoja
Eepos pääteemanatietysti sisällissotaksi kasvanut vallankumous ja sen vaikutus koko kansan elämään. Punaisten ja valkoisten välinen vastakkainasettelu asetti Gregoryn ja Pietarin, Gregoryn ja Mikaelin eri puolille. Päähenkilön elämä kääntyi ylösalaisin ja revittiin. Hän taisteli pitkään 7 vuotta. Hänet kidutti omatunto murhista, etenkin koska hän ei voinut valita niitä, joiden kanssa ollaan, joten hän tappoi sekä omat että toiset. Suurin osa Melekhovin perheestä kuoli sisällissodan tapahtumien välittömän tai epäsuoran vaikutuksen vuoksi.
Teema sisältää myös sellaisia ikuisia teemoja kuin rakkaus, perhe, kotimaa.
- Rakkaus esiintyy eri muodoissa: Gregoryn ja Aksinyan unohtumaton intohimo, Natalyan omistautuminen, heidän yhteinen traaginen rakkauskolmionsa, Mihail Koshevoyn ja Dunyashan rakkaus ja vallankumouksen aiheet, Bunchukille ja Annalle, Darian tuulinen rakkaus, Ilyinichnan ja Natalyan kaikki kuluttava äitirakkaus lapsilleen. Ehkä täällä olevat tunteet eivät ole niin korotettuja kuin 1800-luvun teoksissa, mutta ne eivät ole yhtä vahvoja ja todellisia.
- Perhe - Päähenkilöiden elämän perusta, se sisältää olemassaolon merkityksen, talo on todella hiljainen paratiisi. Perheen teema on yksi tämän romaanin pääteemoista. Joten Gregory haluaa jatkuvasti palata perheeseensä, unohtaa sodat ja veren ja nauttia talonpojan elämästä. Jopa päivittäisissä huolenaiheissa on koko perheen syvä rakkaus ja rauha.
- Kotimaan teema leikkaa perheen kanssa. Isänmaa on ennen kaikkea kotoisin maatila, talo, perhe. Tämä on paikka, jonka haluat suojata palataksesi siihen myöhemmin. Tässä on yksi syy Melekhovin heittämiseen: hän ajatteli tietysti oikeudenmukaisuudesta, mutta myös siitä, miten seuraava hallitus vaikuttaa hänen kotimaahansa, josta on syytä taistella loppuun asti.
Kasakkojen teema kohtaa myös lukijan. Kasakot pitivät vallankumousta epäselvästi: suurin osa heistä oli vapaita, heillä oli tarpeeksi maata, joten he pitivät kiinni hyvästään ja eivät halunneet antaa sitä takaisin, koska olivat ansainneet sen työllään. Monille kasakeille vallankumous, sisällissota ja sitä seurannut kollektivisointi ovat katastrofi, joka lopulta tuhosi tämän yhteiskuntaluokan.
Pääongelmat
Hiljaisen Donin aiheet ovat erilaisia.
- Yksi pääkysymyksistä on henkilön valinta, ongelma totuuden löytämisessä. Se esiintyy tässä laajassa merkityksessä verisen sisällissodan osapuolen valinnaksi. Päähenkilö ei voi tehdä sitä, koska hänen omiensa ihmisten murhissa, veressä ja minkä tahansa puolen epäoikeudenmukaisuudessa on hyvin vähän positiivisia puolia. Mutta elämä saa sinut valitsemaan, vaikka et todellakaan halua sitä. Kapeassa merkityksessä valintaongelma kohtaa Gregoryn rakastuneena, hän ei voi valita yhtä naista: intohimo Aksinyaan ei päästä irti, mutta Natalya herättää myös lämpimiä tunteita.
- Sisällissodan ongelma, vallankumous ja todellakin sota kokonaisuutena päätetään patsifistisesta näkökulmasta. Kirjailija ei maalaa sotilaallisia panoraamoja rohkeuden ja bravura-rohkeuden kuvina, hänelle se on tragedia. Tietysti kirjoittaja tukee bolsevikien puolta, mutta hän ei kuvaa niitä yksipuolisina positiivisina, molemmat vastakkaiset leirit ovat moniselitteisiä, ketään ei voida pitää ehdottoman oikeana.
- Moraalisten arvojen kriisin ongelma kirjailija paljastaa perinteisestä, mutta ei vanhentuneesta ja melkein sata vuotta myöhemmästä puolelta: hän tuomitsee sodan, murhat, pilkkaamisen ja pettämisen, ilkivallan ja pelkuruuden ja julistaa iankaikkiset moraaliset ohjeet: perhe, kotimaa, rakkaus ja totuus.
- Isien ja lasten ongelma kohtaavat meidät Melekhovin perheessä. Pantelei Prokofievich on autoritaarinen isä, hän on perheen todellinen pää, hän tekee kaikki päätökset, eikä kukaan voi evätä häntä, edes aikuiset pojat. Mutta vähitellen sankari menettää voimansa, sillä on symbolinen merkitys, koska kaikki tapahtuu sisällissodan aikana: vallankumoukselliset tapahtumat muuttivat myös perinteisiä perheitä.
Pääidea
Koko romaanin tarkoitus on viimeisessä jaksossa, kun uupunut Gregory palaa kotiin monen vuoden vaelluksen, sodan ja veren jälkeen. Hän tapaa poikansa, oppii, että hänen tyttärensä kuoli nieluun, ottaa pojan syliin ja ymmärtää, että kaikki sankarista jäljellä oleva on tämän lapsen sisällä, joka yhdistää hänet epätyypilliseen maailmaan.
Eepisen romaanin ajatuksena on, että koti, perhe, kotimaa ovat ihmisen elämän perusta, tämä on tärkein ja iankaikkisin asia, sinun on pyrittävä kotimaahan, koska kaikki muu kulkee eikä ole tärkeätä.
Mitä se opettaa?
Mitä romaani voi opettaa, miksi yllä sanotaan, että kaikkien tulee lukea se? Ensinnäkin tämä teos sisältää koko Venäjän, kaikki kansanjuuret ja alkuperä. Sadan vuoden kuluttua lukijat, eivät ollenkaan Don-kassakit, tuntevat itsensä sankarien kanssa ja asuvat heidän kanssaan. Tämä on selvä merkki lahjakkaasta työstä.
Toiseksi eepos kääntää patsifistisen patoksen, iankaikkiset arvot, joita modernit ajattelijat yrittävät joskus haastaa. Tämän erittäin taiteellisen, mutta yksinkertaisen työn esimerkillä ymmärrämme, kuinka tärkeitä käsitteet ovat perhe, puhdas ja uskollinen rakkaus, isänmaa, ystävällisyys, keskinäinen avunanto. Kirjoittajan päätelmä on yksinkertainen: korkean moraalin tulisi olla ihmissuhteiden perusta, muuten ihmiset on tuomittu uusiin verisiin jaksoihin, jotka pilaavat heidän elämänsä.
Kritiikki
Kriittisyys jaettiin kahteen leiriin: ehdoitta positiiviseen ja terävästi negatiiviseen. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat A. Serafimovich, joka huomautti kuvien realistisuuden ja elävyyden, F. Weisskopf, joka vertasi hiljaista Donia sotaan ja rauhaan, D. Aldridge, joka pitää kirjaa Venäjän löytönä ulkomaalaisille, K. Dietrich, A. Style, R Roland, A. Tolstoy ja muut.
Negatiivista kritiikkiä edustaa selkeimmin A. I. Solženitsyn, joka väitti, että M. Sholokhov ei voinut kirjoittaa niin laajamittaista romaania kokemuksen ja koulutuksen puuttuessa. Myöhemmin kirjoittajat ehdottivat valkoista upseeria, jolta kirjoittaja varasti käsikirjoituksen ja painettiin omalla nimellään. Tällaisen kritiikin lisäksi jotkut Neuvostoliiton arvioijat uskoivat, että kirjailija ei kunnioittanut Neuvostoliiton valtaa tarpeeksi ja suhtautui myönteisesti valkoisiin.
Kuka tahansa sanoo, on parasta tehdä itsenäisesti mielipide teoksesta ja nauttia sen lukemisesta.