A. Puškin houkutteli monia asteittain ajattelevia lukijoita rohkealla runollaan. Absoluuttisen monarkian aikakaudella tällaista kuninkaan avointa syyttämistä ei voida hyväksyä, mutta runoilija ei pelännyt puolustaa mielipiteitään ja sitten rangaista. Vuonna 1820 vapaudesta tuli yksi syy kirjoittajan viittaukseen.

Luomishistoria

Tämä runo ei ehkä näe valoa ollenkaan, koska se oli liian vapautta rakastava. A. Puškin riskitti niin avoimesti ilmaista ajatuksiaan vallasta, vaikka ikänsä vuoksi hän ei vielä ymmärtänyt sensuurin uhkaa.

Hän kirjoitti teoksen Turgenevin veljien huoneistossa. Tämän asunnon ikkunoista oli näkyvissä Mikhailovskin linna, jossa Pavel I tapettiin (täällä, josta Puškin kirjoittaa runossa "Liberty"). Tämä tapahtui vuonna 1817, heti kun hän valmistui Tsarskoje Selon liceumista. Nähdessään autokraation asuinpaikan ja pohtiessaan sen despoottista luonnetta, kirjailija sävelsi yhden merkittävimmistä teoksistaan, jotka liittyivät vapautta rakastaviin sanoituksiin. "Vapautta" ei koskaan julkaistu Aleksanteri Sergejevitšin aikana. Puškinin kuoleman jälkeen liberaali publicisti Herzen julkaisi runon kokoelmassa "Polar-tähti".

Genre, koko, suunta

Tietenkin, "Liberty" on runoilijan vapautta rakastava sanoitus, joka on realistinen teos, koska se osoittaa kaikki Venäjän sosiaalisen rakenteen puutteet Puškinin aikana. Kirjailija nimitti vapauteen idolikseen, joten aihe on erityisen tärkeä tekijälle. Tämän välittämiseksi kirjailija valitsi epätavallisen genren - oodin. Autokraation despotismi tuomitaan Libertyssä tällaisella ilmaisulla juuri omituisen genren ansiosta.

Oodi on kirjoitettu lyyrisen monologin muodossa korkeassa, juhlallisessa jakeessa, mikä korostaa ongelman suurta merkitystä. Koko - nelijalkainen iambic. Rhyme on nainen. Riimi sekoitetaan.

Sävellys

"Vapaus" voidaan jakaa kolmeen osaan.

1. Alku on johdanto-osa, jossa runoilija vain johdattaa lukijaa ajatuksiinsa: "Haluan laulaa vapautta maailmalle."
2. Pääosassa Puškin puhuu erilaisista autokraateista ja heidän kohtaloistaan.
3. Päätelmää voidaan kutsua tunnetuimmaksi. Täällä kirjoittaja kehottaa hallitsijoita lämpimästi kumartumaan lain edessä ja luopumaan aloitteestaan.

Pääkuvat ja niiden ominaisuudet

1. Hallitsija runoa verrataan tyranniseen, joka seisoo lain yläpuolella ja jolle valta "antaa lain - ei luontoa". Puškin ei ympäröi tsaaria miellyttävin vetoomuksin: “Itsensä hallitseva konna”, “Mestarit”, “väärin voima”, “Olet maailman kauhu, luonnon häpeä,
   Sinä nuhtelet Jumalaa maan päällä. ” Hänen mukaansa Venäjän hallitsija ei vallannut maata oikeudenmukaisesti ja katsoi sen kelvottomaksi. Korkeammat valtiot eivät nimittäneet häntä tähän virkaan, mutta hän käyttäytyy ikään kuin maallinen hallitsija olisi maailman keskipiste, jolla ei ole tasavertaisuutta. Tämä on väärin, koska tällainen asema johtaa vastuuttomuuteen ja absoluuttiseen valtaan, turmellen sielua.
2. Lyyrinen sankari - peili Puskinin ideoista ja kokemuksista. On heti havaittavissa, että huolimatta siitä, että runoilija oli vain kahdeksantoista vuotta vanha vapauden luomishetkellä, hän on tietoinen kansalainen ja isänmaallinen. Isänmaan ja kansan kohtalo on hänelle tärkeä, hän haluaa taistella epäoikeudenmukaisuudesta yhteisen edun vuoksi, samanaikaisesti hänen puheenvuoroissaan tunnetaan nuoruuden intohimoa, vihaa, nöyryyttä ja toivoa. Ensimmäisen tytön mukaan käy selväksi, että hän ei enää halua olla suhteessa "naispuoliseen lyyreen". Nyt hän on huolissaan tärkeämmistä kansallisen tason ongelmista.

Teemat ja aiheet

1. Tyrannian ja viranomaisten vastuuttomuuden ongelma. Puškin uskoi, että tärkein asia henkilössä on hänen yksilöllisyytensä ja vapautensa. Yhteiskunta ja valta tekijän mukaan vain rajoittivat persoonallisuutta ja estävät häntä luomasta jotain uutta. Libertyin esiin nostama ongelma koskee valtiota kansalaisaloitteiden tukahduttamisen välineenä. Runoilija harkitsee tehtäväänsä palauttaa ihmisten sydämet ja kapinoida ajatuksen rajoituksia vastaan ​​verbin avulla, joka voi palauttaa sydämen. Hän kehottaa "kaatuneita orjia" kapinoimaan "maailman tyranneja" vastaan.
2. Vapauden teema. Puškin on järkyttynyt vapauden, sisäisen ja poliittisen, sekä muiden ihmisten vapauden rajoittamisesta. Hän arvostelee itsehallintoa eikä halua elää sen hallitsijan käskystä, joka loukkaa alaistensa oikeuksia.
3. Sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden ongelma. Runoilija sanoi, että valtaa ei pidä periä, vaan se tulisi antaa vain arvokkaimmille.

Idea

Siksi runon ”Vapaus” tarkoitus on protesti absoluuttista monarkiaa vastaan. Yksi henkilö ei voi täysin omistaa ja hallita muiden kohtaloa, varsinkin jos hän saa nämä rajattomat oikeudet perinnöllä eikä arvokkaasti. Aleksanteri Puškin tuominnossaan viittaa lakien epäoikeudenmukaisuuteen, jonka edessä kaikki eivät ole tasa-arvoisia. Siksi vapauden pääidea voidaan muotoilla seuraavasti: hallitsijan on kunnioitettava lakia, mutta hän ei, koska hänellä on liikaa valtaa, josta yhteiskunta kärsii. Jos hallitsija ei voi noudattaa lakia ja rajoittaa edelleen ihmisten vapautta, hän on katettava.

Runoilija on myös erittäin huolissaan sisäisestä vapaudesta (ei ole sensuuria, ideoita ja ajatuksia tulisi kunnioittaa), tämä on runon pääidea, joka kieltää kaiken ideologisen paineen henkilölle.

Taiteellisen ilmaisun välineet

Jotta et menettäisi yhtään yksityiskohtaa kuvatusta tilanteesta, A.S. Puškin käyttää anaphoraa ("Jos hän uppoutuu vahingossa, missä on joko ihmisiä tai kuninkaat, lakia voi hallita laki!"). Muiden taiteellisen ilmaisun keinojen joukossa voidaan mainita:

• Metaforit (esimerkiksi "laki on hiljainen");
• Epiteetit (”tuhoisa häpeä”, “jalo jalanjälki”, “ennakkoluulojen paksuuntuneessa pimeydessä”, “effete lyre”);
• Retoriset hahmot ("maailman tyrannit! Tremble!");
• Avatarit (“laki on hiljainen”, “aavikon muistomerkki nukkuu sumussa”, “rauhallinen uni pahenee”).

Verbit vallitsevat myös vapaudessa, mikä auttaa kirjoittajaa luomaan teoksessa vahvan dynamiikan ja rohkaisemaan lukijoita toimimaan.

Katso video: The Famous Alexander Pushkin Festival! (Marraskuu 2024).