(401 sanaa) ”Isät ja pojat” on eri sukupolvien nimitys, joka sisältää jo toisen vastakkainasettelun. Kun kuulemme tämän lauseen, muistamme I. S. Turgenevin saman nimisen romaanin, jossa eri ikäryhmien edustajat ovat ristiriidassa keskenään. Juuri tämä yhdistys asettaa vastakkainasettelun intonaation kuuluisassa lauseessa. Sitä voidaan havainnollistaa esimerkkeinä kirjallisuudesta tämän lauseen merkityksen ymmärtämiseksi paremmin.
Esimerkiksi isien ja lasten vastakkainasettelut nähdään A. N. Ostrovskin näytelmässä “Ukonilma”. Kabanova ja Wild ovat isien sukupolvi. Tikhon, Katerina, Varvara, Kudryash, Boris - tämä on lasten sukupolvi. Kokenut kokemus, mutta viranomaisten pilaama, vanhat ihmiset sanovat käyttäytymissäännöt nuorille, asettavat perinteitä, kanuoneja ja viime vuosien arvoja. Kabanova pakottaa tytärtänsä elää "Domostroin" mukaisesti noudattamaan kaikkia patriarkaalisen kauppiasympäristön muinaisia ja järjetömiä tapoja. Tunnustamme ”Isät” heidän konservatiivisen asemansa perusteella, eivätkä jälkeläisten läsnäolon perusteella. Tuotamme myös lapsia ei iän mukaan. Kirjassa tätä ryhmää edustavat sankarit ovat kauan kasvaneet, jotkut heistä ovat perustaneet perheen. Tunnustamme ne innovatiivisilla ideoilla ja kapinallisilla toimilla. Viimeisessä vaiheessa Varvara pakenee kotoaan Kudryashin kanssa, Tikhon syyttää äitiään vaimonsa kuolemasta ja Katerina rikkoo kaikkia aikakauden tabuja - tekee itsemurhan. Heillä on oma näkemys maailmasta, eivät ole samaa mieltä siitä, mitä vanhemmat sukupolvet saarnaavat heille. Isät ja lapset ovat siis kahta tyyppiä ihmisiä, joille aika jakautuu kaikilla muutoksillaan.
Toisen esimerkin kuvasi N. A. Nekrasov runossa ”Kenelle on hyvä elää Venäjällä”. Mutta siellä sankarit jakautuvat vielä enemmän ajan harhalla, koskaorjuuden poistamisen, yhteiskunnallisten mullistusten ja levottomuuksien uudistaminen sekä lisääntynyt jännitys yhteiskunnassa muuttivat uuden sukupolven edustajia tuntemattomiksi verrattuna edelliseen sukupolveen. Jos Grisha Dobrosklonovin isä on liekki juoppo, jota ei ole erotettu millään sosiaalisella toiminnalla, hänen poikansa on vallankumouksellinen ja suosittu lauluntekijä ja runokirjoittaja. Hän saarnaa uuden kansalaisyhteiskunnan periaatteita, erottuu koulutuksestaan ja ajatusten puhtaudesta. Kirjailijan ennustama kohtalo eroaa merkittävästi vanhempiensa kohtalosta: Grisha kohtaa rangaistuksenorkeuden, koska hän tekee kaiken mahdollisen pelastaakseen kansansa korkeampien henkilöiden tyrannialta. Joten ”lapset” tekivät aikakauden, jolloin monet tapahtumat suosivat ihmisoikeusliikkeen järjestämistä. Tässä kirjassa isät ovat symboli ilotonta ja voimatonta menneisyyttä, ja lapset ovat symboli maan valoisalle ja vahvalle tulevaisuudelle.
Siksi ”isät ja lapset” ei ole ollenkaan kuvaus epätäydellisestä perheestä, vaan lause, joka tarkoittaa kahta eri sukupolvea: konservatiivisen ja viisaan kokemuksen edustajia menneisyydestä ja edistyksellisiä nuoria, jotka ovat vastuussa tulevaisuudesta. Tämä lause liittyy myös konfliktiin, jossa kaksi vastakkaista aikakautta tulee usein.
