Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
”Unet ja todellisuus” ovat niin läheisiä käsitteitä ihmisen sielulle. Jokainen haluaa piiloutua maallisesta vilskestä unelmamaailmassa. Tämä ei ole aina mahdollista, mutta voit kääntyä kirjallisuuden puolelle, joka sisältää monia argumentteja, jotka paljastavat nämä käsitteet.
- F. M. Dostojevski nimitti romaaniaan Rikos ja rangaistus "psykologiseksi raportiksi yhdestä rikoksesta". Teos kertoo miehestä, jolla on "väärä unelma". Romaanin päähenkilö Rodion Romanovich Raskolnikov ei pystynyt herättämään ajatustaan oikein. Köyhä opiskelija, joka asuu arkun kaltaisessa huoneessa, ei vain pystynyt selviytymään ympäröivän maailman olosuhteista. Sankari uskoi, että tappamalla vanhan naisprosentin, hän voisi muuttaa todellisuutta. Hän antautui "Napoleonin" unelmalle: jakaa kaikki ihmiset "aineelliseen" ja "oikeaseen". Näyttää siltä, että ideologisen tappajan on tehtävä rikos oman tilanteensa parantamiseksi tai "nöyryytettyjen ja loukkaantuneiden" vuoksi. Varastettu raha ei kuitenkaan auttanut ketään, ja rahatallentajan katoaminen veti köyhät mahdollisuudesta saada välitöntä taloudellista tukea. Tämä on ”väärän unelman” ydin: et voi tehdä hyvää ihmisille tuhoamalla yksi heistä. Siksi kaikkien unelmien ei tulisi toteutua, koska unelmoija voi tehdä virheen eikä ymmärtää ollenkaan mitä halusi.
- Itse romaanissa kuvattu todellisuus ajaa sankarin tappamaan. Synkät, köyhät, humalassa ja liukenevassa Pietarin puristuksessa Rodioniin kaikki puolet. Rikoksen lähtökohtana on kahden nuoren keskustelu ahneasta vanhasta naisesta - mielenkiintoisesta naisesta, joka huijaa asiakkaitaan. Raskolnikov uskoo, että tämän ahne vanhan naisen kuolema muuttaa todellisuutta. Hän asetti tappajan leimauksen kahdesti itselleen (asuntolainan tekijän Lizaveta sisko putosi kädestä) ja tuhosi hänen jo vaikeuksissa olevan persoonallisuutensa. Tappaminen ei ole toimenpide, joka voi johtaa todellisuuden muuttumiseen positiivisesti. Tämä on vain tie itsetuhoon. Tämä Rodion ei ottanut huomioon, joten hän ei pystynyt muuttamaan ympäröivää todellisuutta. Jos ihminen haluaa muuttaa maailmaa, hänen on aloitettava itsestään, eikä sellaisten kanssa, joita hän pitää tarpeettomina.
- Yksi köyhän ja toivottoman todellisuuden asukkaista oli Marmeladov, joka joi perheelleen tarvittavat rahat. Raskolnikov tapasi hänet yhdessä likaisesta juomahuoneesta. Marmeladov aiheutti Rodionille myötätunnon, koska hahmot ovat hyvin samankaltaisia. Molemmat ovat unelmoijoita, jotka eivät ole tästä maailmasta. Vasta nyt, entinen virkamies pilasi itsensä ja perheensä, kun hänen unelmansa alkoivat poiketa todellisuudesta. Kerran sankari oli vauras henkilö, joka halusi auttaa köyhiä leskeä, jätetty lasten kanssa ja ilman toimeentuloa. Hänen unelma oli sama ruusuinen utopia kuin Rodionin teoria: muuttaa ihmisiä rakastamatta heitä. Simon Zakharovich meni naimisiin rakastamattoman naisen kanssa, joka halusi vain auttaa häntä taloudellisesti eikä perustaa perhettä. Seurauksena on, että hän itse pestiin, menetti työpaikkansa, upposi elämänsä pohjalle ja veti kaikkia rakkaitaan takanaan, ja kaikki siksi, että hänen kiehtovasta päiväunistaan tuli todellisuudessa painajainen. Marmeladov erehtyi aluksi yrittäen ymmärtää, mikä ei ole mahdollista.
- Sonya Marmeladova kärsi myös synkästä ja julmasta todellisuudesta. Tyttö pakotettiin elämään "keltaisella lipulla" ruokkiakseen perhettään. Raskolnikovin silmissä hänestä tuli "kaiken ihmisen kärsimyksen" ruumiillistuma, joka niin rasitti sankaria. Kerran tyttö juoksi talosta ja meni myymään itsensä. Myöhässä, hän palasi äitipuolelleen ja toi mukanaan 30 ruplaa - tämä on hänen häpeänsä hinta. Tästä kurjasta ja likaisesta elämästä huolimatta sankaritar ei kuitenkaan pettynyt itseään ja häntä ympäröivään. Hän ei syyttänyt julmaa maailmaa ja sen lakeja kaikesta, koska usko auttoi häntä pääsemään eroon paheiden kytkimistä ja tottelemaan tapahtuvaa. Vaimea asenne auttoi häntä oppimaan ymmärtämään ihmisiä ja auttamaan heitä epätoivoisesti, parantaen maailmaa niin paljon kuin mahdollista. Se oli Sonya, joka auttoi Rodionia alistumaan omantunnon valtaan ja tunnustamaan murhan hyväksymällä rangaistuksen. Juuri hän tuki koko perhettä pelastamalla äitipuhelimen lapset nälkään. Tämä tyttö on elävä todiste siitä, että maailmaa voidaan muuttaa yksinään, mutta sinun on aloitettava siitä, mitä voit tehdä.
- Unelmien toteuttaminen on välttämätöntä, mutta ei suinkaan kaikin tavoin. On menetelmiä, jotka muuttavat unelmat herättäväksi painajaiseksi. Esimerkiksi Rodionin jalo halu parantaa maailmaa ei johda häntä toivottuun tulokseen. Pietari pysyi köyhyyden ja voimattomuuden otteessa Alena Ivanovnan katoamisesta huolimatta. Joten se ei ollut ollenkaan kaikkien ongelmien syy, eikä se varmasti ollut tappamisen arvoista. Raskolnikovin teko ei ole pelastus ja sietämätön kosto, vaan itse yhteiskunnan julma vaino, joka jokaisen murhan jälkeen menettää uskon omaan turvallisuuteensa ja tulee vielä onnettomammaksi. Kuullut seuraavasta väkivallasta joku kaupunkilainen ajattelee: ”Voivatko viranomaiset todella tehdä mitään? Sitten menen ja teen mitä haluan. " Siksi väkivaltaiset ja laittomat menetelmät eivät missään tapauksessa sovellu valoisan ja moraalisen unen toteuttamiseen, koska ne vain vahingoittavat ihmisiä.
- Unien tulee aina olla yhteydessä todellisuuteen, muuten ihminen ei tee lainkaan sitä mitä todella tarvitsee. Esimerkki on Duni Raskolnikovan aikomus. Hän halusi pelastaa perheensä köyhyydestä ja tarjota veljilleen kunnollisen koulutuksen, mutta hän ei voinut tehdä työtä, koska päällikkö, jota hän toimi hallintoneuvona, moraalisti häntä ja häpeäsi koko läänin. Seurauksena oli, että tuolloin naisella oli vain yksi tie: mennä naimisiin rikkaan miehen kanssa. Joten sankaritar päätti tehdä sen ja löytää sulhanen - varovaisen ja itsekäs miehen. Hän ei rakastanut Luzhinia, ja hän näki Dunyassa vain alistuvan orjan, joka oli velvollinen tottelemaan häntä kaikessa. Mutta lopulta tyttö pettyi valittuun ja ymmärsi, että kukaan hänen perheenjäsenistään ei halunnut tätä uhria. Dunin onneton avioliitto tekee heistä onnettomia, eikä rahaa auta. Tyttö ei yksinkertaisesti halunnut nähdä tätä uskoen, että hänen päätöksensä oli paras jalo lääke häiriöihin. Nähdessään virheen, lukijan on pääteltävä: todellisuutta ei voi jättää illuusioiden alueelle, jopa unelmat on sopeutettava ympäröivän ympäristön mukaan.
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send