(423 sanaa) Usein lapset eivät kunnioita, eivätkä siksi oppia vanhempiensa kokemuksia uskoen, että se on jo vanhentunut. Ja perustajat isät itse hylkivät nuoruuden tylsyydellä, ennakkoluuloilla ja moraalisoinnilla. Tämän vuoksi sukupolvien siteet romahtavat, ja tuhon seuraukset ovat erittäin traagisia. Varmista tämä tarkistamalla esimerkkejä kirjallisuudesta.
M. A. Sholokhovin eeposromaanissa “Hiljainen Don”, vallankumous ja sisällissota tuhoavat sukupolvien jatkuvuuden kasakkojen perheissä. Heidän mentaliteetti on vuosisatojen ajan rakennettu perinteille, jotka ovat romahtaneet ihmisen vihamielisyyden vaikutuksesta. Heillä oli erilaisia uskomuksia, joita he olivat valmiita ylläpitämään vuodattaen veljellistä verta. Jos ennen kassakkien perheiden vallankumouksellisia tapahtumia vallitsi yksimielisyys, niin heidän jälkeenkin lähimmät ihmiset lakkasivat ymmärtämästä toisiaan. Esimerkiksi Grigory Melekhovin isällä, kuten esi-isillä, oli selkeä käsitys elämästä: sinun on taisteltava kuninkaan ja uskon puolesta. Mutta hänen poikansa meni punaisten komissaarien kanssa puolustaen päinvastaisia uskomuksia: kuningas on maassa, ei ole jumalaa. Ja nuorin tytär Panteleia meni naimisiin sukulaistensa tahtoa vastaan Mishkaan, joka menee myös bolsevikoille. Perhe jaettiin, ja uusi sukupolvi hylkäsi edellisen sukupolven kokemukset. Mitkä ovat seuraukset? Gregory menetti perheensä, menetti itsensä, sekoitti täysin molemmat osapuolet saarnaamaan. Dunyashan kohtaloa on myös vaikea kutsua onnelliseksi, koska hän oli naimisissa jonkun kanssa, jota pidettiin vihollisena kylässä. Molemmat sankarit eivät löytäneet onnellisuutta arvoissaan, jotka olivat vierailleen heidän alkuperältään.
I. S. Turgenevin romaanissa ”Isät ja pojat” tuhotaan myös sukupolvien jatkuvuus, koska päähenkilö tuskin kommunikoi sukulaisten kanssa. Eugene matkustaa, tulee käymään, tekee löytöjä, mutta hän ei löydä aikaa perheelleen, joten muodostuminen tapahtuu poissa kotoa. Kun Bazarov vihdoin tulee vanhoilleen, hän keskeyttää keskustelun isänsä kanssa viitaten väsymykseen, vaikka hän ei nukku koko yön. Mutta hän oli poissa kolme vuotta! Kolmen päivän epärehellisen ja heikon viestinnän jälkeen Eugene lähtee uudestaan, olematta koskaan palannut yhteyttä isänsä ja äitinsä kanssa. He puhuisivat mielellään ja jakaisivat kokemuksia, mukaan lukien ammatilliset, mutta poika sivuuttaa heidän pyrkimyksensä aloittaa keskustelu. Mitkä ovat seuraukset? Bazarov kuoli tartuntataudissa, ja vain hänen vanhempansa vierailivat hauassa maaseutuhautausmaalla. Eugene ei koskaan oppinut näiltä ihmisiltä, kuinka luoda vahva perhe, luoda suhteita vastakkaiseen sukupuoleen, joten hän ei voinut voittaa Annan suositusta eikä hyväksyä hänen kieltäytymistään. Tästä tunteettomasta kypsyydestä tuli epäsuora syy hänen varhaiseen kuolemaansa.
Siten sukupolvien jatkuvuuden tuhoamisen seuraukset ovat aina traagisia ja peruuttamattomia. Ilman isien kokemusta lapset tekevät korjaamattomia virheitä tuhoamalla menneiden aikakausien perinteet, ihanteet ja arvot. Mutta vanhan raunioilla he eivät voi enää luoda mitään uutta, joten he ovat katkerasti pettyneitä elämään ja yleensä jättävät sen ennenaikaisesti.