Mihail Yurievich Lermontov on venäläinen runoilija, proosakirjailija ja näytelmäkirjailija. Hänen teoksissaan ilmenee valtava kirjoittajan ajatusvirta, joka heijastaa hänen maailmankatsomustaan. Runossa "Pilvet" hän keskustelee ihmisen ja luonnon henkisestä suhteesta.
Luomishistoria
Lermontov kirjoitti runon Pietarissa ollessaan. Sitten, vuonna 1840, ennen lähtöä Kaukasiaan, maanpakoon, odottaen lähtöä ja katsomalla taivaalle, runoilija ajautui ajatukseen, että kohtalo oli kuin pilojen kaoottinen liike. Vasta nyt he valitsevat itse tiensä.
Itse asiassa voima, joka kirjoittajan arvauksen mukaan asettaa pilvet liikkeelle, on valtion symboli, joka sen mielialan mukaan ajaa ihmistä minne haluaa. Joten kuningas teki Lermontoville rankaisemalla hänet kaksintaistelusta Ranskan suurlähettilään pojan kanssa. Mutta harvat ihmiset tietävät, että silloin Mihail Jurjevitš osoitti humanismia ja kristittyä nöyryyttä. Hänen vastustajansa ampui hänet ja ohitti, ja runoilija ampui vastauksena vain ilmaan, vaikka pystyi helposti tappamaan vastustajansa, koska hän oli kuuluisa ampumakyvystään.
Laji, suunta ja koko
Runossa viitataan filosofisiin sanoituksiin. Tämä on pohdintaa vapaudesta ja riippuvuudesta, kohtalosta ja kapinasta sitä vastaan.
Yrittäessään välittää selkeästi kaikki tunteensa ja tunteensa, Lermontov käyttää daktiyylin runollista kokoa. Rhyme cross.
Kuvat ja symbolit
- Kuvaten lyyristä sankaria, runoilija toteaa olevansa yksinäinen, rauhallinen ja rauhallinen ihminen. Hänen ympärillään ei ole hälyä, ei tapahdu mitään, mikä voisi estää häntä tarkkailemasta pilviä. Hän erosi kohtalostaan nähdessään elementtien väistämättömyyttä, joka vie hänet "makeasta pohjoisesta etelään". Edessämme on maanpako, jolla ei ole oikeutta valita. Hän vertaa asemaansa tapaan, jolla pilvet käyttäytyvät, ja ymmärtää, että ne ovat häntä onnellisempia, mutta hän ei valita surullisesta kohtalostaan. Opimme hänen onnettomuudestaan vain pilville osoitettujen retoristen kysymysten perusteella. Tämä hillitseminen antaa hänelle vahvan ja pysyvän ihmisen.
- Pilvet ovat vapauden symboli. Heitä ei ole kuormitettu kotimaastaan, intohimoistaan ja muista inhimillisistä siteistä, joten heitä ei voida karkottaa, loukkaantaa tai loukkaa. Heidän mykätön tunteettomuutensa ja ehdoton kodittomuutensa ovat riippumattomuuden lähde. Ja ihminen, toisin kuin pilvet, ei ole vapaa: hänet vedetään maahan, josta hän on erotettu.
- Panettelu, viha, kateus tai rikollisuus ovat ilmiöitä, jotka saivat runoilijan poistumaan kotiseudultaan pohjoiseen ja menemään kuumaan pisteeseen - Kaukasiaan. Tsaari tiesi hyvin lähettävänsä alakohtaansa kuolemaan, koska etelässä tapahtui kovaa taistelua. Ystävät herättivät Lermontovia värjäämällä duellin yksityiskohdat. Kateus ja viha - asenne Mihhail Lermontovin suhteen maallisissa piireissä. Hänen jalo vihollisensa järjestivät kaksintaistelua. Rikos on vihje viralliselle tekosyelle kirjoittajan linkille. Sitten aatelisia rangaistaan suhteiden aseellisesta selventämisestä, tätä pidettiin rikoksena. Mutta runoilija ei ole turhaan vastustanut loistoa. Tämä tapahtuma välitettiin kuninkaalle vääristyneessä muodossa, joten hänen tuomio oli niin ankara ja sietämätön.
Teemat ja tunnelma
Yksi aiheista, joita kirjailija käsittelee, on persoonallisuuden ja luonnon välinen suhde, juuri henkisen yhteyden kannalta. Henkilöstä ja hänen ympärillään olevasta maailmasta ei tule koskaan yhtä. Pilvillä ei ole tunteita, heillä ei ole liitetiedostoja, niiden olemusta ei rajoita mitään. Ihmiset ovat kasa vikoja ja pahoja, intohimoja ja toiveita. Heidän tietoisuutensa vahingoittaa heitä, koska ymmärtämällä kotimaan rakkauden on jo mahdotonta luopua siitä. Tämän vuoksi tätä heikkoutta voidaan käyttää hyväksi ja lähettää patriotti maanpakoon.
Rakkaus isätaloon ja maanpaon tragedia ovat runon pääteema. Runoilija on huolissaan, mutta yrittää piilottaa sen. Hänen kipu voidaan jäljittää yksityiskohtaisesti. Hän kutsuu pohjoista makeaksi, ja "eteläpuoli" on päinvastoin kylmä, kirjoittaja kutsui sitä jotenkin kuivana ja virallisesti. Hän puhuu katkerasti myös maanpaon syistä, korostaen ystävien pettämistä.
Ystävyyden pettäminen on runon pääongelma. Myrkyllinen panettelu menetti lyyrisen sankarin rauhan. Nyt häntä ajaa etelään kuin pilviä. Lisäksi tämä vertailu ei ole sattumaa. Pilvet ovat jotain epämiellyttävää, jotain, joka tummentaa päivän ja vie ihmiset auringonvalosta. Joten ystävät pääsivät eroon sankarista, jostakin pahasta ja tarpeettomasta. Hän puuttui niihin, mutta hän ei itse epäillyt sitä.
Runon tunnelma on tuskallinen, surullinen. Sankarin sydämessä oleva kaipaus välitetään lukijalle, ja pilvien punnitseman tumman taivaan kuva näyttää vaikealtä ajalta ihmisen elämässä.
Pääidea
Lyyrinen sankari korostaa eroa itsensä ja pilvien välillä, hän kärsii, koska rakastaa maataan, ja he eivät tunne kipua, koska he eivät rakasta mitään. Pilvet ovat kylmiä ja tunteettomia, he ovat välinpitämättömiä erillään makeasta pohjoisesta. He ovat vapaita, heillä on oikeus valita, kun taas lyyrinen sankari ei ole vapaa ja kärsii kyvyttömyydestä pysyä mukavassa paikassa. Joten pääideana on, että rakkaus jotain kohtaan on aina riippuvuus, vise ja vapaus on mahdollista vain tunteiden puuttuessa.
Voimme myös saada kiinni Mikhail Lermontovin määrittelemästä henkilökohtaisesta merkityksestä. Hän syyttää maanpäällisyydestä maanpakoonsa ja ei tunnusta syyllisyyttään rikokseen, jonka, kuten tiedämme, yritimme kaikin tavoin välttää. Hän säästyi vastustajansa, vaikka hän vaaransi henkensä, sillä vihollinen ampui hänet epäröimättä. Mutta valitettavasti runoilijan ystävät valehtelivat hänelle, ja tämän tapauksen jälkeen kirjoittajan synkkä asenne ihmisiin käy selväksi, mitä hän osoittaa toistuvasti myöhemmissä sanoituksissa.
Taiteellisen ilmaisun välineet
Koko runon ajan voidaan tarkkailla, kuinka runoilijaa hallitaan taitavasti epiteeillä, metafoorilla, personifikaatioilla ("taivaan pilvet, ikuiset vaeltajat") ja muilla eri polkuilla.
Sinun tulisi kiinnittää huomiota siihen, kuinka Lermontov käyttää epiteettejä: ”makea pohjoinen”, “taivaansininen steppe”, “karu maissipeltä”, “myrkyllinen panettelu”. Heillä on piilotettu merkitys, jonka avulla voimme saada kiinni hänen asenteestaan tapahtumiin.
Niiden lisäksi runoilija käyttää tietyn koskemattomuuden vuoksi "helmiketjun", "taivaansinisen stepin" käännöstä.
Runon metafora on lyyrisen sankarin piilotettu vertailu pilvien kanssa:
Kiiretät kuin olet maanpakolaisia