Kaksi talonpoikaveljeä asui: yksi rikas ja toinen köyhä. Monien vuosien ajan rikas antoi köyhille lainan, mutta hän pysyi samana köyhänä. Kerran köyhä mies tuli pyytämään rikkaata hevosta tuomaan polttopuut. Hän antoi hevosen vastahakoisesti. Sitten köyhät alkoivat pyytää puristinta. Mutta veli oli vihainen eikä antanut kaulusta.
Ei mitään tekemistä - köyhä sitoi puunsa hevosen häntään. Kun hän ajoi polttopuut kotiin, hän unohti laittaa portin ylös, ja hevonen, ajaessaan portin läpi, revitti sen hännän.
Köyhä veli toi hevosen ilman häntää. Mutta hän ei ottanut hevosta, vaan meni kaupunkiin tuomari Shemiakia lyömään veljeään kulmakarvalla. Köyhä mies seurasi häntä tietäen, että hänet pakotetaan edelleen saapumaan oikeudenkäyntiin.
He saavuttivat yhden kylän. Rikas mies jäi ystävänsä - maaseudun papin - luo. Köyhä mies tuli saman pappin luo ja makasi sivulla. Rikkaat papin kanssa istuivat syömään, mutta köyhiä ei kutsuttu. Hän tarkkaili lepakan kanssa mitä he syövät, kaatui alas, putosi kehtoon ja murskasi lapsen. Pop meni myös kaupunkiin valittamaan köyhistä.
He kulkivat sillan läpi. Ja alaspäin, vallihautaan, yksi mies ajoi isänsä kylpylään. Huono kuolemaansa nähden hän päätti itsemurhan. Hän ryntäsi sillasta, putosi vanhan miehen päälle ja tappoi. Hänet kiinni ja tuotiin tuomarille. Köyhä ihmetteli, mitä antaa hänelle tuomari ... Hän otti kiven, kääri sen piirilevylle ja seisoi tuomarin edessä.
Kuultuaan rikkaan veljen valituksen tuomari Shemyaka määräsi köyhät vastaamaan. Hän näytti tuomarille käärittyä kiveä. Shemyaka päätti: älä anna köyhää antaa rikkaalle hevoselle ennen kuin hänellä on uusi häntä.
Sitten hän toi vetoomuspopin. Ja köyhät näyttivät jälleen kiven. Tuomari päätti: anna papin antaa köyhälle papille, kunnes hän “saa” uuden lapsen.
Sitten poika alkoi valittaa, jossa köyhä murskasi isänsä. Köyhä mies osoitti tuomarille jälleen kiven. Tuomari päätti: anna kantajan tappaa köyhät samalla tavalla, eli heittää itsensä häntä sillasta.
Oikeudenkäynnin jälkeen rikkaat alkoivat pyytää köyhiltä hevosta, mutta hän kieltäytyi luopumasta siitä vedoten tuomioistuimen päätökseen. Rikkaat antoivat hänelle viisi ruplaa, jotta hän antaisi hevosen ilman häntää.
Sitten köyhät alkoivat oikeudellisella päätöksellä vaatia pappia papilta. Pappi antoi hänelle kymmenen ruplaa, vain jotta hän ei ota pakaraa.
Köyhät ehdottivat kolmatta kantajaa noudattamaan tuomarin päätöstä. Mutta hän pohtiessaan ei halunnut kiirehtiä häntä sillasta, vaan alkoi sietää ja antoi myös köyhille lahjuksille.
Ja tuomari lähetti miehensä vastaajalle kysymään kolmesta paketista, joita köyhä mies näytti tuomarille. Huono veti kiven. Shemyakin yllättyi ja kysyi millainen kivi se oli. Vastaaja selitti, että jos tuomari ei olisi tuominnut häntä, hän olisi mustelmut hänet tällä kivillä.
Saatuaan tietää häntä uhkaavasta vaarasta tuomari oli erittäin iloinen tuomitsevansa näin. Ja köyhät, iloiten, menivät kotiin.