(344 sanaa) I.S. Turgenev, F.M. Dostojevski, L.N. Tolstoi loi kirjallisia teoksia realismin suuntaan. Heidän romaaninsa ja tarinansa heijastavat usein sen ajan todellisuutta, jolloin ne kirjoitettiin. Joten jos "Sevastopolin tarinoissa" L.N. Lukija näkee Tolstoi erilaisen kuvan Krimin sodan tapahtumista (kirjailija heijastaa sekä sotilaiden rohkeutta että itse sodan merkityksettömyyttä), sitten I.S. Turgenevin ”Isät ja pojat” voimme seurata yhteiskunnallisen ajattelun liikettä 1860-luvulla päähenkilön Jevgeni Bazarovin esimerkissä.
Eugene on aikakautensa sankari, tuon ajan aito ilmiö. ON. Turgenev loi psykologisen romaanin, joten erityistä huomiota tulisi kiinnittää sankarien yksityiskohtiin, puheisiin, heidän muotokuvaansa (psykologian menetelmiin). Joten, Bazaroville on ominaista sellaiset ominaisuudet kuin huolimattomuus, terävyys, kategorisuus. Ne esiintyvät kaikessa: likaisissa ja siistissä vaatteissa, töykeissä lausunnoissa, halua väittää ja määrätä vakaumuksensa keskustelukumppaneille.
Kartanon mukaan Eugene on heterodoksi, ja tämä ei ole sattumaa, koska tuolloin tämä kartano kehittyi paljon aktiivisemmin kuin aatelisto, joka oli pysähtynyt yhteen paikkaan. Venäläisessä kirjallisuudessa on paljon sankareita - raznochintsy: Chatsky (AS Griboedov ”Wit from Wit”), Stolz (I. Goncharov “Oblomov”), Grisha Dobrosklonov (N. A. Nekrasov “Kuka voi elää hyvin Venäjällä”) ) Kaikkia hahmoja yhdistävät sellaiset luonteen ominaisuudet kuin "itseluottamus ja älykkyys". Bazarov voidaan katsoa myös aktiiviseksi ja älykäs henkilöksi. Siksi hän ei voi jakaa Nikolai Petrovitšin (sankari halunnut lukea Puškinia) "kirjallisia" makuja. Jouton ajattelun sijasta hän viettää aikaa käytännön taitojen hankkimiseen. Ja hänen esimerkki innostaa monia ihmisiä, vaikka Eugene itse ei halunnut tulla viranomaiseksi. Joten kirjallisuuskriitikko I. n. Sukhikh sanoi: "Sitnikov on nihilismin apina." Ominaisuus on totta, koska hahmo kopioi Bazarovin käyttäytymistä ymmärtämättä, mikä sen olemus on. Hän pystyi huomaamaan vain ulkoiset yksityiskohdat. Joten vaikka Eugene itse ei jakanut innostustaan keskustelusta ja kirjoittamisesta, hänestä tuli silti kuva-symboli, personoiva ja inspiroiva koko sukupolvi.
Niinpä Eugene ilmeni aikansa parhaista ja huonoimmista piirteistä: hän kehui koulutuksestaan ja sulki ylimielisesti keskustelukumppaninsa, pakottaen totuudensa. Kuitenkin sama Bazarov finaalissa tajusi, että hän oli houkutellut ihmisiä, että hän tiesi myös kuinka rakastaa. Luonto osoitti hahmolle hänen ideoidensa arvottomuuden ja turhaa. Hän kuoli valistuneesta ja järkevästä miehestä, joka oli luopunut nuoruuden ylimielisyydestä ja oppinut kypsyyden viisauden.