(525 sanaa) Yleensä haavelemme siitä, mitä ei voida saavuttaa, koska jos ideaali saa todelliset piirteet, niin se lakkaa olemasta ideaali. Koko sen olemus on, että sitä ei ole siellä, voit vain langata sitä. Jos hän on, niin pian kyllästymme häneen, hän kyllästyy ja lakkaa olemasta hän itse. Tietysti voit uneksia banaalisista asioista, mutta se ei ole mielenkiintoista. Mikä on tämä unelma? Oikeat unet herättävät tietoisuuden, inspiroivat. Ja mikä on, ei anna tällaista vaikutusta. Tämä tarkoittaa, että kuilun todellisuuden ja unelman välillä on ihminen itse luonut, jotta fantasiamaailma voi lohduttaa ja viihdyttää häntä koskematta tylsään todellisuuteen, joka ei ole yhtä muokattava kuin fantasia. Vahvistus tästä löytyy helposti kirjallisuudesta.
A. Greenin kirjassa "Scarlet Sails" sankaritar haaveilee mahdottomasta: siitä, että kaunis merimies saapuu hänen tykönsä laivalla, jolla on scarlet-purjeet ja ottaa hänet mukaansa. Tämä halu näyttää niin naurettavalta Capernan todellisuudessa, että asukkaat kiusaavat paikallista "typerää". Tällainen ihme ei koskaan tule tämän syrjäisen paikan hiljaiseen satamaan. Ja Assol, ei suinkaan tyhmä, ymmärtää tämän. Mutta hänelle tästä mahdottomasta unelmasta tuli turvapaikka, jossa hän piiloutui isäänsä vihanneiden kansalaisten tuomitsemisesta ja vihasta. He syyttivät vanhaa miestä antamasta naapurilleen kuoleman kososta, ojentamatta hänelle apua kättä ratkaisevana ajankohtana. Siitä lähtien he ovat jättäneet huomiotta ja sorretneet hänet ja Assolia kaikin mahdollisin tavoin, ja onneton tyttö oli erittäin huolissaan. Todellinen maailma oli perusteettomasti julma hänelle, ja uhri löysi lohtua unelmamaailmasta, joka oli mahdollisimman kaukana todellisuudesta, ei joutunut kosketukseen sen kanssa, eikä siksi voinut olla yhtä paha ja kauhea. Hän pakeni todellisuudesta, ja tässä pakoon hänellä on hänen unelmiensa tarkoitus. Tämä selittää hänen toimimattomuutensa: hän ei tehnyt mitään unelmiensa toteuttamiseksi. Näemme, että Assol itse loi aukon halun ja todellisuuden välille, joten surullinen todellisuus ei päässyt siihen.
Tarkastelemme samaa ilmiötä A. Kuprinin "Olesyan" tarinassa. Sankaritar tiesi, että hän ja Ivan eivät olisi yhdessä, mutta hän antoi itsensä huijata. Tytöllä oli lahja ennustaa kohtalo ja hän näki ehdottomasti, että heidän suhteensa päättyi traagisesti. Siitä huolimatta hän menee kirkkoon ymmärtäen, että rakkaan aatelisensa kanssa ei tapahdu avioliittoa, vaan hirvittävä pelaajan kohtaus, jonka jälkeen "noita" jättää Polesien ikuisesti. Metsänymfi pystyi estämään tämän ja jopa saamaan tarjouksen Ivanilta, mutta hän ei alkanut toteuttaa unelmaansa. Hänen valitut olivat huvittaneet samoista illuusioista. Hän esitteli yksityiskohtaisesti heidän elämäänsä yhdessä, pohti Olesyan sopeutumista maallisiin piireihin, mutta ei tehnyt mitään unelmansa toteuttamiseksi. Kaikki heidän hitaat yritykset perustaa perhe muistuttavat petosta. Miksi he tarvitsevat sitä? Se on vain, että molemmat sankarit jättävät ihanteen ideaaliksi, eivätkä tuhoa sitä kääntämällä sitä todellisuudeksi. Kuilu todellisuuden ja unelman välillä on heille välttämätöntä, jotta he jättäisivät sydämessä huomaamatta olevan rakkauden. Avioliitto johtaisi molemmat pettymykseen, heidän maailmat olivat liian erilaisia. Siksi mies ja nainen eivät ylittäneet unelmaa yhteisestä tulevaisuudesta.
Kuten näemme, ihmiset ovat luoneet unen ja todellisuuden välisen kuilun säilyttääkseen ihanteensa ja löytääkseen siitä kodikkaan turvasataman, jossa voit piiloutua todellisuudesta. Jos he ilmentävät haluaan, niin se lakkaa miellyttämästä heitä, koska tapa tappaa nautinnon vaikutuksen. Unelmat, jotka ovat ruumiillistuneita, lakkaavat olemasta unelmia. Tämän estämiseksi on välttämätöntä erottaa unelma todellisuudesta.
