(415 sanaa) Lapsuudesta lähtien meitä on käsketty kuuntelemaan vanhimpien neuvoja ja tottelemaan niitä. Jos lapsi tarvitsee sitä, koska hän itse ei vielä kykene ajattelemaan itsenäisesti, aikuinen voi luottaa vain sokeasti viranomaisiin. Miksi? Koska isät ovat ihmisiä kuten kaikki muutkin, heillä on taipumus tehdä virheitä, joten heidän liitonsa eivät ole kaukana aina arvokkaista. Varmistaaksesi tämän, katso vain asiaankuuluvia kirjallisia esimerkkejä.
Esimerkiksi A. S. Griboedovin näytelmässä ”Valitettavasti nokkeluudesta” Famusov, aikuisen tytär isä, vastustaa koulutusta ja tukee orjuutta, joka vetää maan takaisin. Lapsensa kanssa hän epäröi edistää tekopyhyyttä ja toadnessia uran kasvun välineinä. Hän suosii edistynyttä mies Chatskya rikkaaseen, menestyvään, mutta typerään ja ajamaan Skalozubiin, hän lukee hänet tarkastajien Sophiassa. Ja Famusov itse on kaukana moraalisesta auktoriteetista: hän juoksee nuoren palvelijan jälkeen ja yrittää hiipiä korkeampiin mestareihin, kun mahdollista. Siksi ei ole mitään ihmettävää, että hänen kasvattaminen ei antanut hyviä hedelmiä: Sophia petti isänsä, rakastui salaa säälittävään uraauurtajaan Molchaliniin ja joutui melkein huijauksensa uhreiksi. Nobleman tietysti tuomitsee sihteerinsä finaalissa, mutta ei näe, että tämä tekopyhä on Famus-yhteiskunnan tunnustettujen viranomaisten innokkain seuraaja. Tämä tarkoittaa, että tällaisten isien liittoilla ei ole arvoa, koska ne johtivat lapset häpeään ja onnettomuuteen.
Toisen esimerkin kuvasi N. V. Gogol romaanissa “Taras Bulba”. Päähenkilö, joka halusi saada sota-aikaisten esi-isien entisen kunnian, päätti aloittaa sodan kasakkojen ja puolalaisten välillä. Siellä hän aikoi paitsi näyttää itseään, myös katsoa poikiaan: kuinka he kypsyvät taistelukentällä. Molemmat nuoret miehet tuskin palasivat bursasta, mutta viaton isä vei heidät heti itkevästä äidistä, jotta miehet eivät pehmenisi kotona. Taras oli yleensä julma aviomies ja paha isä: hän löi ja loukkasi vaimoaan, hylkäsi hänet jatkuvasti yksin, huijasi häntä ja näki lapset vain sodassa kirkkauden aurassa. Heti heidän saapuessaan hän haastoi Ostapin taistelemaan ja provosoi kaikin mahdollisin tavoin Andrein hänelle. Näillä menetelmillä hän aikoi kouluttaa heitä, mutta mitä varten? Kasakkojen aggressiivisen käytöksen takia puolalaiset alkoivat taistella vilpittömästi, molemmin puolin oli lukuisia uhreja, ja heidän joukossaan oli kaksi Bulban poikaa. Tarasin elämäopetukset sopivat vain sankarilliseen kuolemaan, joten niillä ei ole arvoa.
Valitettavasti kaikkia vanhempien liittoja, joita olemme tottuneet tottelemaan, ei voida pitää arvokkaina, koska isät, kuten lapsetkin, ovat erehtyneitä ja jokaiselle henkilölle tämä on normaalia. Vasta nyt nuorten tulisi mennä omalla tavallaan, tehdä omia virheitä eikä luottaa sokeasti polun polkuihin, koska he eivät johda mihin haluat olla vain heitä.