Jane Austen on yksi 1800-luvun lopun ja 1800-luvun alun suosituimmista kirjailijoista. Useimmat tunnetaan romaanista Pride and Prejudice, mutta tämä ei ole hänen ainoa menestyvä työ. Kaikki hänen teoksensa ovat kyllästyneet todellisiin tunteisiin ja täynnä mielenkiintoisia ajatuksia. Jokaisessa tarinassa moraali kattaa kaikki sankarien toimet, joilla on hieno lanka, mikä osoittaa heidän päätöstensä ja toimiensa uskollisuuden ja virheellisyyden.
Luomishistoria
Jane Austen aloitti tarinan kirjoittamisen 21-vuotiaana. Valmistuaan sen laatimiseen kirjoittaja antoi käsikirjoituksen kustantamoon, mutta siellä hän kieltäytyi. Minun piti lykätä kirjan julkaisemista pitkään 15 vuotta. Ennen kuin yritti uudelleen tulostaa tätä romaania, Austin teki hyvää työtä, muokkaamalla ja parantamalla kokonaan materiaalia.
Alun perin romaania kutsuttiin ensimmäisenä vaikutelmana, mitä hän nimitti sille sisarelleen lähetetyssä kirjeessä. Sitten vuonna 1811 tai 1812 (tarkkaa tietoa ei ole) kirjoittaja nimitti kirjan uudelleen "Ylpeys ja ennakkoluulo". Oletettavasti nimi muutettiin, jotta vältettäisiin matkustajat, joilla olisi muita saman nimen teoksia. On hypoteesi, että kunnes käsikirjoitus oli kokonaan muokattu, ensimmäinen vaikutelma oli romaani kirjaimin.
Jane Austen myi Pride and Prejudice kustantajalle Thomas Egertanille. Hän puolestaan julkaisi ensimmäisen painoksensa kolmessa osassa 27. tammikuuta 1813. Toinen painos julkaistiin saman vuoden marraskuussa. Kolmas painos julkaistiin vuonna 1817. Jane Austenin nimeä ei kirjoitettu kirjan painos, rivillä ”kirjailija” todettiin: ”kirjoittanut Järjen ja herkkyyden kirjailija” (“Mieli ja tunteet”).
Genre, suunta
Teos on kirjoitettu romanssigenreihin. Kaikille Austinin teoksille on ominaista realismin suunta. Kaikki hänen työnsä tilanteet liittyvät mukavuusavioliittoihin, rakkauteen yhteiskunnan eri tasojen ihmisten välillä - tuon ajan ominaispiirre. Tämä oli totta silloin, ja on edelleen merkityksellinen.
Romaanin koko kertomus menee Elizabethin puolesta. Lukija ottaa näyttön sankaritar. Tuntee maailman hänen silmiensä, ajatuksiensa kautta. Tämä ominaisuus on ominaista melkein kaikille kirjoittajan teoksille. Opimme muiden hahmojen tunteista kirjeiden kautta. Ne myötävaikuttavat myös tiettyjen toimijoiden hahmojen paljastamiseen edelleen. Joten yhdessä kirjeessä opimme herra Wickhamin olemuksesta. Hänen kautta paljastuu itse Mr. Darcyn sisäinen maailma.
Olemus
Tuolloin naimisissa laskennallisesti. Karkeasti sanottuna, jos puolue on hyödyllinen tulevaisuudelle ja perheelle, silloin ei ole mitään puhuttavaa. Häät ovat. Naimisiin meneminen, avioliitto rakkauden puolesta on harvinaista tuon ajan ihmisille. Kirja on omistettu tähän ongelmaan: sankaritar puolustaa itsepintaisesti oikeuttaan hallita tunteitaan. Ehkä kirjailija halusi tällä teoksella osoittaa, että puolustaakseen haluaan mennä naimisiin rakkauden puolesta ei ole niin paha. Kyllä, yhteiskunnassa tulee olemaan väärinkäsitys, mutta toisaalta ei ole vaikeuksia elää ei-rakastetun henkilön seurassa.
Ympäristön paineista huolimatta, kuten sankaritar esimerkki meille osoittaa, on syytä pysyä uskollisena itsellesi. Jos sinusta tuntuu, että teet oikein, et tunteesi petä sinua, ja ymmärrät, että muuten se on sinulle pahempaa, sinun on jatkettava siihen, että olet itse varma asiaan, etkä anna periksi muiden ihmisten provokaatioille. Tämä on ainoa tapa pysyä onnellisena ja siirtyä vankalle henkilölle, jota muiden mielipiteet eivät voi rikkoa.
Päähenkilöt ja heidän ominaisuudet
- Romaanin päähenkilö on Elizabeth Bennet - järkevä tyttö, joka tietää tarkalleen mitä haluaa. Lizzy, kuten hänen isänsä kutsuu häntä hellästi, ei pysty sopeutumaan kenenkään toiveisiin. Hän on valmis vastustamaan enemmistön mielipidettä, jos hän on varma, että heidän ehdottamansa ratkaisu ei tuo hänen onnellisuuttaan. Hyvästä mielestään huolimatta hänellä ei ole kevyttä ja iloista asennetta. Hän tykkää pelata temppua ja nauraa, suosii perheensä kapinallisia. Hän ei ole niin oivaltava, mutta tämä on hänen viehätys. Ajan myötä hän pystyy tunnistamaan lähellä olevien ihmisten todelliset kasvot. Hän tuomitsee heidät ensivaikutelman perusteella, mutta voi myös helposti muuttaa mieltään, kun ymmärtää olevansa erehtynyt henkilössä.
- Herra Darcy - Toinen päähenkilö. Hänen imago koostuu rikkaan ja arvokkaan ihmisen peruspiirteistä. Siinä yhdistyvät aatelisto ylimielisyyteen, loistava mieli laiminlyöntiin, suljettu käyttäytyminen suurella sydämellä. Herralle Darcylle on ominaista erilainen kasvatus kuin Elizabeth Bennettilla. Hän on jaloverinen mies, kuuluu toiselle yhteiskunnan tasolle. Hän kunnioittaa kaikkea hillittyä, siistiä ja selkeää. Hän ei ymmärrä pienen kaupungin elämää. Alun perin näyttää siltä, että tämä sankari on negatiivinen hahmo, mutta kerronnan aikana hänen imago paljastuu. On selvää, että huolimatta ystävän, joka oli hänelle kuin veli, petoksesta, huolimatta siitä, että hänen oli vaikea hyväksyä tunteitaan Elizabethin ”yksinkertaiseen tyttöyn”, hän osoitti aatelistaan, hän auttoi miss Lydia Bennettia ilman henkilökohtaista hyötyä. Hän on ihanteellinen monille tytöille.
Teemat ja aiheet
- Vaikuttanut selvästi ylpeysongelma, josta tulee este rakastajien tai rakkaiden välillä. Se tuhoaa tunteet, saa sinut vastustamaan ja tuntemaan itsesi ehdottomaksi ”lammasksi” siitä tosiasiasta, että olet umpikujassa etkä halua budjetoida vähintään millimetriä. Näet edessäsi vain seinän, mutta jos venet ja katsot sivulle, voit nähdä, että seinä on helppo kiertää, sinun on vain ymmärrettävä, että ylpeys ei tarkoita mitään, kun se muuttuu ylpeydeksi ja ylimielisyydeksi, jota ravittiin ennakkoluuloilla.
- Sosiaalisen eriarvoisuuden ongelma ja sen seurauksena ennakkoluulot. Jane Austen muutti kirjan nimen onnistuneesti. Itse asiassa se todella ihmettelee, mikä heistä on ylpeä ja mikä on puolueellinen. Mr. Darcy kosketti Elizabethin ylpeyttä sanomalla, että hän ei ollut niin kaunis ja älykäs voidakseen pitää hänet seurassa tanssissa. Herra Darcy on vain ennakkoluuloinen Lizzystä perheensä ja ensivaikutelmansa vuoksi. Hänelle näyttää, että nainen, joka on alempi kuin hänen alkuperästään ja jolla on sellaisia "outoja" sukulaisia, ei voi olla lähellä häntä. Mutta kaikki tämä voidaan kääntää vastakkaiseen suuntaan. Herra Darcy on liian ylpeä edes huomatessaan Elizabethin ja osoittaen jopa pisaran hemmottelua häntä kohtaan, ja Elizabeth on liian puolueellinen käytöksessään yhteiskunnassa, koska hän käyttäytyi ylimielisesti ja ylimielisesti. Hänellä oli selkeä mielipide hänen tilistään, siksi hän oli jo ennakkoluuloinen eikä voinut havaita jotain vakavaa ja erilaista hänessä.
- Uudelleen ja uudelleen kirjailija koskettaa aihe muiden ihmisten vaikutuksesta ihmisen mielipiteeseen ja toimintaan. Joten Mr. Darcy vaikutti vakavasti Bingleyyn. Hän, joka ei ollut vakuuttunut omista väitteistään, vakuutti köyhälle rakastajalle, että Jane ei ollut erityisen kiinnostunut hänestä tulevana rakkaana vaimonsa, vaan hän oli pelkästään huolissaan halua mennä naimisiin voidakseen tyydyttää äitinsä pyynnöt ja poistua kodistaan mahdollisimman pian. Mutta itse asiassa Jane oli hienovaraisempi luonto, joka piilotti huolellisesti tunteensa, jotta se ei tuntuisi kevytmieliseltä.
- Tästä voimme päätellä toisen pienen ongelman, joka paljastuu tässä työssä - hahmon sulkemisongelma. Piilottaa tunteensa niin paljon, että rakastettu ei edes edes arvaa vastavuoroisuudesta - se ei aina ole hyvä. Mutta tämä on kaikkien henkilökohtainen asia. Liian yksilöllinen.
- Vaikuttaa myös jossain määrin perhe ja vanhemmuus. Jane ja Lizzy -suhde on hieno propaganda modernille yhteiskunnalle. Sisarien välinen ystävyys, vanhempien kunnioittaminen, rakkaus vanhempien välillä, huumorin osuus - kaikki tämä on yhdistelmä ihanteellisia komponentteja, jotka muodostavat vahvan siteen perheessä. Vaikka heidän keskisisko Mary oli luonteeltaan hyvin erilainen kuin kaksi muuta, häntä rakastettiin. Perhe on monihahmoinen ja niin hyvä. Lisäksi rouva Bennet kasvatti lapset yksin, ilman hallintoneuvoja. Korkealle yhteiskunnalle tämä on osoitus piittaamattomuudesta, mutta silti hän onnistui ja kasvatti arvokkaita tyttäriä. Vaikka neiti Lidi ei vastannut äitinsä odotuksia. Ehkä todellakin, riittämättömän koulutuksen takia hän kasvoi niin kevyesti.
Merkitys
Romaanin idea on, että kaikilla inhimillisillä ennakkoluuloillamme ei ole merkitystä rakkauden suhteen. Mies hajottaa epätoivoisesti päänsä viruksilla, jotka myrkyttävät kaikenlaisia tunteita. Jos ymmärrät kaiken tämän, on vain tunteita. Ja tämä on tärkein asia. Herra Darcy, kuten Elizabeth Bennett, takertui omaan ylpeyteen ja ennakkoluuloihin, mutta pystyi voittamaan heidät täysin onnelliseksi.
Lisäksi kirjailija pani sankaritaransa vahvan tahdon luonteenpiirteet ja näytti esimerkillään vuosisadansa naisille. Elizabeth tietää arvokkaanaan perheköyhyydestä huolimatta. Hän ei aio myydä itseään morsiamen messuilla, vaan saadakseen rikkaamman työn. Häntä ajaa arvokkuus, jota hän ei unohda minuutiksikaan. Tämä nainen ei sisällä ahneutta ja vaikutteita ulkopuolelta. Esittäessään tällaisen hyveellisen ja itsenäisen sankaritar, kirjailija opetti oppituntinsa nykyaikaisilleen, mikä ei ole nykyään synti toistaa, koska toisinaan meidät ympäröivät kaupalliset ja ajattelevat tytöt, jotka ovat valmiita tekemään mitä tahansa eteenpäin sosiaalisilla tikkauksilla.
Kritiikki
Jane Austenin romaanit ovat aina hyvin tunnettuja. Jo nyt, hänen kirjat tunnustetaan standardiksi Englannin proosaa ympäri maailmaa. Ylpeys ja ennakkoluulo on toinen 200 parhaan BBC-kirjan joukossa. Vuonna 2013 maailma juhli teoksen 200 vuotta. Juhliin osallistui jopa sellaisia tunnettuja julkaisuja kuten The Huffington Post, The New York Times ja The Daily Telegraph.
Kirjan ensimmäinen painos oli menestys yleisön ja kriitikkojen keskuudessa. Lord Byronin vaimo, Anna Isabella Byron, nimitti tätä teosta "muodikkaan romaanin". Tunnettu kriitikko ja arvioija George Henry Lewis kritisoi myös teosta.
Mutta silti oli niitä, jotka arvostelivat tätä romaania täysin. Joten Charlotte Bronte Lewisille osoitetussa kirjeessä vertasi Austinin romaania viljeltyyn puutarhaan, jolla on kauniit reunat, herkät kukat, joissa ei ole yhtä mäkeä, avointa aluetta. Toisin sanoen, kirjoittajalta puuttui jotain elintärkeää ja virkistävää työstään. Charlotte Bronte uskoi, että romaani ei ansainnut yhtäkään kiitosta ja ihailua. Hän moitti Austinia siitä, ettei hän pystynyt näkemään kansansa elämää sellaisena kuin se on. Kuuluisien ihmisten teoksesta on vielä useita negatiivisia arvosteluja, mutta luultavasti on parempi oma mielipiteesi teoksesta. Lukemisen jälkeen voit rakastaa tai vihata tätä romaania, mutta sinun on myönnettävä, että se on kirjallisuuden klassikko, joka sinun on tiedettävä ja kyettävä ymmärtämään.
Jane Austen itse sanoi sisarelleen lähettämässään kirjeessä olevansa huolestunut siitä, että romaani on tullut liian ”aurinkoiseksi ja kuohuviiniksi”, hän halusi tehdä siitä tiukemman ja oikeamman.