(347 sanaa) Kirjallisuuden teoksella on suuri rooli tietyn runon, tragedian tai romaanin luomisessa. Genren ominaisuudet vaikuttavat tekstin juoniin ja rakenteeseen sekä hahmojen käyttäytymiseen ja tapahtumien lopputulokseen. Siksi on tärkeää ymmärtää selvästi, mihin lajikkeeseen teos kuuluu. Kaunokirjallisuus kuitenkin tietää sellaisia tapauksia, joissa lukijan on vaikea päätellä, minkä genren runoilija tai kirjailija kuitenkin valitsi. Yksi sellaisista esimerkeistä on venäläisen näytelmäkirjailijan A.P. Tšehovin "Kirsikkapuutarha".
Anton Pavlovich itse kutsui "Kirsikkapuutarhaa" komediaksi. Mutta onko sen arvoista lähestyä tätä aihetta niin kategorisesti? Tietysti on vaikea antaa yksiselitteistä vastausta kysymykseen, mihin genreen tämä teos kuuluu, koska se yhdistää piirteet ja farsin, lyyrisen komedian ja tragedian.
Epäilyistä huolimatta on syytä luottaa näytelmän kirjoittajaan, koska A.P. Tšehov kuvaa sankarit koomisessa. Riittää, kun muistetaan Charlotte Ivanovnan temppuja, Gayevin ja hänen sisarensa Ranevskayan keskusteluja isänsä talon huonekalujen ja huoneiden kanssa, samoin kuin "kaksikymmentäkaksi epäonnea" tai absurdia Epikhodovia. Petya Trofimovin imagoa pidetään myös huomionarvoisena: nuori mies luulee olevansa lähes filosofi, hän uskaltaa ilmaista järkyttäviä ideoita ihmissuhteista vanhemman sukupolven edustajille (”Olemme rakkauden yläpuolella!”). Samanaikaisesti Trofimov pysyy ”iankaikkisena opiskelijana”, jota ei edes tarvitse hoitaa omista palauteistaan.
On tärkeää huomata, että suurin osa teoksen hahmoista on ristiriidassa keskenään. Esimerkiksi Gaev, oltuaan surullinen talonsa myynnistä, kuultuaan tavanomaisen lyönnin biljardipallolle, heti heijastui hetkeksi ja unohti kaikki ympärillä olevat ongelmat. Hahmojen tällainen käyttäytyminen viittaa näytelmän tragikoomiseen luonteeseen. Toisaalta heidät varjostaa todella kirsikka-hedelmätarhan tuleva kaataminen, mutta toisaalta ... heidän katkeruutensa ja katumuksensa rakkaan ja alkuperäiskodin menettämiseen ovat niin ohimeneviä. Siksi lukijan on vaikea päättää: nauraa tai itkeä kirjan yli. Firs-kuva on epäselvä. Tämä sankari persoonallistaa kuvaa vanhentuneesta Venäjän imperiumista. Vaikuttaa siltä, että häntä olisi valitettava, koska herrat, omistautumisestaan huolimatta, unohtivat hänet kokonaan. Mutta Tšehov ymmärsi, että maa tarvitsee muutoksia joka tapauksessa, mikä tarkoittaa, että hänellä ei ollut selkeää tavoitetta aiheuttaa kyyneleitä meissä Firsin kuoleman vuoksi.
Siten näytelmä A.P. Tšehovin ”Kirsikkapuutarha” voidaan tunnistaa tragikomediaksi tai komediaksi, kuten kirjoittaja itse uskoi.