(320 sanaa) Niistä, jotka ovat lukeneet Lermontovin romaanin "Aikakauden sankari", kukaan ei epäile, että Grigory Alexandrovich on traaginen kuva ja hänen elämänsä on dramaattinen tarina. Kaikki eivät kuitenkaan ymmärrä Pechorinin tragedian ydintä. Edessämme on rikas, nuori, kaunis ja älykäs aatelismies, jolla näyttää olevan olevan kaikki onnellisuudesta: naisten huomio, raha, edullinen asema yhteiskunnassa ja kyky voittaa ihmisiä yli. Mutta hän ei ole onnellinen, ja on lisäksi tuomittu epäonneaan. Miksi?
Pechorinin tragedialla on syitä, jotka luonnehtivat sen olemusta. Ensinnäkin se on tyhjäkäynti, myrkyttää sielua. Gregory on liiketoiminnan huipulla, mutta ei tee mitään. Hän osallistuu epäilyttäviin seikkailuihin, rakkaussuhteisiin, pöytäriitoihin, mutta nämä kaikki ovat vain eräitä tyhjäkäyntejä. Mielellään ja kyvyillään olevalla ihmisellä on oltava korkeampi kutsu, muuten hän tuhlaa elämänsä. Ja sankari ymmärtää tämän, siksi hän ei säästä itseään, ikään kuin leikkisä kuolemalla. Toiseksi, aikansa aatelisto tunsi kyvyttömyyttään ilmaista itseään taantumuksellisen valtion politiikan takia. Venäjällä ei ollut riittävästi vapauksia ja mahdollisuuksia laaja-alaiseen toimintaan, esimerkiksi dekabristit, jotka maksoivat julmasti itsensä toteuttamisyrityksestä. Kaikki innovaatiot tulivat myöhässä, monilla aloilla vallitsi pysähtyneisyys, sosiaalinen eriarvoisuus ratkaisi erimielisyyden kansan keskuudessa. Gregory oli alkuperästään kaukana köyhistä, hän ei tiennyt eikä tuntenut heidän ongelmiaan. Mutta pienet asiat, kuten ura, henkilökohtainen viljely tai maalliset huvit, eivät tyydyttäneet Pechorinin kunnianhimoa, hän kaipaa enemmän ulottuvuutta, mutta ei pystynyt kääntymään. Kolmanneksi sankari pettyi tunteisiin ja suhteisiin. Jopa hänen ideaalinsa Vera, meni naimisiin laskennallisesti ja huijasi miehensä. Tällaisilla esimerkeillä hän tunnisti ihmiset hyvin, joten hän ei voinut luottaa heidän parhaimpiinsa. Ei ole yllättävää, että hänestä ei tullut onnellinen perheen mies ja innostunut ihailija, hänen ympärillään on liikaa petosta.
Sosiaaliset, poliittiset ja henkilökohtaiset olosuhteet eivät siis halunneet Pechorinia löytää onnea eikä inspiroinut Lermontovia luomaan onnistunutta päättymistä. Grigory Aleksandrovichin murhenäytelmä on, että hänestä tuli älykkyyden ja näkemyksensä avulla tarpeeton ”elämän juhlassa”, jossa hän ei nähnyt juhlia eikä elämää.
