Varhaisimmista vuosista klassisen keskiasteen koulutuksen saavat ihmiset tuntevat sellaisten kirjoittajien nimet kuin Puškin, Tolstoi, Lermontov, Gogol ja muut. Ja tänään kaiken tietävä Literaguru haluaa kertoa yhdestä näistä teoksista - tarinan "Ivan Tsarevich ja harmaa susi". Löydät täältä paitsi vain tämän upean ja tarkan ja tiiviin kertomuksen, joka kertoo tarkkaan ja tiiviisti, että retellointi on arvostelu lukijan päiväkirjalle, jota voit käyttää turvallisesti luokkaasi valmistautuessasi.
Yhteenveto:
Tämä satu alkaa klassisella alkuvaiheella: siellä oli kuningas, ja hänellä oli kolme poikaa, nuorinta kutsuttiin Ivaniksi. Valtakunnan kuninkaalla oli suuri omenatarha, jossa oli kultaisia omenoita, ja yhtenä hienona päivänä nämä omenat alkoivat kadota, eikä kukaan löytänyt syyllistä. Kuningas pyytää poikiaan selvittämään sen. Ensimmäinen poika meni vartioimaan omenoita puutarhassa, mutta nukahti eikä nähnyt mitään, toinenkin. Kolmas, Ivan, suoritti työnsä ja yksinkertaisten manipulointien avulla varas laski: se osoittautui kauniiksi tulirintuksi. Hän ei voi kiinni häntä, mutta taistelussa hän vetää höyhen häntänsä. Sitten hän menee Berendeyn luo, puhuu öisin seikkailustaan. Kuningas on erittäin iloinen siitä, että varas löydettiin lopulta, ottaa kauniin höyhenen itselleen, hän todella pitää siitä. Jonkin ajan kuluttua, kuningas, kuten tavallisesti, haluaa viedä koko linnun valtakuntaansa ja lähettää kolme poikaansa siihen.
No, mitä voit tehdä, hyvät kaverit, jotka on kiinnitetty hevosiin ja jaettu kolmeen suuntaan. Ivan Tsarevich ratsasti pitkään metsien läpi, peltojen läpi, kunnes oli väsynyt. Sitten hän nousi hevoselta, sitoi hänet ja meni itse nukkumaan. Aamulla Ivan herää, mutta hevosta ei ole missään. Vain joukko luita jäljellä. Poltettu, palanut, Ivan, ja siirtyi sitten eteenpäin, jo jaloilleen. Hän käveli kauan, pitkään, hyvin väsyneenä, oikein kuolemaan. Sitten harmaa susi juoksee häntä kohti metsästä ja sanoo seuranneensa häntä pitkään. Ja hän söi hevosen. Vastineeksi hän on valmis palvelemaan uskollisesti.
Ivan Tsarevich asensi harmaan ja syrjäytti sen edelleen. Ja susi tietää missä tulilintu asuu ja kuka sen omistaja on. Se osoittautui kuningas Afroniksi. Hän vei Ivanin suden tulilintuun ja käski häntä tiukasti olemaan koskematta häkkeihin. Kyllä, Ivan ei voinut vastustaa, hän kosketti häkkiä, ja afronin vartija vangitsi hänet. Pitkien selitysten jälkeen hän suostuu antamaan nuorille linnun, mutta vastineeksi pyytää hevosta kultaharjalla.
Jälleen, Ivan istuu Seryllä ja he menevät hevosta pidemmälle etsimään sitä. Tarina toistuu: Ivan hiipii salaa hevosen kioskille, haluaa varastaa sen, mutta tarttuu hänen kanssaan kultansiltaan, jota ei voida koskea. Ja taas hänet tarttuu vartija, tällä kertaa kuningas Kusman. Samassa skenaariossa Kusman suostuu antamaan hevosen prinssille, jos hän tuo hänelle epäterveellisen kauneuden tyttö - Elena the Beautiful, tsaari Dalmarian tytär.
Joten mitä tehdä, lähetä Ivan ja Harmaa susi saamaan kolmannen pokaalin, mutta vasta tällä kertaa susi tajusi, että Ivan leikkaa sen uudelleen, joten hän päätti tehdä kaiken työn itse ja lopettaa tämän seikkailun. Ja susi varastaa prinsessa onnistuneesti. He lähtivät paluumatkalle, mutta vain Ivan tuli surullinen, ei halunnut hänen jakavan aarteita. Susi auttaa häntä uudestaan - hän on maaginen olento. Muuttuu itsestään Kauniiksi Elenaksi ja pettää kuningas Kusmanin, muuttuu hevoseksi ja eksyttää Afronin. He menevät pidemmälle, mutta vain suden pitäisi poistua, koska kateelliset veljet löytävät Ivanin nukkumassa metsässä, ottavat pois kaikki pokaalinsa ja leikkasivat hänet veitsellä kuolemaan. Mutta Ivanilla oli onni - susi saapui ajoissa ja kostutti haavansa kuolleella vedellä, ja hän juoi prinssin itse elävällä vedellä, ja hän tuli elämään ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Kun he ovat kiinni veljien kanssa, he ottavat heiltä pokaalin, veljien susi kyynelee. Ja sitten Ivan erottui suden kanssa - tällä kertaa ikuisesti. Ivan saapuu kotiin sankarina, tuo linnulle ja hevoselle isänsä ja morsian itselleen. Tässä tarina päättyy.
Palaute:
Tarina "Ivan Tsarevich ja harmaa susi" näytti minulle melko kiistanalaiselta. Selitän miksi. Ensinnäkin tämä on päähenkilö. Mitkä ovat hänen vaikutelmansa itsestään? Hän tekee jatkuvasti virheitä ja tekee virheitä kaikkialla ja “jättää” voittajat vain siksi, että hän oli onnekas tapaa Harmaa Susi. Ja kolmannessa testissä susi tekee kaiken työn hänen puolestaan, tunnustaen hänen avuttomuutensa. Mutta heikkous - henkinen ja fyysinen - eivät ole kaikki prinssin kielteisiä ominaisuuksia. Hänellä ei ole mitään myötätuntoa. Hän ei kylpe silmää ja antaa vaimonsa susille, edes ajattelematta anteeksiantoa ja armahtamista. Kyllä, tietysti he ovat myös hyviä - he tappoivat hänet voiton vuoksi. Mutta silti oli mahdollista olla tappamatta heitä. Seurauksena on, että täysin "ei" sankari, ilman mitään ponnisteluja ja positiivisia ominaisuuksia, saa lisäksi prinsessan ja valtakunnan. Kysymys - mitä varten? Minusta tuntuu, että tarinan päättäminen on täysin epäreilua.
Mutta hän siirtyy toisen sadun sankarin, tai pikemminkin sankaritar. Harvinaisen kauneuden tyttö - Elena Kaunis koko tarina petti kädestä kuin jotkut tavarat. Kukaan ei kysy häneltä mitään, Seryi tai Ivan eivät sano hänelle sanaa, hän on kuin hevonen tai lintu. Joko hän on kuningas Afronin, sitten Ivanin, sitten veljiensä kanssa. Kukaan ei kysy, haluaako vai haluaako hän mennä naimisiin Ivanin kanssa. Mitä eroa. Kuten sanonta kuuluu: "Kuten - älä pidä, kestä, kauneuteni".
Suhteeni satuun pilasi suuresti perhesideteema. Tässä tarinassa näemme kolminkertaisen veljeskunnan, ilman minkäänlaista katumusta ja katumusta tällä tilillä, palkintojen vuoksi, rahan vuoksi. Ivan ei lopeta susia tappaessaan sisaruksiaan, ja isä, oppinut poikansa kuolemasta, on surullinen tarkalleen viiden sekunnin ajan, siirtyen lintuun, hevonen tai muuhun. Vain hullu perhe.
Yleensä vaikutelmani satuista on pettymys. En näe hänessä yhtä positiivista tai ainakaan vähiten miellyttävää hahmoa minulle. Myös susi tulee melko outoa. Hän on maaginen olento, kaikkivoipa, mutta kaikkien hänen hyvien tekojensa motiivi ei ole selvä. Miksi hän auttaa Ivania? Mitä hän sai vastineeksi? Loppujen lopuksi hänen piti tehdä niin paljon korjatakseen ”ystävänsä” virheet ja viimeinkin suorittaa tämä jatkuvien epäonnistumisten ketju - et halua viholliselle. Hänen oli helpompaa syödä omistaja hevosen mukana tarinan alussa.
Mutta silti tässä sadussa on todella hyvä moraali. Ensinnäkin: kaikki päähenkilöt eivät ole hienoja. Toiseksi: veljet, jotka yrittivät tappaa Ivanin, saavat sen mitä ansaitsevat. He halusivat pettämällä kauhean rikoksen kautta hänen ansioitaan. Käyttäytyy julmasti, tarkoituksella, siro. Ja he halusivat päästä pois vedestä kuivana. Ja tätä, kuten tiedät, edes satuissa ei tapahdu.