1800-luvun lopulla oli aika, jonka aikana Venäjän yhteiskuntapoliittinen elämä pysähtyi. Näinä isänmaamme vaikeina päivinä kuuluisa kirjailija A. P. Chekhov yrittää välittää hyviä ideoita ajatteleville ihmisille. Joten Gooseberry-tarinassa hän kysyy lukijalta elämän tarkoitusta ja todellista onnellisuutta paljastaen materiaalisten ja henkisten hyödykkeiden välisen ristiriidan.
Luomishistoria
"Pikkuun trilogiaan" sisältyy tarina A.P. Tšekhovin "karviainen" julkaisi "Venäjän ajatus" -julkaisijat vuonna 1898. Sen on luonut kirjailija Moskovan alueen Melikhovon kylässä. Tämä tarina on jatkoa teokselle ”A Man in a Case”, joka kertoo myös kuolleesta ihmisen sielusta vääristyneellä onnellisuuden käsitteellä.
Tšerhovin uskotaan ottaneen tarinan juonensa perustana, jonka kuuluisa asianajaja Anatoly Koni kertoi kirjailijalle L.N. Tolstoi. Tämä tarina kertoo virkamiehestä, joka, kuten N.I. Chimshe-Himalayan, koko elämänsä hän jätti säästönsä täyttääkseen unelmansa. Virkamies uskoi, että kultaisilla koruilla varustettu seremoniallinen univormu tuo hänelle kunniaa ja kunnioitusta, tekee hänestä onnelliseksi. Se on vain elämän aikana, "onnellinen" asia ei ollut hänelle hyödyllinen. Lisäksi koirakkoista haalistunut univormu asetettiin köyhälle vain hänen omilla hautajaisillaan.
Genre ja suunta
Teos "Karviainen" on kirjoitettu tarinan genreen ja liittyy sellaiseen kirjallisen luomisen suuntaan kuin realismi. Lakoninen proosamuoto antaa kirjoittajalle mahdollisuuden ilmaista ajatuksiaan kaikkein tiiviimmin ja saada sen seurauksena herättämään lukijan huomion, saavuttamaan sydämensä.
Kuten tiedät, tarina eroaa muista tyylilajeista siinä, että mukana on vain yksi juoni, yksi tai kaksi päähenkilöä, pieni määrä ala-merkkejä ja pieni tilavuus. Tarkkailemme kaikkia näitä merkkejä karviaismarjassa.
No mitä?
Eläinlääkäri Ivan Ivanovich Chimsha-Himalayan ja kuntosalin opettaja Burkin kiinni kentällä sateen kanssa. Sankarit odottavat huonoa säätä Alekhinen kartanolla - Ivan Ivanovitzin ystävä. Sitten lääkäri kertoo vankien kanssa tarinan veljestä, jonka kohtalo oli surullinen.
Lapsuudesta veljet oppivat yhden yksinkertaisen totuuden - sinun on maksettava nautinnosta. He tulivat köyhästä perheestä, yrittivät hoitaa itsensä.
Veljeistä nuorin Nikolai Ivanovitš pyrki erityisesti rikastumiseen. Kaikkien hänen unelmiensa raja oli kartano ja puutarha, jossa kypsät ja tuoksuvia karviaista kasvaa. Chimsha-Himalaja pilasi vaimonsa jopa tavoitteensa saavuttamiseksi, vaikkakaan ei tarkoituksella. Hän säästöi kaikessa, näytti siltä, että hän ei huomannut mitään ympärillä, paitsi ilmoituksissa, jotka koskivat "hehtaarin viljelymaan ja niittyjen kartanon myyntiä". Loppujen lopuksi hän onnistui edelleen hankkimaan halutun tontin. Toisaalta päähenkilö on onnellinen, hän syö karhunmarjaa mieluummin, rakentaa itselleen ankaran, mutta reilun mestarin ... Mutta toisaalta Nikolai Ivanovitšin nykyinen tilanne ei miellytä hänen veljeään, joka tuli jäämään. Ivan Ivanovich ymmärtää, että on asioita, joiden arvo on paljon merkittävämpi kuin nautinto on oma karviaismarja. Juuri tällä hetkellä materiaalisen ja henkisen konfliktin huippunsa saavutetaan.
Sävellys
Karviaismarjan juoni perustuu "tarina tarinaan" -periaatteeseen. Epälineaarinen kerronta auttaa kirjoittajaa syventämään teoksen merkitystä.
Tarinan päähenkilön Nikolai Ivanovich Chimshi-Himalayanin tarinan lisäksi on olemassa myös toinen todellisuus, jossa Ivan Ivanovich, Alekhine ja Burkin asuvat. Kaksi viimeistä antaa arvion Nikolai Ivanovichille tapahtuneesta. Heidän ajatuksensa elämästä ovat yleisin tapa, jolla ihmiset elävät. On tärkeää kiinnittää huomiota tarinan esittelyyn, joka sisältää yksityiskohtaisen kuvauksen luonnosta. Nikolai Ivanovitšin kartanon maisema vahvistaa juuri lyötyjen herrasmiesten henkistä köyhyyttä.
Päähenkilöt ja heidän ominaisuudet
- Chimsha-Himalajan Ivan Ivanovich - Lääkärialalla toimiva aatelisen edustaja hoitaa eläimiä. Hän on myös hahmo tarinoissa ”Mies tapauksessa” ja “Rakkaudesta”. Tämä sankari suorittaa tärkeitä tehtäviä tarinassa karviainen. Ensinnäkin hän on tarinankertoja ja toiseksi sankari-päättäjä, koska hänen huulistaan lukija voi kuulla kirjoittajan vetoomuksen, hänen tärkeimmät ajatuksensa. Esimerkiksi Ivan Ivanovichin sanat elämän ohimenevyydestä, tarpeesta toimia ja elää täällä ja nyt.
- Chimsha-Himalajan Nikolay Ivanovich - Aatelisten edustaja, pieni virkamies ja sitten maanomistaja. Hän on kaksi vuotta nuorempi kuin veljensä, "kiltti, lempeä mies". Hahmo pyrki palaamaan kylään - elämään maanomistajan hiljaista elämää. Hän haaveili siitä, kuinka hän ruokkiisi ankat lampiolla, kävelisi puutarhan ympäri, ui lämpimän auringon säteissä, poimii kypsiä karviaista oksista, jotka ovat vielä märkää aamukasteesta. Unelman vuoksi hän kielsi itseltään kaiken: pelasti, naimisissa, ei rakkaudesta. Vaimonsa kuoleman jälkeen hän onnistui vihdoin ostamaan unelmiensa omaisuuden: hän asettui asumaan, tuli vaimea ja tärkeä, puhui jaloista syntymästään ja pyysi talonpoikia kääntymään itseensä "sinun kunniaasi".
Aiheista
Tässä työssä on vaikutusta aiheita onnellisuudesta, unelmista, elämän merkityksen etsimisestä. Kaikki kolme aihetta liittyvät läheisesti toisiinsa. Unelma omasta karjamarjoista koostuvasta kiinteistöstään toi Nikolai Ivanovichin onnellisuuteen. Hän ei vain nauttinut karviaismarkkinoista, vaan puhui myös älykkäästi julkisesta koulutuksesta ja uskoi vilpittömästi, että hänen ansiosta jokaisesta yksinkertaisesta miehestä voi tulla täysivaltainen yhteiskunnan jäsen. Mutta päähenkilön onnellisuus on väärä: se on vain rauhaa, käyttämättömyyttä, joka johtaa hänet pysähtymiseen. Aika hänen ympärillään pysähtyi kirjaimellisesti: hänen ei tarvinnut vaikeuttaa itseään, yrittää kieltää itseltään mitään, koska hän on nyt mestari. Aikaisemmin Nikolai Ivanovitš oli vakuuttunut siitä, että onnellisuus on voitettava, ansaittava. Nyt hänen mielestään onnellisuus on Jumalan lahja, ja vain hänen kaltaisensa valittu voi elää taivaassa maan päällä. Eli hänen epäilyttävästä saavutuksesta tuli vain hedelmällinen itsekkyyden perusta. Mies elää vain itsensä puolesta. Saatuaan rikkaana hän köyhdytti hengellisesti.
Voit korostaa sellaista aihetta kuin välinpitämättömyys ja reagoivuus. Kertoja, väittäen tästä aiheesta, toteaa, että Alekhine tai Burkin eivät ymmärtäneet täysin ideoitaan, osoittivat passiivisuutta erittäin opettavaiseen tarinaan elämän tarkoituksesta. Ivan Ivanovich Chimsha-Himalayan itse kehottaa kaikkia etsimään onnea koko elämänsä ajan, muistamaan ihmiset eikä vain itsestään.
Ja näin sankari tunnistaa, että elämän tarkoitus ei ole lihallisten toiveiden tyydyttäminen, vaan korostuneempien asioiden, esimerkiksi muiden auttaminen.
Ongelmat
- Ahneus ja turhamaisuus. Tarinan ”karviainen” pääongelma on ihmisen väärinkäsitys siitä, että todellinen onnellisuus on aineellista varallisuutta. Joten Nikolai Ivanovitš työskenteli koko elämänsä rahan vuoksi, eli heidän nimissään. Seurauksena hänen ajatuksensa osoittautuivat virheellisiksi, minkä vuoksi hän söi hapan karviaista hymyillen ja sanoi: "Ah, kuinka herkullista!" Hänen mielestään vain raha antaa henkilölle merkityksen: Mestarina ollessaan hän itse alkoi korottaa itseään ikään kuin ilman kartanoa
- Yhtä tärkeä asia on itsekkyys. Päähenkilö, kuten monet maan päällä olevat ihmiset, unohti tai ei halunnut muistaa muiden epäonnistuksia. Hän noudatti tätä sääntöä: Minusta tuntuu hyvältä, mutta muut eivät välitä.
Merkitys
A.P.: n pääidea Tšehhov ilmaistaan Ivan Ivanovitzin lauseessa, jonka mukaan ei pidä iloita, kun muut tuntevat olonsa huonoksi. Et voi sulkea silmää muiden ihmisten ongelmiin. On tärkeätä muistaa, että ongelmat voivat kolhiutua mihin tahansa kotiin. On tärkeää pystyä vastaamaan ajoissa avunpyyntöihin, jotta autat vaikeina aikoina. Siksi kirjailija ilmaisee halveksuntaan jatkuvaa rauhaa ja pysähtyneisyyttä ihmisen elämässä. Tšekhovin mukaan onnellisuus on liike, toiminta, jolla pyritään samalla tekemään hyviä ja oikeudenmukaisia tekoja.
Sama idea voidaan jäljittää trilogian kaikissa osissa.
Kritiikki
Positiivinen tarina "karviainen" arvostettu V. I. Nemirovich-Danchenko:
Se on hyvä, koska sinulle on ominaista maku sekä yleisellä sävyllä ja taustalla että kielellä, ja myös koska on erittäin hyviä ajatuksia ...
Mutta ei vain kriitikot ja kirjalliset kriitikot puhuivat lukemastaan. Yksinkertaiset ihmiset kirjoittivat aktiivisesti kirjeitä Anton Pavlovichille. Esimerkiksi, kun kirjailija sai kirjeen teknillisen koulun oppilaalta Natalia Dušinalta. Tässä on hänen tarjous:
Lukeessani jotain omistasi, tunnen aina, että olen asunut näiden ihmisten kanssa, että haluan sanoa saman heille, mitä sanoit, enkä vain tunnen sitä, ja tämä johtuu siitä, että kirjoitat vain totuuden ja kaikki sanottu ei ole mitä sanoit - se on valhetta ...
Yksityiskohtaisimman kuvauksen Tšehhovin luovasta tavasta kuvata Venäjän elämän todellisuuksia antoi B. Eichenbaum Star-lehden artikkelissa:
Tšekhovin taiteellisia diagnooseja tarkennettiin ja syvennettiin vuosien varrella. Venäjän elämän sairaus sai hänen kynänsä alla yhä terävämmän ja kirkkaamman ääriviivat. <...> Tšehhov alkoi siirtyä diagnooseista hoitokysymyksiin. Tämä tuli erityisen voimalla esiin tarinassa Karviainen. <...> Tšehhov ei koskaan säveltänyt - hän kuuli nämä sanat elämässä ja oli iloinen hänestä, koska hän itse oli tämä mies vasaralla. Hän koputti Venäjän sydämeen - ja kolkutti.
Hän puhui tarinasta erityisen emotionaalisesti. G. P. Berdnikov toteaa, että on "kiusallista olla onnellinen" todellisuudessa, jota Tšehhov kuvaa.:
Draama ... aukenee edessä tarinassa Karviainen. <...> Tšekhovin kynän alla virkamiehen valloittanut unelma-intohimo imee hänet siten, että lopulta se vie täysin ihmisen ulkonäön ja samankaltaisuuden.