(413 sanaa) Raskolnikovin kuva romaanissa Rikos ja rangaistus ei luo hänelle miellyttäviä vaikutelmia, niin romaanin muille hahmoille kuin sen lukijoille. Huolimatta siitä, että hän oli melko komea (hänellä oli pitkät tummanruskeat hiukset, riittävän pitkä), hänen ulkonäkönsä peläsi kadulla ihmisiä, hän käveli vanhoissa rätissä ja käytti aina outoa hattua. Mutta tärkein laatu on sen sisäinen vieraantuminen kaikista ihmisistä, jotka sitä ympäröivät. Se sai hänet rikokseen.
Hän ei kuitenkaan uskaltanut tappaa, kunnes sai kirjeensä äidiltään, jossa hän kertoi sisarensa avioliitosta miehen kanssa, jota hän ei rakasta, ja menee naimisiin vain perheen ja etenkin Rodionin edun ja hyvinvoinnin hyväksi. Tämä uutinen järkytti häntä niin paljon, että hän ajatteli heti rikoksen tarpeellisuutta, koska hän ei pystynyt korjaamaan tilannetta toisin. Mutta miten se ei voinut (sanoa tarkkaavainen lukija)? Loppujen lopuksi Razumikhin pystyi ansaitsemaan rehellisesti ja polttamaan oman polun menestykseen. Mikä estää Rodionia pelastamasta sisartaan muilla menetelmillä, unohtamasta illuusioita ja teorioita perheen pelastamiseksi? Ja mitä hän itse sanoi piika Nastasya: hän tarvitsee kaiken kerralla! Joten meillä on edessään ei-älykäs ja kaukonäköinen nuori maksimalisti, joka olisi voinut päättää elämänsä Marmeladovin vieressä baarissa baarissa nojaten toisen Sonechkan kaulaan. Valitettavasti, vaikka Duni-kaltaiset naiset kieltävät kaiken, tekevät työtä, Rodionin kaltaiset miehet elävät hiljaisesti äitinsä eläkkeelle ja siskon palkalle keksien teoriaa. Jopa aatelisto, jonka monet lukijat haluavat omistaa sankarille, on kyseenalainen: Marmeladov-perheen esimerkki osoittaa, että hän yritti auttaa tuntemattomia ihmisiä, mutta oma aatelisuutensa johti suruun ja turhautumiseen. Hän palauttaisi mielellään rahan itselleen.
Rikoksen jälkeen Raskolnikov tajusi, että hänen teoriansa ei toiminut. Aikaisemmin hän piti itseään henkilöinä, jolla on oikeuksia, mutta nyt hän tunsi olevansa yksi ensimmäisen luokan ihmisistä. Hän ei voinut käyttää varastettua rahaa tarpeisiinsa. Mutta samaan aikaan Raskolnikov tajuaa olevansa tappaja. Hänestä inhoaa itse, ja hän pahoittelee tekemiään. Sukulaiset ja ystävät yrittävät tukea häntä ja vetää hänet pois sortavasta tilasta, mutta Rodion kieltäytyy hyväksymästä kenenkään apua ja pysyy yksin. Murhan jälkeen sankarin vieraantuminen otti käsittämättömät rajat, ja hänestä tuli vielä kurjempi.
Kirjailija ei siis osoittanut sankaria, vaan antiheroa, jota lukijan pitäisi valittaa. Mutta hänen persoonallisuutensa ei aiheuta minulle sääliä, koska siinä näen teini-ikävyyden ja köyhyyden murskaaman miehen pahat, mutta tällä itsekkäällä ja julmalla nuorella miehellä ei ole jaloutta eikä tietoista aktiivista ystävällisyyttä.