Jokainen sotilas näkee velvollisuutensa eri tavalla. Joillekin tämä on moitteettomasti peruskirjan noudattaminen, toisille se tarkoittaa suvereenin kunnian ja arvokkuuden suojelemista, kun taas toiset ymmärtävät, että vastuu on pidettävä ennen kaikkea heidän omatuntonsa edessä. Tarinassa ”Mies kello” N. Leskov näyttää kuinka ohut viiva on velan ja peruskirjan rikkomisen välillä, kuinka vaikeaa on tehdä valinta, kun ihmishenki on vaakalaudalla.

Luomishistoria

Tarinan ensimmäinen julkaisupäivä on huhtikuu 1887. Se julkaistiin Venäjän ajattelu -lehdessä nimellä Pelastus hukkuneista, jonka Leskov muutti myöhemmin nimellä Man on Clock.

Teos perustuu todellisiin tapahtumiin. Kirjailija kopioi joitain hahmoja tuona historiallisena aikana asuvilta ihmisiltä: N. I. Miller, N. P. Svinin ja S. A. Kokoshkin keisari Nikolai Pavlovichin hallituskauden aikana, jotka olivat tosiasiassa julkisessa palveluksessa ja joilla oli suora yhteys kirjassa kuvattuihin. Tapahtumat.

Genre, suunta

”Mies kellalla” on tarina, joka “paljastaa” armeijan ympäristön traagiset epäkohdat ja epäoikeudenmukaisuudet. Kirjailija työskentelee realistisessa suunnassa.

Hän, kuten lääkäri, tutkii perusteellisesti ihmisen sydämen häiritseviä heittoja, joita Nikolaev-aikakauden ankarien lakien jäykät puitteet puristavat.

Olemus

Kuinka vaikea ja dramaattinen on tie maallisen kohtalon saamiseen. Sotilas Postnikov jättäen virkansa auttaa muukalaista pääsemään koiruohusta. Eikö ihmisen elämä ole sen arvoinen? Valitettavasti vain harvat ajattelevat niin. Everstiluutnantti Svinin ja poliisipäällikkö Kokoshkin tekevät kaikkensa, jotta suvereeni ei tiedä nuoren sotilaan virheestä, muuten "kaikkien hatut lentävät".

Tämän seurauksena nykyinen tilanne pelkistetään absurdiin, kun taas Postnikovin sankaruus on edelleen salaisuus. Lähettäjälle on osoitettu kaksisataa sauvaa; pelastusmitalin sijasta hän saa punnan sokeria ja neljäsosa punnan teetä.

Päähenkilöt ja heidän ominaisuudet

1. Postnikov - Izmailovsky-rykmentin sotilas. Erittäin herkkä, hermostunut ja elää omatuntolain mukaan. Toimiva ja älykäs taistelija, jota ei ohjaa pelkästään peruskirja, vaan myös sydän. Postnikovilla on valoisa sielu ja poikkeuksellinen kiitollisuus naapurilleen. Jopa kun hänet tuomittiin kahdesataa sauvaa, hän oli erittäin onnellinen, että hän onnistui välttämään sotilastuomioistuinta.
2. Kapteeni Nikolai Ivanovich Miller - humanisti, luotettava upseeri. Hän rakastaa lukea, viettää kaiken vapaa-ajansa kirjojen lukemiseen. Hän välittää alaistensa puolesta, koska hän tuntee olevansa vastuussa heistä. Hänen rinnassaan lyö pehmeä ja myötätuntoinen sydän, jonka korkeammat komentajat tuomitsevat. Miller on pedantti, hän tekee kaiken äärimmäisen tarkkuudella.
3. Everstiluutnantti Svinin - ”Palvelusmies”, joka uskoo, ettei ole tarkoituksenmukaista keskustella syistä, joilla syyllisiä sotilaita ohjataan. Kuten he sanovat, jos olet syyllinen, niin vastaa kaikkiin lakiin. Yritetään pehmentää häntä - tuhlata aikaa. Hän turvaa huolellisesti maineensa ja uransa, "puhaltaa pölyä häneltä", jos vain ottaa kunniallisen paikan Venäjän valtion historiallisten henkilöiden muotokuvagalleriassa. Svininiä ei voida kutsua sieluttomaksi, mutta hänen hahmonsa vakavuus ja rakkaus liialliseen kurinalaisuuteen eivät aiheuta myötätuntoa tälle hahmolle.
4. Poliisipäällikkö Kokoshkin on hämmästyttävä hienotunteisuus. Se voi muuttaa tilanteen niin, että paitsi "kärpäs muuttuu norsuksi, myös norsu muuttuu kärpäkseksi". Hänen ympärillään olevat ihmiset näkevät hänet tiukka ja vaativa johtaja, joka voi haluttaessa olla voimakas ja innokas puolustaja. Kokoshkin omistaa kaiken aikansa töihin, jopa oman terveytensä vahingoksi. Hän tietää paljon, ja jos hänessä herättää kiihkeä aktiviteetin halu, hän saavuttaa varmasti tavoitteensa.

Aiheista

• Pääteema - rakkaus ja myötätunto naapurin suhteen. Kuultuaan uupuneiden huutaa täynnä epätoivoa, sentteri yrittää voittaa hänen kiihkeästi sykkivän sydämensä. Hän ymmärtää, ettei hänellä ole oikeutta poistua tehtävästään. Mutta kuinka kauheaa on kuulla kuolleiden hölynpölyä ja samalla olla välinpitämätön! Apunpuhelu voittaa itsensä pelon. Postnikov kiirehtii jäälle ja pelasti hukkuneen miehen allekirjoittaen siten tuomion.
• Koko tarinan läpi kulkee punainen säie Venäjän mielivallan ja laittomuuden aihe Nikolajevin hallinto. Palvellessaan uraaan palvelijat häpeilevät: jos vain keisari ei tietäisi virheistään. Sekä Svinin että Kokoshkin ovat valmiita viemään asian järjetöntä, harhauttamaan, "pääsemään vedestä kuivana". Tällä lähestymistavalla sijoitus ja tiedosto ovat äärimmäiset. Ja tässä meidän on luotettava onneaan: joko henkilö vapautetaan hiljaa tai palkitaan kahdellasadalla sauvalla, tai ammutaan.
• Vanhurskauden teema kuulostaa koko tarinan. Sotilas Postnikov ei välitä siitä, että hänen jalonsa tunnustetaan jollain tavalla. Lähetystö ei saavuta mainetta, toisin kuin pyörätuolin rykmentin upseeri. Hän suorittaa näkymättömästi ihmiskunnan esityksen hyvyyden ja mielenrauhan tähden.
• Henkisen välinpitämättömyyden aiheella on tärkeä paikka. Pelastettu ei välitä siitä, kuka veti hänet koiripuusta. Ehkä hän oli intohimon tilassa ja ei muista ketään. Myöhemmin tämä ”veli” ei edes sanonut yhtään kiitollisuutta sanalleen pelastajalleen. Hän yksinkertaisesti "rullasi" pois poliisipäälliköstä, erittäin tyytyväisenä siihen, että hänet vapautettiin. Ja tämän aiheen vuoksi sotilaat Postnikov riskisivät hänen henkensä?

Ongelma

• Pääongelma - humanismi ja velvollisuus asepalvelun osina, näiden kahden periaatteen ristiriita. Ennemmin tai myöhemmin armeijan edessä nousee moraalinen dilemma: kuuntele sisäistä ääntä tai noudata siveästi peruskirjaa. Tähän kysymykseen on vaikea löytää vastausta, ja N. Leskov osoittaa, kuinka vaikea ja dramaattinen tämä valinta on.
• Vielä yksi ongelma - sotilaiden ja upseerien suhteet. Monet palvelimiehet pitävät alempaa palkkaluokkaa sokeina käskyjen toteuttajina. Mutta on myös poikkeuksia, kuten kapteeni Miller, "sairas" sielulla alaistensa kanssa. Tällaisista komennoista tulee sotilaiden oikeudenmukaisia ​​menttoreita. Armeijan tilauksista ei keskustella, mutta tavallinen henkilöstö tarvitsee "vanhempien" tovereiden keskinäistä ymmärrystä ja tukea.
• Ilkeysongelma matkalla tavoitteeseen. Mitä voidaan tehdä mitalin ja julkisen tunnustuksen vuoksi? Pyörätuolin upseeri käyttäytyy pelkureina. Hän hyväksyy lähettäjän taiteen ja julistaa julkisesti, että hukkuneen pelastaminen on hänen ansio. Pääpoliisi piilottaa Postnikovin väärinkäytökset, joiden seurauksena mitali saa huijariin.
• Valheiden ja epätäydellisen totuuden ongelma. Svinin puhuu hallitsijan kanssa ja on pakotettu myöntämään, että Postnikovin kanssa kerrotussa kertomuksessa sallittiin paljon aliarviointia ja petosta.
• Alkoholin vaikutuksen ihmisten tietoisuuteen ongelma. Leskov mainitsee hukkumisen olleen ”uninen” ja halusi lyhentää polkua ylittämällä jäätä, mutta hävisi tiensä ja putosi veteen. Jos mieli olisi selkeä eikä sumuinen, ongelmaa ei olisi syntynyt.

Merkitys

Asevelvollisuus ei ole helppo tehtävä. On vaikea tuomita komentajaa, joka rankaisee peruskirjaa rikkoneen sotilaan. Muista aina, että yksilön kunnioittamisen on oltava asiakirjan ulkopuolella. Elämä maan päällä on mahdotonta ilman ihmisiä, joilla on vilpitön sydän, muuten maailma valhelee valheissa, tekopyhyydessä, opportunismissa ja omahyötyisyydessä. Teoksen pääideana on, että henkilön tulee asettaa muodollisuudet muiden ihmisten elämän ja terveyden yläpuolelle.

Lisäksi työn pääideana on ymmärtäminen, että hyvä on tehtävä itse nimessä, odottamatta palkintoja. Luotettavat ja tunnolliset ihmiset tekevät tämän ja ovat valmiita auttamaan apua tarvitsevia.

Katso video: Overview: Jonah (Marraskuu 2024).