N. S. Leskovin teokset ovat erityisluonteisia. Kirjailija tuntee hienovaraisesti muutokset ympäröivässä todellisuudessa. Vaikuttaa siltä, että hän kulkee venäläisen kansanelämän surun ja ilon sydämen läpi, puhuu rohkeasti kaikista sen eduista ja haitoista.
Luomishistoria
Leskov suunnitteli tämän teoksen, koska hän oli jo taitava kirjailija, jolla on monen vuoden journalistinen kokemus. Ensimmäisen kerran "Scarecrow" julkaistiin "Vilpitön sana" -lehdessä vuonna 1885 alaotsikolla "Tarina nuorille". Myöhemmin, valmistellessaan Koko teosten julkaisua, Nikolai Semenovich sisällytti hänet pyhien tarinoiden sykliin.
Hiljaisuus on kirjoittajalle vieras, kun epäoikeudenmukaisuus on tehty hänen silmiensä edessä. Siksi Leskovin kynästä tulevat teokset resonoivat aina yhteiskunnassa. Nikolai Semenovichilla on kyltymätön kiinnostus ihmisen kohtaloon, täynnä hyvää ja pahaa, rehellisyyttä ja epäoikeudenmukaisuutta. Valitettavasti on vaikeata ylläpitää hengellistä jaloutta eikä pidä alaspäin surjuuden ja laajalle levinneen väärinkäsityksen alaisena, mutta Scarecrow-tarinan päähenkilö Selivan teki sen.
Ohjaus, genre
Leskovin proosa kuuluu realistiseen suuntaukseen kirjallisuudessa, joka heijastaa elämää kaikilla iloillaan ja puutteillaan.
"Scarecrow" viittaa tekijän upeaan teokseen, ja genre-kuuluisuutensa mukaan se on omaelämäkerrallinen tarina, joka hämmästyttää ihmisen tunteiden syvyyksien välittämisestä ja johon hauska, koskettava ja traaginen liittyvät erottamattomasti toisiinsa. Tarinan juoni virtaa laajassa joessa vaikuttaen yhä useampaan populaaritodellisuuden todellisuuteen.
Olemus
Tarinan juontaja on vanha venäläinen sananlasku: "Pelolla on suuret silmät." Itse asiassa riippumatta siitä, mitkä tarinat saattavat tuntua ihmisen silmälle, jos pelko ja tietämättömyys ympäröivät tietoisuuden. Jopa silloin, kun tämä pseudo-todellisuus alkaa rajautua absurdiin.
Mutta vielä pahempaa, kun viaton henkilö kärsii tästä. Mitä Selivanille annettiin. Ihmiset valtasivat häntä, kuin spitaalista. Mutta kaikki spekuloinnit eivät olleet totta. Sankarin hyvä nimi voitti. Ihmiset saivat hyvän oppitunnin, että heidän ei pitäisi syyttää henkilöä ilman ymmärrystä kaikista kuolevaisten synneistä.
Päähenkilöt ja heidän ominaisuudet
Tarina johdetaan pojan puolesta, joka muutti vanhempiensa kanssa kaupungista. Täältä hän löytää paljon uusia ystäviä ja löytää tutustumattoman, uskomattoman kansanperinnemaailman. Myllymies Ilja auttaa häntä tässä. Vanha isoisä kertoo lapselleen browniesistä, kikimoreista ja ”vedessäisästä”, joka asuu lähellä Selivanov-metsää. Ilja oli se, joka kertoi pojalle Selivanin tarinan, herättäen lapsessa kiinnostamattoman mielenkiinnon tämän miehen kanssa ja aiheutti vapisevaa pelkoa hänestä.
Kuva Selivan houkutteleva, vilkas ja traaginen. Tämä hahmo on kotoisin Leskovin vanhurskaiden, todellisten pelastajien perheestä sydämen pyynnöstä. Hänen ulkonäkönsä herättää luottamusta. Kasvot ovat kiltti, miellyttävä. Silmät ovat elinvoimaisia ja syviä. Hymyn varjo ilmestyy usein huulille. Tämä eksentrisen puhe on erityinen: lauseet ovat erittäin selkeitä, tiivis ja ytimekäs, mikä pettävät liike-elämän, ei miellyttävän ja kevyen puheen pitäjää. Tapaus, kun puheen individualismi esiintyy ihmisen psykologian mukaisesti.
Sankari vältti usein ihmisiä ikään kuin pelkääisi heitä. Mutta kukaan ihmisistä ei ole koskaan miettinyt: "Miksi hän pelkää?" Näytät, ja ihmiset olisivat toimittaneet vähemmän ongelmia.
Selivan ei vastusta valtaa omistavien henkilöiden tyranniaa, lahjontaa ja suurkauppaa. Hän on rauhallinen, ei innostunut, ei kiirettä puolustaa totuutta kaikilla tasoilla (toisin kuin Ryzhov tarinassa "One-Dum"). Ei. Hän elää yksinäistä elämäänsä väittämättä mitään. Mutta jos hän yhtäkkiä huomaa, että joku tarvitsee apua, hän kiirehtii auttamaan, olipa kyse tien keskelle jumittuneesta kauppias tai metsässä kadonnut lapsista.
Aiheista
- Tarina ihmettelee ensinnäkin kuinka hienovaraisesti Leskov esittelee ja kehittyy kansanperinteen teema. Kirjailija kääntyy venäläisen kansantaideen puolelle, niin että lukija tuntee toisaalta salaperäisen ilmapiirin, joka täytti kirjan jokaisen sivun. Vain ymmärtämällä ihmisten psykologiaa voidaan arvioida ihmisten käyttäytymistä, heidän toimintansa motivaatiota ja selittää heidän uskonsa pahoihin henkiin. Toisaalta kirjailija käytti kansanperinneaiheita pilvien paksuntamiseksi Selivanin kuvan ympärille. Kansantaideelementit olivat kuin silta "verenhimoisen noidan" imagoon, joka tekee sopimuksen pahojen henkien kanssa ja tekee "likaisia" asioita sen kanssa. Ihmisten mukaan Selivan on "pimeiden" joukkojen avustaja maan päällä.
- Yksi tärkeistä aiheista on teema yksinäisyydestä henkilö yhteiskunnassa. Joskus ihmiset voivat häikäilemättä heittää varjon ihmiseen ajattelematta seurauksia. Kukaan ei halunnut ymmärtää Selivania. Kaikki jatkuvasti levittävät kauheita huhuja, jotka myötävaikuttavat tämän eksentrisen muuttumiseen variksenpelätineksi. He sanovat, että ihmiset ovat yksi kokonaisuus. Mutta yhteiskunnassa on aina henkilö, josta tulee syrjäytynyt.
- Kärsivällisyyden säie kulkee työn läpi punaisella langalla. Raskas osuus meni sankarille. Hänen piti odottaa kauan ennen kuin hänen hyvä nimensä palautettiin. Selivan ei vihastanut maailmaa eikä koskenut ihmisille vastauksena heidän loukkaukselleen, vaikka häntä “ripustettiin” monilla merkinnöillä: ovela velhoa, pikkulapsia ja suurta konnaa. Kaikki universaali paha keskittyi yhteen ihmiseen. Se on yksinkertaisempaa: sinun ei tarvitse ajatella tai perustella.
Ongelmat
- Puute myötätuntoa ja inhimillisyyttä - yksi tarinan pääongelmista. Kun Leskov kuvailee kylmiä pakkasiltoja ja kuinka teloittajan tytärtä ei saa lämmetä, herää monia kysymyksiä: ”Miksi ihmiset saavat tunkkaisen sydämen? Lapsi ei ole syyllinen mistään. Pitäisikö hänen olla vastuussa isänsä toimista? " Seurauksena tyttö saa vakavia paleltumia, mikä vahingoitti hänen terveyttä.
- Tarinan pääongelma on vanhurskaan ja yhteiskunnan välinen suhde.. Valitettavasti henkilöihin, jotka eroavat enemmistöstä, on kielteinen asenne. Erakko-elämäntapaa johtava Selivan ei tehnyt tekosyitä, kuullen itsestään erilaisia tarinoita, ja jatkoi suhtautumista muihin. Ihmiset eivät ymmärtäneet häntä, koska he luottavat täysin taikauskoihin, jotka aiheuttivat julmuutta ja arvaamatonta käyttäytymistä. Sankari ei pitänyt heitä vihaisina.
- Ystävällisyysongelma vie yhden tarinan avainpaikoista. Leskov osoittaa, että hyvä ja välittämätön asenne ympäröiviin kohtaan auttaa saavuttamaan oikeudenmukaisuuden. Selivan teki hyviä tekoja ei omaan hyödykseen, vaan sydämensä tahdosta. Aluksi he eivät huomanneet tätä, mutta ajan myötä sankarin vilpittömyys auttoi tavallisia ihmisiä näkemään ja parantamaan henkistä sokeuttaan. Tämä on yksi niistä tarinoista, joissa kaikki päättyy onnellisesti. Kirjailija palkitsee siten päähenkilön inhimillisestä asenteestaan vihamielisessä yhteiskunnassa.
- Toinen kirjoittajan esiin nostama kysymys on ihmisten armoton asenne eläimiä kohtaan. Joten laihan koiran murha, joka lämmitti tyttöä ja antoi hänelle osan lämmöstä, herättää kysymyksiä, joita ei ole vastaustarinassa. Miksi ihmiset ajattelevat voivansa tappaa eläimet rauhallisesti ja päättää muiden kohtalon? Pseudo-taistelun nimissä pahoja, viattomia eläimiä vastaan: villisika ja kukko tapettiin raa'asti. He lyövät sekä vasikoita että lampaita vain voidakseen nopeasti käsitellä ovelia "noitua". Kenellekään ei ollut armoa.
- Tarinassa kirjailija nostaa esiin tietämättömyyden ja taikauskon ongelma. Tämä aihe häiritsi kirjailijaa kypsyydessään vakavasti, kun hänestä tuli kokenut matkustaja ja hän näki kuinka tyhmä ja julma jotkut maakunnan talonpojat olivat. Tummat, kouluttamattomat ihmiset joutuvat usein merkkien, yliluonnollisten voimien vaikutukseen. Esimerkiksi punainen merkki Selivanin kasvoissa ei antanut hänelle hiljaista elämää lapsuudesta lähtien. Kuten sanonta kuuluu, "roistojen jumala merkitsee". Vain laiska ei osoittanut, että poikaan ei pitäisi luottaa. Vaikka kalachnik, jonka kanssa nuori mies työskenteli, oli erittäin tyytyväinen häneen.
Merkitys
Leskov luo tietyn tyyppisen positiivisen venäläisen miehen, totuuden vartijan. Selivan oikeushenkilöllisyys, epäitsekällisyys ja uhraushalukkuus ovat luontaisia Selivanille. Hän on kuin vanhurskas, joka kutsuu meitä katsomaan taaksepäin, heittämään verhon silmästämme ja katsomaan maailmaa kirkkaalla silmällä. Tämä on kirjoittajan esittämä ajatus.
Tarinan pääideana on, että maailma voi noudattaa vain hyvyyden, keskinäisen avun, vilpittömyyden ja rakkauden käskyjä. Itse Leskovin kohtalo oli samanlainen kuin vanhurskaan miehen elämä, monien ihmisten silmissä hän oli pitkään ollut sama "variksenpelätin".
Ulostulo
Aina erityisiä ihmisiä kokoontui Venäjän maaperälle, tekemällä epäitsekkäästi hyvää ja rukoillen hiljaa Venäjän valoisalle tulevaisuudelle. Usein he kantoivat hiljaa valituksia ja jatkoivat valon, harmonian ja kristillisen rakkauden polkua.
Nämä vanhurskaat ihmiset antoivat esimerkkinä moraalitunteja, auttaen yhdistämään ihmisiä, jotka ovat valmiita kestämään kohtalon mahdolliset häiriöt. He sanoivat, että ihmisten ei tarvinnut palvoa eikä tuomita, vaan ensinnäkin ymmärrystä ja myötätuntoa. Selivan, koska hänellä oli korkea henkinen jalo, kuunnellen sydämensä kutsua, se osoitti, että hyvät teot edistävät Isänmaan hyvää ja saavat kadotetut sielut palaamaan totuuden tielle.