(388 sanaa) Olemme kaikki tottuneet siihen, että ystävällisyys on poikkeuksellisen positiivinen kehitys. Kaikkialla meitä kutsutaan olemaan ystävällisiä muille ihmisille ja jopa pienemmille veljillemme. Onko tämä laatu aina hyödyllistä? Valitettavasti ei. Joskus se vahingoittaa sitä, joka sen näyttää, ja sitä, jolle se on osoitettu. Esimerkkejä tällaisista tilanteista löytyy kotimaisesta kirjallisuudesta.
Esimerkiksi A. Platonovin teoksessa “Yushka” sankari joutui kestämään yhteiskunnan pilkkaavan asenteen, koska hän ei voinut sielunsa ystävällisyydestä johtuen vastata iskuilla. Mies käytti salaa melkein kaikki rahansa orvon kasvattamiseen, mutta kukaan kaupungissa ei tiennyt tätä, joten kaupunkiseudut rakensivat uskomattomimmat arvaukset yksinoikeudellisesta elämäntavasta. He eivät luottaneet siihen, joka asui eri tavalla, ja siksi jokainen kaupunkimies katsoi oikeuttaan loukata tai loukkaa Juhaa. Jopa lapset hyökkäsivät häneen, eikä hän pystynyt tekemään mitään vastineeksi, koska hän oli luonnollisesti hyväluonteinen henkilö. Mutta hänen ympärillään olevat näkivät tässä positiivisessa laadussa vain heikkouden ja käyttivät sitä. Kiusaamisen seurauksena sankari kuoli. Hän kärsi taistelussa, ja hänen huono terveytensä ei kestänyt tällaista väkivaltaa. Valitettavasti ystävällisyys liittyy usein ihmisten heikkouteen, joten he purkavat vihansa tämän laadun omistajalle, ja hyvä luonto tuo kärsimystä ihmiselle.
Tapahtuu, että hahmot haluavat tehdä parhaan, mutta osoittautuu niin kuin aina, ja heidän ystävällisyytensä vahingoittaa niitä, joita he halusivat auttaa. F. M. Dostoevsky -romaanissa ”Rikos ja rankaiseminen” Marmeladov avioitui leskellä lasten kanssa auttaakseen onnetonta perhettä ilman leipomoa. Mies työskenteli virkamiehenä, sai vakaan palkan ja pystyi ruokkimaan uusia kotitalouksia. Tämä on epäilemättä jalan ihmisen hyvä teko. Sankarin elämä kuitenkin meni pian alamäkeen: hän pesi alas, menetti työpaikkansa ja sitten tuli köyhyys. Seurauksena hän, oma tyttärensä ja hänen vaimonsa pienten lasten kanssa kärsi nälästä ja taudeista. Sonya pakotettiin myymään ruumiinsa ruokkimaan suurta perhettä. Katerina Ivanovna sairastui kulutukseen, ja oli pelottavaa katsoa hänen lapsiaan, ennen kuin he olivat uupuneita ja kurja. Marmeladovin ystävällisyys muuttui kauhistuttavaksi onnettomuudeksi kaikille hänen läheisille ihmisille. Hän yksinkertaisesti ei kestänyt kuormaa, jonka hän oli kannut, ja rikkoi.
Siksi ystävällisyys vahingoittaa joskus ihmisiä. Joskus yhteiskunta vapauttaa vihansa joku kohtaan, joka ei pysty vastaamaan samaan, ja tämän laadun omistaja on onneton. Ja joskus ne, jotka halusivat auttaa saamaan joku ihottuma-jalojen kauhistuttavia seurauksia.