(344 sanaa) Näytelmä "Kirsikkapuutarha", joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1904, sisältää valtavan määrän syitä pohdintaan. Voit myös nähdä yhden ongelman, joka yhdistää kaiken - menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden ongelmat, aikakaudet, jotka katkaisevat siteet keskenään. Tšekhov osoittaa menneisyyden Gayevin ja Ranevskajan henkilöissä. Tiedämme heidän kohtalonsa - korotettu, kaunis, mutta tyhjäkäynti. Nämä hahmot ovat kestämättömiä, epäkäytännöllisiä. Kirjailija sanoo avoimesti, että sellaisilla ihmisillä ei yksinkertaisesti ole huomenna. He elävät vanhojen aikojen jäänteitä. Nykyinen on Lopakhin, kauppias, joka kostaa menneisyyttä, mutta ei rakenna tulevaisuutta. Ja Tšehhov näkee tulevaisuuden kahdessa hahmossa - Ana (Rakkauden Andreevna Ranevskajan tytär) ja Pete (apteekin poika). Tässä on syytä pysähtyä, koska on mielenkiintoista, mitä kirjoittaja ennustaa Venäjälle?
Petya Trofimov on opiskelija, jonka on itse päästävä elämään. Hän, kuten koko venäläinen kansa, kantaa kaikki nykyajan elämän vaikeudet. Hän on huono, mutta ylpeä ja itsevarma. Anya sai tavanomaisen jalo-koulutuksen. Trofimovilla on suuri vaikutus tyttöyn. Hänet erottaa todellinen vilpittömyys. Elämä on siinä täydessä vauhdissa. Anya on valmis jättämään menneisyyden, suorittamaan tentit lukion kurssille ja lähtemään huomenna riippumatta siitä, mitä hän lupaa hänelle. Anton Pavlovich teki selväksi, kuinka hän näkee tulevaisuuden, Petya Trofimovin lauseella: "Kaikki Venäjä on meidän puutarhamme." Nuorempi sukupolvi uskoi, että sellaisella puutarhalla ei ole tulevaisuutta. Heidän ajatuksensa oli tuhota vanha järjestys ja rakentaa sitten uusi, kaunis ja täydellinen. On helppo vetää yhdensuuntainen: Niin kauan kuin ihmiset tarttuvat niin tiukasti tähän vanhaan kirsikkapuutarhaan, he eivät koskaan voi odottaa eteenpäin. Uutta sukupolvea ei kuitenkaan ole sidottu ”vanhan antiikin legendoihin” ja se näkee tehtävänsä todellisuuden radikaalisessa muutoksessa. Se ei ole kuitenkaan vielä saanut voimaa, koska Pietari puhuu hyvin, mutta tekee vain vähän vahvistaakseen sanansa.
Siksi Anyalla ja Petyalla ei ole myöskään selvää käsitystä siitä, mitä huomenna tehdä, miten korjata menneisyyden virheet. He ajattelevat abstrakteja kuvia ja välttävät yksityiskohtia. Tämä johtuu tosiasiasta, että Tšehhov itse ei tiennyt, miten yhteiskunta tulee olemaan lähitulevaisuudessa, eikä siksi pystynyt kuvaamaan uutta sukupolvea. Mutta Anton Pavlovich teki selväksi, että ”edistyksen moottorit” ovat jo syntymässä ja korvaavat pian vanhan aikakauden.
Näkymättömän kaupungin muureilla
