(345 sanaa) A. Ostrovskin draamassa ”Ukkosta” kuvataan käännekohta, joka tapahtui yleisön mielessä ennen vuoden 1861 uudistuksia. Keksitty Kalinovin kaupunki vaikuttaa rauhalliselta, ikään kuin se olisi pysähtynyt kehitykseen, ei anna innovaatioita. Tavallista elämää, jolle on ominaista köyhyys ja ihmisten oikeuksien puute, tyrannia ja elämän mestareiden häikäilemättömyys, vastustetaan nuorten yöjuhlia, jotka haluavat muuttaa kaiken. Ukkosta, joka ilmentää muutostarvetta - tämä on näytelmän pääidea.
Pidin todella kirjasta, koska silloinkin, 1800-luvulla, kirjoittaja nosti esille naisten vapauttamisen sosiaalisen laittomuuden ja kotimaisen sorton vaikutuksen. Hän ei pelännyt kritiikkiä, joka aiheutti hänelle perheen säätiöiden tuhoamisen. Mielestäni tämä kirja merkitsi koulutettujen ihmisten mielenmuutoksen alkua. He tajusivat, että naista oli mahdotonta nöyryyttää loputtomasti: ennemmin tai myöhemmin tämä piilotettu vihamielisyys heikompaa sukupuolta vastaan muuttui katastrofiksi, koska vaimo on tuleva äiti, joka luo tulevaisuuden. Ostrovsky paljastaa myös muita ongelmia: isät ja lapset, tunteet ja velvollisuudet, katkera totuus ja suloiset valheet.
Luettuani vaikutelmani kirjasta pysyi negatiivisena. Näyttää siltä, että näytelmässä on paljon sankareita ja aluksi heidät edustavat eri persoonallisuudet. Ja sitten käy ilmi, että he elävät samalla tavalla, heidät yhdistävät yhteiset käsitteet, tavat. Monet asukkaat, Varvara ja Kudryash, hyväksyvät muodollisesti vallan itseään kohtaan, mutta käytännössä ovat vastoin järjestelmää. Heidän kapina päättyy kuitenkin banaaliseen pakoon, he eivät ole muuttaneet mitään. Tutkija Kuligin pohtii tieteellisiä löytöjä ja mahdollisuuksia, mutta hän ei ymmärrä, että nämä ajatukset ovat vanhentuneita 1800-luvulle. Kalinov on suljettu maailma, ja tässä maailmassa on helppo tunnistaa koko Venäjä. Tämä tietoisuus ajaa lukijan tuskalliseen ajatukseen.
Mitä kirja opettaa? Ensinnäkin sinun on voitava tehdä kompromisseja. Kabanikhin ja Katerinan välinen silmiinpistävä kontrasti osoittaa, ettei äidin paine tai tytär-ini-salaisuus ole oikeita ratkaisuja ongelmallisiin kysymyksiin. Ihmisten on keskusteltava asioista ja löydettävä yhteisymmärrys. Toiseksi meidän on muistettava, että maailman pitäisi kehittyä eikä pidä seistä paikallaan. Villisika on havainnollistava esimerkki patriarkaalisesta yhteiskunnasta, sillä pyritään säilyttämään tämä elämäntapa hinnalla millä hyvänsä. Tätä Kalinovin rauniot tietämättömyydestä uhraavat. Sen omistajat eivät näe nenänsä ulkopuolella.
Monet kriitikot vahvistavat mielipiteeni teoksesta. Esimerkiksi N. A. Dobrolyubov vertasi Kalinovia pimeään valtakuntaan, jossa hän upotti yhden valonsäteen Katerinan kuvaan. Traaginen päättyminen saa lukijan huolehtimaan Venäjän tulevaisuudesta.
Näkymättömän kaupungin muureilla
